Mit welchem Browser surft ihr durchs web
hatten wir das nicht erst kürzlich?
konqi, seltener firefox, sehr viel seltener lynx. im geschäft surfe ich meistens via ie6 inkl. advanced browser..
konqi, seltener firefox, sehr viel seltener lynx. im geschäft surfe ich meistens via ie6 inkl. advanced browser..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
Hab dann mal meine Stimme beim Firefox mit abgegeben!
Cheers, Maikel
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it
"
------------
BGLUG
------------
Linus Torvalds:
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it

firefox. ist für mich der mit abstand am einfachsten zu bedienende browser (epiphany ist auch gut, mir aber schon ZU reduziert). besonders die bookmarks werden bei firefox gut verwaltet - das ist beim konqui ne katastrophe.
ansonsten aber immer häufiger auch konqueror. der ist aus usability-sicht zwar ganz schlechtes tennis, rendert jedoch sehr schnell und kann einige seiten anzeigen, die firefox nicht schafft. wenn man jetzt noch mehrere tabs als ein bookmark speichern könnte, würde ich umsteigen...
ansonsten aber immer häufiger auch konqueror. der ist aus usability-sicht zwar ganz schlechtes tennis, rendert jedoch sehr schnell und kann einige seiten anzeigen, die firefox nicht schafft. wenn man jetzt noch mehrere tabs als ein bookmark speichern könnte, würde ich umsteigen...
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)
'bookmark tabs as folder'Natas12 hat geschrieben:. wenn man jetzt noch mehrere tabs als ein bookmark speichern könnte, würde ich umsteigen...
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
ja, das hab ich gefunden. aber damit kann ich doch nur einen folder anlegen, in dem alle momentan geöffneten tabs drin sind, oder? ich will aber, dass ich mit einem bookmark-eintrag 10 tabs gleichzeitig öffnen kann. das erspart mir morgens viel mühe... und das kann konqui meines erachtens nicht... oder ich finde es nicht...
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)
k.a. auf jeden fall gibt's dafür 'nen workaround:
konqui so einrichten das er passt, inkl. tabs und den entsprechenden link. das ganze als profil speichern und den aufruf inkl. des profils hinter ein button oder in autostart legen. dead simple.
konqui so einrichten das er passt, inkl. tabs und den entsprechenden link. das ganze als profil speichern und den aufruf inkl. des profils hinter ein button oder in autostart legen. dead simple.
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
- Paddy
- Beiträge: 120
- Registriert: 18.01.2004 13:49:36
- Wohnort: Jabber: varga@amessage.de
Konqueror, einfach weil er bei mir um längen schneller ist als Mozilla / Firefox.
Wenn's denn mal eine Seite gibt, die der Konqueror nicht darstellen kann (weil man wieder ein Webmaster meint inkompatiblen Quatsch zu benutzen), dann nehm ich doch mal den Firefox (mit dem geht's dann ab und an). Zum Webseiten entwickeln habe ich dann noch Opera installiert, der hat mir für den täglichen Gebrauch aber viel zu viele Einstellmöglichkeiten durch die ich nicht durchsteige und hat auch noch einige Probleme mit CSS & JavaScript...
red
Wenn's denn mal eine Seite gibt, die der Konqueror nicht darstellen kann (weil man wieder ein Webmaster meint inkompatiblen Quatsch zu benutzen), dann nehm ich doch mal den Firefox (mit dem geht's dann ab und an). Zum Webseiten entwickeln habe ich dann noch Opera installiert, der hat mir für den täglichen Gebrauch aber viel zu viele Einstellmöglichkeiten durch die ich nicht durchsteige und hat auch noch einige Probleme mit CSS & JavaScript...
red
- jack herer
- Beiträge: 94
- Registriert: 28.07.2003 19:48:17
Einteilung
Ich finde die Einteilung auch nicht so gut. Besser wäre vielleicht nach der engine, was interessant wäre. Es kommt ja eigentlich nicht darauf an ob epiphany oder galeon oder mozilla oder firefox.
Also Gecko, KHTML, iexplore, GtkHML, opera, dillo, oder textbasierte Browser.
btw, ich nutze möglichst viele verschiedene Browser
Also Gecko, KHTML, iexplore, GtkHML, opera, dillo, oder textbasierte Browser.
btw, ich nutze möglichst viele verschiedene Browser

na ja, dead-simple würde ich es eher nennen, wenn es genauso implementiert wäre wie im mozilla und ich keine profile verbiegen müsste...chimaera hat geschrieben:k.a. auf jeden fall gibt's dafür 'nen workaround:
konqui so einrichten das er passt, inkl. tabs und den entsprechenden link. das ganze als profil speichern und den aufruf inkl. des profils hinter ein button oder in autostart legen. dead simple.

"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)