[GELÖST] 2 Netzwerkkarten 3 mal im Kernel
[GELÖST] 2 Netzwerkkarten 3 mal im Kernel
Hallo,
habe leider kein verwandtes Thema im Forum gefunden, hoffe es ist kein repost.
ich habe 2 rtl8139-netzwerkkarten in meinem Barebone, eine ist onboard und wurde
sofort erkannt und läuft nun als eth0.
die andere ist eine normale pci-karte. (eth2)
die 2. habe ich über modconf mit dem rtl8139too in den kernel kompiliert.
Problem: Dabei wurde auch der onboard-NIC ein 2. Mal als eth1 angelegt.
Wie bekomme ich das sauber hin ?
Danke !
Sebastian
habe leider kein verwandtes Thema im Forum gefunden, hoffe es ist kein repost.
ich habe 2 rtl8139-netzwerkkarten in meinem Barebone, eine ist onboard und wurde
sofort erkannt und läuft nun als eth0.
die andere ist eine normale pci-karte. (eth2)
die 2. habe ich über modconf mit dem rtl8139too in den kernel kompiliert.
Problem: Dabei wurde auch der onboard-NIC ein 2. Mal als eth1 angelegt.
Wie bekomme ich das sauber hin ?
Danke !
Sebastian
Zuletzt geändert von sieppl am 18.04.2004 18:22:41, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo
ich bin mir zwar nicht ganz sicher ob ich die
Frage richtig verstanden habe, aber wenn du den Kernel 2.4.18
von der Debian CD benutzt, dann ist im Kernel der Treiber für
eine rtl8139 schon drin und als Modul nicht mehr vorhanden.
Wenn deine zweite Netzwerkarte damit nicht läuft könnte es sein
das diese eine andere Chip-Version z.B C,D oder so hat, die nur mit
einem neueren Treiber läuft.
Ich würde mal sagen die die beste Möglichkeit wäre ein neuer Kernel
mit aktuellem Treiber.
Wo hast du denn das zusätzliche Modul her?
ich bin mir zwar nicht ganz sicher ob ich die
Frage richtig verstanden habe, aber wenn du den Kernel 2.4.18
von der Debian CD benutzt, dann ist im Kernel der Treiber für
eine rtl8139 schon drin und als Modul nicht mehr vorhanden.
Wenn deine zweite Netzwerkarte damit nicht läuft könnte es sein
das diese eine andere Chip-Version z.B C,D oder so hat, die nur mit
einem neueren Treiber läuft.
Ich würde mal sagen die die beste Möglichkeit wäre ein neuer Kernel
mit aktuellem Treiber.
Wo hast du denn das zusätzliche Modul her?
Freundliche Grüße aus Köln
Das ist eigentlich Geschmackssache. Der 2.6.x er geht nicht so ohne weiteres in woody, der 2.4.25 kommt von sid. Die meisten nehmen für woody (stable) einen neueren kernel von testing (sarge) oder unstable (sid). Kernel von woody ist lanweilig. Es kommt darauf an was das System können muss!
Gruss
Broadcast
Gruss
Broadcast
ich habe mich gerade entschlossen, nicht woody sondern
sarge neu zu installieren. da ist ja schon der 2.4.25 drin.
ich bin blutiger debian-anfänger, der weg ist steinig und hart.
aber ich möchte endlich mal linux systeme kennenlernen und
mit einer knoppix oder suse installation kommt nicht allzu viel
dabei herum..
sarge neu zu installieren. da ist ja schon der 2.4.25 drin.
ich bin blutiger debian-anfänger, der weg ist steinig und hart.
aber ich möchte endlich mal linux systeme kennenlernen und
mit einer knoppix oder suse installation kommt nicht allzu viel
dabei herum..
- pdreker
- Beiträge: 8298
- Registriert: 29.07.2002 21:53:30
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nürnberg
Sehr lobenswerte Einstellung... Ich habe mit einem Haufen Diskette, keinem Internet und absolut 0 Ahnung begonnen, was Linux überhaupt ist...sieppl hat geschrieben:ich habe mich gerade entschlossen, nicht woody sondern
sarge neu zu installieren. da ist ja schon der 2.4.25 drin.
ich bin blutiger debian-anfänger, der weg ist steinig und hart.
aber ich möchte endlich mal linux systeme kennenlernen und
mit einer knoppix oder suse installation kommt nicht allzu viel
dabei herum..
Patrick (Man muss nur wollen...)
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de
Jabber: pdreker@debianforum.de