debianforum.de

viele loben das Linux-Chaos (bite um Entschuldigung für diese Bezeichnung) als "farbenprächtige Vielfalt" und Merkmal grenzenloser "Kreativität" - für den pragmatischen Anwender ist es aber zumeist schlichtweg ein Graus, wenn aufgrund Inkompatibilitäten mehr am System selbst, als mit dem System gearbeitet werden muß...

Nachdem inzwischen viele (oder alle ?) Distris, auch den Kernel "modifizieren" ( z.B. SuSE) wissen weder Anwender noch Software-Ersteller, welches System für welche Anwendung eigentllich das "richtige" ist, - und bezahlbar soll das Ganze auch noch bleiben...
---------------------------------

-> gibt es ein GNU-Linux welches sich am "Mainstream" Anwender orientiert, oder sind das alles nur Versionen "von Entwicklern für Entwickler..." (?)

http://mandrakeuser.de/phpBB/viewtopic. ... 6156#26156

Du hast Recht, so ziemlich alle Distributoren modifizieren den Kernel. Einige implementieren nur als "Service" für die Anwender ohnehin vorhande Patches (so hat beispielsweise SuSE IIRC mal einen Kernel der 2.4-Serie mit FreeS/WAN-Patch ausgeliefert). Andere schreiben natürlich auch einige Patches selber.
Im Großen und Ganzen unterscheiden sich die Kernel der Distributoren allerdings nur dadurch, dass in den vorkompilierten paketen jeweils unterschiedliche Features aktiviert sind.
Da es aber nach wie vor ein Linux-Kernel ist, bleibt die Binärkompatibilität meistens erhalten, d.h. du kannst die meisten binären Treiber unter (fast) allen Distributoren-Kerneln installieren. (Beispielsweise die CAPI-Module für AVMs passive Fritz!-Modelle).

Ich verstehe aber auch deine Frage nicht ganz?!? Was suchst du jetzt genau? Einen Kernel oder eine Distribution? Im Falle von Kernel solltest du dir ganz einfach von kernel.org ein passendes Archiv herunterladen und deinen Kernel damit kompilieren. Dann hättest du den "one and only really official " Kernel von Linux.
Suchst du hingegen nach einer Distribution, hast du soeben einen Glaubenskrieg entfacht , der her im Forum aber nicht zum Krieg wird, sondern zu unisono: "Debian"!


Liebe Grüße,
Sebastian

Kann man das in einer verständlichen Frage formulieren?

Wenn Du nichts spezielles brauchst, installiere kernel-headers-2.6.3-1-686, kernel-source-2.6.3, kernel-image-2.6.3-1-686, da bist Du schon gewaschen und gekämmt.

Ansonsten schmückt natürlich jeder seinen Weihnachtsbaum anders - aber wo ist dein Problem?

Pink Chick hat geschrieben:Wenn Du nichts spezielles brauchst, installiere kernel-headers-2.6.3-1-686, kernel-source-2.6.3, kernel-image-2.6.3-1-686, da bist Du schon gewaschen und gekämmt.

Warum sollte er alle drei installieren?

... das ist das kompizierteste, was mir eingefallen ist. Er deutet ja nur an.