Sponsoren-Liste für Debian-GPL/LInux
Verfasst: 25.01.2004 12:32:01
für höhere Akzeptanz von GNU (Debian) in "produktiven" Umgebungen:
das Wort "Sponsor" klingt einfach besser als das Wort "Spende"
(vor allem im industriellen / professionellen Milieu ist "Almosen-Image" meist unpassend )
wobei auf Wunsch auch der Eintrag in eine öffentlich einsehbare Sponsoren-(nicht Spenden!) - Liste erfolgen kann (z.B. auch für Image- bzw. Werbe Zwecke)
(zugleich sollte diese Liste aber NICHT im Vordergrund des Erscheinungsbild von Debian/GPL-Linux stehen, sondern nur als "Hintergrund-Link" für Interessenten verfügbar sein)
------------------------------------
Standards müssen von FREIER Software (Debian/GPL-Linux) gesetzt werden:
Wenn man sich z.B. die Lizenzmodelle von RedHat (ist leider auch nicht mehr das, was es einmal war) bzw. Novell/SuSE anschaut, hat das mit dem ursprünglichen Ideal der freien Informationstechnologie nicht mehr viel zu tun. Vor allem die von diesen Firmen betriebene enge Verzahnung von GPL mit "unfreier" Software (anstatt modularer Koppelung der Einzelkomponenten)führt auch hier zu proprietären Abhängigkeiten.
Anm.:
man wird es nie jedem recht machen können, und es wird immer welche geben, die mit einer getroffenen Entscheidung unzufrieden sind. Trotzdem profitieren alle von einer gemeinsamen Basis, wodurch sich mit vereinten Kräften die Ziele der Gemeinschaft erreichen lassen...
das Wort "Sponsor" klingt einfach besser als das Wort "Spende"
(vor allem im industriellen / professionellen Milieu ist "Almosen-Image" meist unpassend )
wobei auf Wunsch auch der Eintrag in eine öffentlich einsehbare Sponsoren-(nicht Spenden!) - Liste erfolgen kann (z.B. auch für Image- bzw. Werbe Zwecke)
(zugleich sollte diese Liste aber NICHT im Vordergrund des Erscheinungsbild von Debian/GPL-Linux stehen, sondern nur als "Hintergrund-Link" für Interessenten verfügbar sein)
------------------------------------
Standards müssen von FREIER Software (Debian/GPL-Linux) gesetzt werden:
Wenn man sich z.B. die Lizenzmodelle von RedHat (ist leider auch nicht mehr das, was es einmal war) bzw. Novell/SuSE anschaut, hat das mit dem ursprünglichen Ideal der freien Informationstechnologie nicht mehr viel zu tun. Vor allem die von diesen Firmen betriebene enge Verzahnung von GPL mit "unfreier" Software (anstatt modularer Koppelung der Einzelkomponenten)führt auch hier zu proprietären Abhängigkeiten.
Anm.:
man wird es nie jedem recht machen können, und es wird immer welche geben, die mit einer getroffenen Entscheidung unzufrieden sind. Trotzdem profitieren alle von einer gemeinsamen Basis, wodurch sich mit vereinten Kräften die Ziele der Gemeinschaft erreichen lassen...
