Wayland Unterstützung für XFCE rückt näher

[thunder11]

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert:
https://www.linux-magazin.de/news/xfce- ... stuetzung/

Na bin ich wirklich gespannt-- vor allem auf die anfänglichen Probleme

Z.Z. gibt es bei Debian in allen Zweigen nur die Version 4.18.

Schein sogar schon das Release zu geben: https://www.xfce.org/about/news/?post=1734220800

Vielleicht zum Release Wechsel ??

[HumiNi]

Ernsthafte Frage: Was verspricht man sich davon? Von der Abkehr vom chaotischen und unübersichtlichen X mal abgesehen.

[Livingston]

Ernsthafte Frage: Was verspricht man sich davon? Von der Abkehr vom chaotischen und unübersichtlichen X mal abgesehen.

Wie das Xorg-Team selbst sagt (das ja bekanntlich auch Wayland entwickelt), geht es ihm um "Abkehr vom chaotischen und unübersichtlichen X".
Ist doch super, wenn sich XFCE da ranmacht.

[kalle123]

Keine Panik. Bookworm Support Ende 2026-06-11 bzw. LTS 2028-06-30. Und das wird Xfce 4.20 beim release von Trixie direkt mitbekommen, ist ja wohl unwahrscheinlich, nicht zu reden von Wayland.

KH

[juribel]

Dem Artikel entnehme ich als erstes den Horror-Satz "Thunar ist zudem in der Lage, Client Side Decorations (CSD) zu nutzen". Jetzt fangen auch noch die Xfce-Entwickler mit diesem unsäglichen Unfug an. Absolut No-go für mich! Eines der schlimmsten Beispiele für mich: der eigentlich sehr praktische Dokument-Scanner "Simple Scan". Mit seinen Buttons praktisch überall hin gepflastert, alle wahllos in die vier Fenster-Ecken geworfen, das abgespeckte Menü hinter dem Hamburger versteckt, die Fensterleiste weg amputiert. Und die ach so moderne Kombi-Leiste am oberen Fensterrand übernimmt nicht einmal die im System eingestellten Farben für die Fensterdekoration. Wie kann man nur so ein "Design" verbrechen! Achja klar, Apple und Microsoft machen es ja vor, und da muss man ja hinterherlaufen

Sorry, musste sein jetzt, mich gruselt!

[TuxPeter]

Eines der schlimmsten Beispiele für mich: der eigentlich sehr praktische Dokument-Scanner "Simple Scan". ...

Sorry, ich nutze den Scanner fast täglich und kann keinen Deiner Kritikpunkte nachvollziehen. Gut, die (hier blaue) Überschriftzeile fehlt, aber deren Funktionalität ist da und genauso zu bedienen wie z.B. in Thunar, und an Menüs ist ja nicht viel vorhanden - simpel gehalten, halt. Trotzdem sind die Einstellungen leicht zur erreichen, ebenso die Nachbearbeitung (drehen, zuschneiden)

[frogbert]

[...]Fensterdekoration [...] "Design" verbrechen! Achja klar, Apple und [...] machen es ja vor, und da muss man ja hinterherlaufen

Moin!

Das mag ja rein technisch betrachtet stimmen, nur hat das unter macos praktisch keinerlei Auswirkungen - das UI (hier mal die Fensterdekorationen/Knöpperl) ist absolut konsistent/immer gleich (egal ob Kram aus dem Laden, Netz oder kompiliert/installiert als Cask unter brew). Es finden also keine Verbrechen statt.

Aber vielleicht meintest Du das gar nicht..

Grüße!

[juribel]

Nein, sooo nicht...

immerhin hat der Mac noch eine Menüleiste, auch wenn sie (sehr gewöhnungsbedürftig für einen Nicht-Macianer an einem grossen Monitor) am oberen Bildschirmrand und nicht innerhalb der Fenster platziert ist. Und das konsistente Design ist schon ein grosser Wert an sich, ja.

Unter Xfce habe ich mir "gtk3-nocsd" installiert, das gibt einem wenigstens die je nach Fensterdekoration eingefärbte Fenstertitelleiste zurück. Wenigstens auch hier wieder ein wenig Konsistenz. Die Menüleiste ist in diesen Programmen aber ein für allemal dahin.

Ich finde, da sind den Gnome-Entwicklern wirklich die Pferde durchgegangen, und mir kommt es vor, als sei es zunehmend nur noch mit Blick auf Smartphone und Tablet gebaut.

@TuxPeter: den Scanner benutze ich auch sehr oft und die Funktionalität ist schön simpel und für die meisten Zwecke mehr als ausreichend. Wenn man aber gleichzeitig auch noch andere Programme benutzt, die sich an die in Xfce festgelegten Fensterdekorationen halten und eine Menüleiste haben, empfinde ich dies als grossen nervigen "Medienbruch".

EDIT: Aber eigentlich geht es hier in dem Thread ja um Wayland Da hoffe ich nur, dass die Xfce-Entwickler erst dann auf Wayland setzen, wenn es fertig ist und X11 wirklich ersetzen kann.

[frogbert]

Ah, jaja - hab's "überlesen". Du hast Dich ja auf die Kombileiste bezogen (mit dem Verbrechen).

[thunder11]

Weihnachtsgeschenk
Heute kam xfce4 4.20.

Code: Alles auswählen

System:
  Host: XFCE Kernel: 6.12.5-amd64 arch: x86_64 bits: 64
  Desktop: Xfce v: 4.20.0 Distro: Debian GNU/Linux trixie/sid

Im Anmeldedialog ist sogar schon XFCE4/Wayland enthalten, was aber wohl noch nicht funktioniert.
Da muss wohl noch ein anderer Fenstermanager kommen.

Erste Erfahrungen:
Der Hintergrund bei einigen Arbeitsflächen war plötzlich weis.
Etwas herum gespielt in den Denktopeinstellungen --Alles wieder gut.

Sonst bisher keinen Krankheiten entdeckt.

[mampfi]

Und was kommt dann in der Standardinstallation?

[thunder11]

Und was kommt dann in der Standardinstallation?

jenachdem, was du als "Standard" bezeichnest

Code: Alles auswählen

rmadison xfce4
xfce4      | 4.12.5        | oldoldstable | source, all
xfce4      | 4.16          | oldstable    | source, all
xfce4      | 4.18          | stable       | source, all
xfce4      | 4.20          | testing      | source, all
xfce4      | 4.20          | unstable     | source, all

[Tula]

xfce nutze ich zufrieden seit 2012 und finde die langsame Modernisierung gut, auch dass alte Zöpfe abgeschnitten werden, ohne die wesentlichen Merkmale der Desktopumgebung zu ändern. Ich freue mich schon auf Trixfcie.

[mampfi]

Und was kommt dann in der Standardinstallation?

jenachdem, was du als "Standard" bezeichnest

Code: Alles auswählen

rmadison xfce4
xfce4      | 4.12.5        | oldoldstable | source, all
xfce4      | 4.16          | oldstable    | source, all
xfce4      | 4.18          | stable       | source, all
xfce4      | 4.20          | testing      | source, all
xfce4      | 4.20          | unstable     | source, all

Ich kreuzele XFCE an, schauen wir mal, was bei der nächsten Installation als Auswahl kommt.
(Nehme übrigens immer die Vollinstallation)

[kalle123]

Na, dann will ich mir das mal anschauen. Eine Bookworm VM gecloned und diese dann auf Trixie hoch ziehen. Ich lasse, faul wie ich bin, jetzt mal Synaptic machen.



Ja, ich weiß, die 'heilige Kommandozeile!'

Schaun mer mal ....

[thunder11]

whow +
Wayland lässt sich aufrufen nach der Installation von
labwc bzw wayfire

Ich hab das in einer VM probiert

apt info labwc
Package: labwc
Version: 0.7.4-1

Description: window-stacking Wayland compositor
Labwc is a wlroots-based window-stacking compositor for wayland, inspired by
openbox.
.
It is light-weight and independent with a focus on simply stacking windows
well and rendering some window decorations. It takes a no-bling/frills
approach and says no to features such as icons (except window buttons),
animations, decorative gradients and any other options not required to
reasonably render common themes. It relies on clients for panels, screenshots,
wallpapers and so on to create a full desktop environment.

Impressionen:


Leider spinnt in der VM die Maus (macht sich selbstständig)
Für wayfire muss ich noch was konfigurieren.
Siehe hier: https://wiki.xfce.org/releng/wayland_roadmap#testing

[Benjamin92]

Auf meinem Thinkpad X270 geht es