Hatte ich, glaub ich, mal gewusst. *duck*
Was ich nicht weiß, haben auch Leute, die nicht am Projekt beteiligt sind, Zugriff auf den Quellcode, kann man den mit runterladen?
[frage gelöst]Blöde Frage zum Quellcode
-
- Beiträge: 1981
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
[frage gelöst]Blöde Frage zum Quellcode
Zuletzt geändert von mampfi am 27.11.2024 18:06:21, insgesamt 1-mal geändert.
Es gibt viele Foren und eine Welt ausserhalb
Re: Blöde Frage zum Quellcode
Welchen Quellcode meinst du? Von was fuer Software?
Den Quellcode jedes Debian-Pakets kannst du runterladen, z.B. mit:
Da das alles freie Software ist, musst die Zugang zum Quellcode haben koennen.
Den Quellcode jedes Debian-Pakets kannst du runterladen, z.B. mit:
Code: Alles auswählen
apt-get source <paketname>
Use ed once in a while!
-
- Beiträge: 1981
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Blöde Frage zum Quellcode
Dnake sehr,
das interessiert mich wegen des aktuellen Falls, indem Linus russische Mitentwickler rausgeschmissen hat.
Also theoretisch wäre es auch nicht beteiligten Personen, möglich Quellcode-Teile abzugreifen und in ein Closed-Source-Projekt einzubauen.
(Schlafende Hunde weck ich hier nicht, die Hunde wissen es ohnehin )
das interessiert mich wegen des aktuellen Falls, indem Linus russische Mitentwickler rausgeschmissen hat.
Also theoretisch wäre es auch nicht beteiligten Personen, möglich Quellcode-Teile abzugreifen und in ein Closed-Source-Projekt einzubauen.
(Schlafende Hunde weck ich hier nicht, die Hunde wissen es ohnehin )
Es gibt viele Foren und eine Welt ausserhalb
Re: Blöde Frage zum Quellcode
Technisch ja, rechtlich nein.mampfi hat geschrieben:27.11.2024 11:10:26Also theoretisch wäre es auch nicht beteiligten Personen, möglich Quellcode-Teile abzugreifen und in ein Closed-Source-Projekt einzubauen.
Use ed once in a while!
-
- Beiträge: 1981
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Blöde Frage zum Quellcode
Es gibt viele Foren und eine Welt ausserhalb
- Livingston
- Beiträge: 1816
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Blöde Frage zum Quellcode
Worauf willst Du hinaus? Oben hast Du noch von "Abgreifen" gesprochen, in diesem Artikel (der nun auch schon einen Monat auf dem Buckel hat) geht's ums Produzieren von Source-Code und um projektinterne Entscheidungen.mampfi hat geschrieben:27.11.2024 14:46:43Also im augenblicklichen Russland (Putin-Land) möglich
https://winfuture.de/news,146221.html
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams
-
- Beiträge: 1981
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Blöde Frage zum Quellcode
Ich wollte darauf, hinaus, dass man auch als nicht Linux-Entwickler Teile vom Quellcode abgreifen kann und in closed-Source-Projekte einbauen, worauf ja die Antworten ja hinweisen.Livingston hat geschrieben:27.11.2024 17:16:42Worauf willst Du hinaus? Oben hast Du noch von "Abgreifen" gesprochen, in diesem Artikel (der nun auch schon einen Monat auf dem Buckel hat) geht's ums Produzieren von Source-Code und um projektinterne Entscheidungen.mampfi hat geschrieben:27.11.2024 14:46:43Also im augenblicklichen Russland (Putin-Land) möglich
https://winfuture.de/news,146221.html
In der CT 26/2024 ist übrigens ein ganz interessanter Artikel darüber drin.
(Und der ist aktuell )
Es gibt viele Foren und eine Welt ausserhalb
- Livingston
- Beiträge: 1816
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: [frage gelöst]Blöde Frage zum Quellcode
Jeder kann immer und jederzeit den Code "abgreifen" und überall einbauen. Auch Du und ich könnten das tun. Abgreifen klingt irgendwie nach klauen, aber da es Open Source ist (insbesondere im Falle des Kernels nach der GPL), kann man nix klauen. Es liegt einfach so in der Gegend rum, und man kann es sich einfach greifen.
Man könnte den Code gegen die Bestimmungen der Lizenz benutzen. Hat aber auch nix damit zu tun, ob man nun an dem freien Code mitgebastelt hat oder nicht.
So what?
Man könnte den Code gegen die Bestimmungen der Lizenz benutzen. Hat aber auch nix damit zu tun, ob man nun an dem freien Code mitgebastelt hat oder nicht.
So what?
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams