was ist Debian 'sid' ?

[debksian]

hallo,

was bedeutet Debian 'sid' ? In den Programm Listen/Bereiche steht u.a. 'sid' was ist das?

Ich komme darauf, weil nach einem Update von 'Trixie' ein Programm weg ist, unter 'sid' gibt es dieses aber.

Kann ich irgendwie 'Trixie' sagen, er soll es von 'sid' nehmen?

[cosinus]

sid = unstable

Und wenn du was von sid nimmst, hast du idR kein reines testing mehr.

[towo]

Wer sowas fragen muss, sollte eigentlich weder Trixie (aka Debian testing) noch Sid (aka Debian unstable) benutzen und schon gar nicht irgendwelche Releases mischen.

[cosinus]

und schon gar nicht irgendwelche Releases mischen.

Lernen durch Schmerzen

[debksian]

jetzt weiss ich aber immer noch nicht was das ist. Warum die Einschränkungen von Euch ?

[towo]

Ward das hier eine Verarsche?
Bist Du nicht in der Lage, nach den Antworten hier, eine Suchmaschine des geringsten Misstrauens mit einem enstpr. Suchbegriff zu füttern?

[kalle123]

@debkslan

Vielleicht hilft dir das ja

https://wiki-debian-org.translate.goog/ ... r_pto=wapp

und solche Sprüche in der Art hab ich mir hier im Forum schon vor vielen Jahren anhören müssen.

Wer sowas fragen muss, sollte eigentlich weder Trixie (aka Debian testing) noch Sid (aka Debian unstable) benutzen und schon gar nicht irgendwelche Releases mischen.

OK, Sid ist sicherlich nicht ohne, aber testing??

cu KH

[kreuzschnabel]

Ganz kurz, auch wenn du es überall nachlesen könntest: Debian gibt es in drei Geschmacksrichtungen (wenn wir experimental mal außen vor lassen).

• Stable (Codename derzeit Bookworm) ist der einzige für den Endanwender auf Produktivsystemen gedachte Zweig. Ein felsenfest laufendes Betriebssystem. Die dort enthaltenen Softwarepakete sind gut durchgetestet und arbeiten in der Regel tadellos zusammen. Stable wird auch am besten mit Sicherheitsupdates versorgt, darum kümmert sich ein eigenes Security-Team. Ansonsten gibt es bis zum nächsten Stable-Release (etwa alle zwei Jahre) keine neuen Softwareversionen, außer es ist sicherheitsrelevant.
• Testing (Codename derzeit Trixie) wird das nächste Stable-Release. Da kommen neue Programmpakete rein und werden dann getestet. Wenn es zuviele Konflikte gibt, fliegen sie auch erstmal wieder raus, wie du gesehen hast. Testing bekommt keine Sicherheitsupdates direkt – die kommen hier erst dann an, wenn eine gepatchte Folgeversion aus Sid übernommen wird. Also als Letztes.
• Unstable (Codename immer Sid) ist die reine Arbeitsversion, deren reibungslose Funktion am wenigsten gewährleistet wird. Da landen neue Pakete in der Regel als erstes, wenn der Maintainer findet, dass keine großen Konflikte zu erwarten sind. Von Sid sickern sie dann nach Testing durch, wenn es keine Unfälle gibt.
  Bei Sid kann es jederzeit zu Unverträglichkeiten kommen. Es kann sein, dass ein neues Softwarepaket zehn andere rauswirft; ich hatte schon Updates anstehen, die das komplette Plasma aus dem System gekickt hätten. Wer dieses Flavour benutzt *in Spiegel schau*, hat zwar immer die neueste Software, muss aber auch mit Köpfchen updaten und wissen, wie man eventuelle Unverträglichkeiten auflösen oder umgehen kann.
  Ohne etwas Systemkenntnis (ist nicht viel bei mir, aber immerhin) kann man niemandem zu Sid raten, das frustriert nur.

Du weißt vielleicht, dass alle Codenamen von Debian-Versionen aus „Toy Story“ stammen. Sid ist dort der böse Nachbarsjunge, der Spielzeuge zum Spaß zerstört.

--ks

[whisper]

SID steht für mich für:
Still in developing

[kreuzschnabel]

SID steht für mich für:
Still in developing

Oder als rekursives Akronym: Sid is dangerous

--ks

[kreuzschnabel]

Aktuelles Beispiel:
Vor 10 Minuten kam bei mir der neue Kernel 6.10.3 rein. Ließ sich aber nicht konfigurieren, weil er mit dem Nvidia-Treiber über Kreuz lag (so was muss man dann den Fehlermeldungen entnehmen können).
Ich habe Nvidia runtergeworfen (d.h. auf nouveau zurückgeschaltet), jetzt läuft der neue Kernel.
Der proprietäre Nvidia-Treiber lässt sich noch nicht wieder installieren – das kann morgen oder nächste Woche gelöst sein aber die Kiste läuft.
Ich mag das so, aber ist bestimmt nicht jedermanns Sache.

--ks

[uname]

Bei Interesse kannst du mal hier lesen. Pakete landen erst in Sid und meistens 10 Tage später in Testing. Daher ist Testing auch stabiler aber evtl. auch unvollständiger.

[MaGe]

Ich habe Nvidia runtergeworfen (d.h. auf nouveau zurückgeschaltet), jetzt läuft der neue Kernel.

Warum nicht denn 6.9.12-amd64 weiter nutzen?

aber die Kiste läuft.Ich mag das so, aber ist bestimmt nicht jedermanns Sache.

Meine Sache wäre es nicht.




Gruss MaGe

[kreuzschnabel]

Ich habe Nvidia runtergeworfen (d.h. auf nouveau zurückgeschaltet), jetzt läuft der neue Kernel.

Warum nicht denn 6.9.12-amd64 weiter nutzen?

Der ist schon seit Tagen EOL und die Nvidia-Treiber brauch ich einklich net, die sind mehr nice-to-have.

--ks