Videoqualität schlecht

Sound, Digitalkameras, TV+Video und Spiele.
Antworten
Maxodermoritz
Beiträge: 55
Registriert: 26.10.2021 14:10:55

Videoqualität schlecht

Beitrag von Maxodermoritz » 22.04.2024 12:06:07

Hallo,

die Qualität der youtube Videos ist, wenn ich sie auf meinem Debian-System angucke, derzeit ziemlich schlecht.
Ich kann nur die geringsten Auflösungen einstellen, aber sobald ich hohe Auflösungen verwende, ruckelt das Video.

Auf demselben Rechner besteht die Problematik unter Ubuntu jedoch nicht. Hier ist die Qualität deutlich besser. Nun wüsste ich gern, woran das liegt und wo ich eventuell noch an den Einstellungen drehen kann, denn an den installierten Treibern scheint es nicht zu liegen.

Hier mal ein paar Ausgaben, die auf beiden Systemen identisch sind.

Debian:

Code: Alles auswählen

root@debian:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [8086:2a42] (rev 07)
        Subsystem: Lenovo Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [17aa:2114]
        Kernel driver in use: i915

Code: Alles auswählen

root@debian:~# lsmod | grep video
video                  65536  2 thinkpad_acpi,i915
wmi                    36864  3 video,wmi_bmof,think_lmi

Code: Alles auswählen

root@debian:~# lspci -nnk | grep "VGA\|'Kern'\|3D\|Display" -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [8086:2a42] (rev 07)
        Subsystem: Lenovo Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [17aa:2114]
        Kernel driver in use: i915
--
00:02.1 Display controller [0380]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [8086:2a43] (rev 07)
        Subsystem: Lenovo Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [17aa:2114]
00:03.0 Communication controller [0780]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset MEI Controller [8086:2a44] (re

Ubuntu:

Code: Alles auswählen

root@ubuntu:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [8086:2a42] (rev 07)
        Subsystem: Lenovo Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [17aa:2114]
        Kernel driver in use: i915

Code: Alles auswählen

root@ubuntu:~$ lsmod | grep video
video                  73728  2 thinkpad_acpi,i915
wmi                    40960  3 video,wmi_bmof,think_lmi

Code: Alles auswählen

root@ubuntu:~$ lspci -nnk | grep "VGA\|'Kern'\|3D\|Display" -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [8086:2a42] (rev 07)
        Subsystem: Lenovo Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [17aa:2114]
        Kernel driver in use: i915
--
00:02.1 Display controller [0380]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [8086:2a43] (rev 07)
        Subsystem: Lenovo Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller [17aa:2114]
00:03.0 Communication controller [0780]: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset MEI Controller [8086:2a44] (rev 07)
Hat jemand eine Tipp, was ich machen kann?

Gruß
Zuletzt geändert von Maxodermoritz am 22.04.2024 12:22:18, insgesamt 1-mal geändert.

niemand
Beiträge: 749
Registriert: 22.12.2023 16:35:53
Kontaktdaten:

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von niemand » 22.04.2024 12:07:44

Maxodermoritz hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
22.04.2024 12:06:07
Hat jemand eine Tipp, was ich machen kann?
Du könntest verraten, welchen Browser oder Player du verwendest.
„I fought in the Vim-Emacs-War.“ Quelle

Maxodermoritz
Beiträge: 55
Registriert: 26.10.2021 14:10:55

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von Maxodermoritz » 22.04.2024 12:11:59

Ich benutze die aktuelle Version von Firefox. Unter Ubuntu 23.10 und unter Debian testing und stable. Alles mit KDE.

niemand
Beiträge: 749
Registriert: 22.12.2023 16:35:53
Kontaktdaten:

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von niemand » 22.04.2024 12:24:26

Ist in deinem FF unter Debian der Haken bei „Play DRM-controlled content“ (oder der jeweiligen Übersetzung) gesetzt?

Sind die Einstellungen des Browsers zur HW-Beschleunigung unter Buntu und Debian die Gleichen? Wenn es die gleichen Versionen sind, könntest du testweise auch mal deinen FF unter Debian mit dem Profil aus Buntu starten – wenn es dann immer noch auftritt, kann man immerhin schon mal sagen, dass es vermutlich nicht der Konfiguration des FF liegt.
„I fought in the Vim-Emacs-War.“ Quelle

Benutzeravatar
towo
Beiträge: 4541
Registriert: 27.02.2007 19:49:44
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von towo » 22.04.2024 12:47:10

Und wenn's ruckelt, klingt das doch ziemlich nach fehlender Hardware-Video-Beschleunigung, da brauchts dann auch den Intel Vaapi TreiberDebian intel-media-va-driver installiert.

Maxodermoritz
Beiträge: 55
Registriert: 26.10.2021 14:10:55

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von Maxodermoritz » 22.04.2024 17:43:27

Danke für Eure Tipps!
Es sieht so aus, als betrifft es die Firefox-Version von Debian.
Ich hatte in der Vergangenhei schon einmal die Bildqualität zwischen Firefox und Konquerer verglichen und konnte keine Unterschiede feststellen. Jetzt aber irgendwie schon, jedenfalls auf Debian testing und stable im Vergleich zu Ubuntu und zum Konqueror. Die FF-Version auf Ubuntu läuft gut.

Der Intel Vaapi Treiber ist überall installiert und die Browsereinstellungen unterscheiden sich auch nicht wirklich voneinander. Sind auch bei allen die Standardeinstellungen.

Das hier ist bei allen aktiviert:

Code: Alles auswählen

"Empfohlene Leistungseinstellungen verwenden Weitere Informationen"
Diese Firefox-Versionen nutze ich:

FF-Version auf Ubuntu:

Code: Alles auswählen

1:1snap1-0ubuntu3
FF-Version auf Debian stable:

Code: Alles auswählen

115.10.0esr-1~deb12u1
Gibt es trotzdem noch irgendwelche Möglichkeiten, die Videoqualität bei dem FF unter Debian flüssiger zu bekommen?
Zuletzt geändert von Maxodermoritz am 22.04.2024 17:46:58, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
towo
Beiträge: 4541
Registriert: 27.02.2007 19:49:44
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von towo » 22.04.2024 17:46:06

was spricht denn

vainfo

? (ggfs vorher installieren)

Ist denn im Firefox vaapi überhaupt aktiv?

Maxodermoritz
Beiträge: 55
Registriert: 26.10.2021 14:10:55

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von Maxodermoritz » 22.04.2024 20:32:12

towo hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
22.04.2024 17:46:06
Ist denn im Firefox vaapi überhaupt aktiv?
Wenn Du diese Einstellung meinst:

Code: Alles auswählen

media.ffmpeg.vaapi.enabled
Die ist auf allen Systemen ausgeschaltet. Wenn ich sie auf dem Debian-System einschalte, ändert sich nichts. Die Qualität bleibt schlecht.

Hier sind mal die Ausgaben von vainfo:

Debian

Code: Alles auswählen

~$ vainfo
libva info: VA-API version 1.17.0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_17
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed
libva info: va_openDriver() returns 1
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_8
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 1.17 (libva 2.12.0)
vainfo: Driver version: Intel i965 driver for Intel(R) GM45 Express Chipset - 2.4.1
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileMPEG2Simple            : VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG2Main              : VAEntrypointVLD
Ubuntu

Code: Alles auswählen

~$ vainfo
libva info: VA-API version 1.19.0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_18
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed
libva info: va_openDriver() returns 1
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_19
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 1.19 (libva 2.12.0)
vainfo: Driver version: Intel i965 driver for Intel(R) GM45 Express Chipset - 2.4.1
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileMPEG2Simple            : VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG2Main              : VAEntrypointVLD

Maxodermoritz
Beiträge: 55
Registriert: 26.10.2021 14:10:55

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von Maxodermoritz » 24.04.2024 12:09:18

Ich habe inzwischen noch mal Opera probiert und auch hier sind die Videos in besserer Qualität.
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, eine andere Version von Firefox auf Debian testing zu probieren?

niemand
Beiträge: 749
Registriert: 22.12.2023 16:35:53
Kontaktdaten:

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von niemand » 24.04.2024 13:06:19

Maxodermoritz hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
24.04.2024 12:09:18
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, eine andere Version von Firefox auf Debian testing zu probieren?
Du kannst jederzeit den Tarball von mozilla.org laden, entpacken und es direkt starten.
„I fought in the Vim-Emacs-War.“ Quelle

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13896
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von hikaru » 24.04.2024 13:31:28

Das scheint ja schon recht betagte Hardware zu sein. Ein Thinkpad T500 vielleicht? Steckt da vielleicht noch eine ATI-GPU drin, die du uns hier verschweigst?
Mit Hardwaredecodierung (auf youtube: h264 bzw vp9) wird das auf dem Intel-IGP nichts. Die Codecs kann die GPU nicht in Hardware. Je nach Ausstattung sollte aber die CPU auch 1080p gerade so in Software decodieren können.

Wenn du keine ATI-GPU hast, dann vermute ich, dass Firefox unter Debian versucht irgendwie in Hardware zu decodieren, sich aber dabei verschluckt, was dann zu langsamer Softwaredecodierung führt. Ubuntu versucht erst gar keine Hardwaredecodierung nd fällt sofort auf Softwaredecodierung zurück.
So genau kenne ich mich mit der Funktionweise von Firefox bei Videowiedergabe aber auch nicht aus. Ich schaue seit Jahren Youtube-Videos mit der Kombination Debianmpv und Debianyt-dlp*. Den Browser benutze ich nur noch, um die URL zu kopieren.


*) aus den Backports

Maxodermoritz
Beiträge: 55
Registriert: 26.10.2021 14:10:55

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von Maxodermoritz » 24.04.2024 16:29:39

Vielen Dank @niemand und @hikaru!

Ich habe es nun mal mit der Version von mozilla.org versucht, aber es ändert sich nichts. Wahrscheinlich läuft der FF mit der Decodierung so wie bei der Debian-Version und wie hikaru es beschreibt.

Ist es denn möglich, den FF so umzustellen, dass er von vornherein eine möglichst solide Softwaredecodierung macht? Wie die Ubuntu-Version oder Opera/Konqueror?

@hikaru
Ja, es handelt sich tatsächlich um ein T500 mit einer ATI.

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13896
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von hikaru » 24.04.2024 16:41:28

Maxodermoritz hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
24.04.2024 16:29:39
Ja, es handelt sich tatsächlich um ein T500 mit einer ATI.
Die ATI ist in deinen Codeschnipseln nicht zu sehen. Ist Debianfirmware-amd-graphics installiert?

Maxodermoritz
Beiträge: 55
Registriert: 26.10.2021 14:10:55

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von Maxodermoritz » 24.04.2024 16:57:18

Ich habe nicht herausfinden können, wie ich den Hersteller unter Linux ermitteln kann, also habe ich unter Windows geguckt.
Windows lügt nie! :)
Ja, firmware-amd-grafics ist installiert.

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8314
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Wohnort: KA

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von TRex » 24.04.2024 17:47:57

Hat das lspci aber auch nicht ausgespuckt...
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

baeuchlein
Beiträge: 169
Registriert: 03.09.2020 04:48:45

Re: Videoqualität schlecht

Beitrag von baeuchlein » 03.05.2024 19:23:38

Unter https://thinkwiki.de/T500 steht einiges zu diesen Thinkpads. Es gibt wohl verschiedene Ausführungen, z.T. auch ohne ATI. Und es gibt ein Sätzchen, demzufolge man evtl. im BIOS fest einstellen kann, welche Grafikeinheit (Intel oder ATI) genutzt wird. Möglicherweise ist damit gemeint, dass dann keine Software hinterher noch was dran ändern kann. Falls das so ist, wäre das eine Erklärung für die nirgendwo erscheinende ATI-Grafik.

Eventuell könnten auch die Ausgaben beim Start des Kernels zeigen, ob der evtl. installierte ATI-/AMD-Support überhaupt genutzt wird. Und "ATI=AMD" passt auch nicht immer, da müsste man genauer hinsehen. Beispielsweise findet der AMDGPU-Support bei mir ältere ATI-Hardware (z.B. Radeon 9550, Radeon 9250SE) normalerweise nicht mehr, da hilft allerhöchstens noch Radeon-Support. Und unter X.Org kriege icht diese alten ATIs eh nur noch mit Radeon-Support im Kernel und dann fbdev-Treiber des X ans Laufen, der Radeon-Treiber des X findet die nicht mehr.

Die Intel-Grafik ist übrigens vermutlich eine Chipsatz-Grafik statt einer Prozessorgrafik (IGP). Darauf deutet das hin, was in dem Wiki steht - die CPUs sind oft Core2Duo-Prozessoren, und der Chipsatz (G45) ist einer, der meines Wissens oft oder immer auch Grafik bietet.

Den G43-Chipsatz auf einem Core2Duo-Mainboard habe ich mal ausprobiert. Der hat Intel-Grafik, und die reicht bis mindestens "HD-ready"-Auflösung auch aus. Ab "Full HD" hatte ich hingegen mit dem Firefox als "Abspielprogramm" unter Debian 11.9 Probleme, die ich aber nicht mehr genauer untersucht habe.

Vielleicht wäre es also günstig, erst mal auf "HD-ready" zu "schielen" und zu schauen, was damit 'rauskommt. Ich weiß ohnehin nicht, ob man auf dem 15,4"-Display, das die T500-Modelle haben sollen, noch viel vom Sprung auf "Full HD" sehen würde. Kann man sich ja für später aufheben...

Antworten