[gelöst] Ralink MT7601 - Mini USB WiFi

[AxelMD]

Anders gelöst, weil der Ralink MT7601 trotz Bestellung nicht gefiefert wurde: viewtopic.php?t=186988&hilit=realtek&start=25#p1358690

Hallo Forum,

Ralink MT7601





https://www.mediatek.com/products/broadband-wifi/mt7601

MT7601

Broadband Wi-Fi Legacy Product

https://en.wikipedia.org/wiki/Ralink

Ist Ralink jetzt Mediatek oder ist das nur der Chiphersteller?

Installation, github

https://ubuntuforums.org/showthread.php ... st13912299

Code: Alles auswählen

sudo apt install git build-essential dkms
git clone https://github.com/jeremyb31/mt7601u-5.3.git
sudo dkms add ./mt7601u-5.3
sudo dkms install mt7601u/1.0

https://github.com/muratdemirtas/MT7601u

Forensuche search.php?keywords=mt7601&sr=topics

OpenSource Driver https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... ss_drivers

MfG
AxelMD

[debilian]

den Chip bekommst du doch von

Code: Alles auswählen

lspci

und oder

Code: Alles auswählen

lsusb

denke ich....

[AxelMD]

viewtopic.php?t=186988&hilit=realtek#p1355885

OT
Ich werde einen weiteren Adapter bestellen.
Diesmal
Chipsatz: Ralink mt7601 ---> viewtopic.php?t=189229

Den
Ralink MT7601
habe ich bestellt.

Den Realtek RTL8188FTV habe ich geliefert bekommen.
Die Händler wissen oft nicht was sie verkaufen.

viewtopic.php?t=186988&hilit=realtek

Der Realtek RTL8188FTV funktioniert jetzt auch, auch im AP Modus.

[AxelMD]

INFO

Ralink MT7601 https://en.sekorm.com/doc/3400211.html
Date of Creation：2012-08-26

●General Descriptions
■The MT7601is a highly integrated Wi-Fi single chip which supports 150 Mbps PHY rate. It fully complies with IEEE 802.11n and IEEE 802.11 b/g standards, offering feature-rich wireless connectivity at high standards, and delivering reliable, cost-effective throughput from an extended distance.
■Optimized RF architecture and baseband algorithms provide superb performance and low power consumption. Intelligent MAC design deploys a high efficient DMA engine and hardware data processing accelerators which offloads the host processor.
■The MT7601 is designed to support standard based features in the areas of security, quality of service and international regulations, giving end users the greatest performance any time and in any circumstance.
●Features
■IEEE 802.11 b/g/n client
■Embedded high-performance 32-bit RISC microprocessor
■Highly integrated RF with 55nm CMOS technology
■1T1R mode with support of 150Mbps PHY rate
■Integrate high efficiency switching regulator
■Best-in-class power consumption performance
■Compact 5mm x 5mm QFN40L package
■1/2/3/4-wire PTA Wi-Fi / Bluetooth coexistence support
■802.11 d/h/k compliant
■Security support for WFA WPA/WPA2 personal, WPS2.0, WAPI
■Supports 802.11w protected managed frames
■QoS support of WFA WMM, WMM PS
■Supports Wi-Fi Direct
■Fully compliance with USB v2.0 High-speed mode
■Per packet transmit power control
■Antenna diversity
■Auto-calibration

Realtek RTL8188FTV https://en.sekorm.com/doc/2037649.html
Date of Creation：2016-02-29

●Overview
■F88FTUM13-W3 is a highly integrated and excellent performance Wireless LAN (WLAN) USB2.0 network interface device. High-speed wireless connection up to 150 Mbps.
■The general hardware for the module is shown in Figure 1. This WLAN Module design is based on Realtek RTL8188FTV. It is a highly integrated single-chip 1*1 MIMO (Multiple In Multiple Out) Wireless LAN (WLAN) USB2.0 network interface controller complying with the 802.11n specification. It combines a MAC, a 1T1R capable baseband, and RF in a single chip. It is designed to provide excellent performance with low power Consumption and enhance the advantages of robust system and cost-effective.
●Product Features
■Operate at ISM frequency bands (2.4GHz)
■USB Interface for WiFi
■IEEE standards support: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n,
■Enterprise level security which can apply WPA/WPA2 certification for WiFi.
■WiFi 1 transmitter and 1 receiver allow data rates supporting up to 150 Mbps downstream and 150 Mbps upstream PHY rates

[AxelMD]

Hallo Debianer,

welchen Chipsatz haltet Ihr für wertiger, empfehlenswerter?

Ralink MT7601 oder der Realtek RTL8188FTV, ich kann da nicht wirklich "die" Vorteile von einem erkennen.

Woran kann ich die weitere Entwicklung vom Realtek RTL8188FTV erkennen?

It is a highly integrated single-chip 1*1 MIMO (Multiple In Multiple Out) Wireless LAN (WLAN) USB2.0

Ist es die mimo Technologie?

MfG
AxelMD

[niemand]

welchen Chipsatz haltet Ihr für wertiger, empfehlenswerter?

Den Grünen. Es sei denn, du brauchst Funktionen des Gelben – dann den.

[AxelMD]

Farben kann ich nicht erkennen.

IEEE 802.11 b/g/n client

EEE standards support: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n,

Auch EEE scheint identisch zu sein.

Ich finde einfach keine technischen Unterschiede (kaufen will ich nicht, mit interessiert die Technik).

[niemand]

Dann den Roten.

Aber mal On-Topic (sofern es überhaupt ein Topic hier gibt): oben steht was davon, dass USB2.0 integriert wäre. Kannst ja selbst mal schauen, welche Bandbreite das so hat, und wie sich das im Vergleich zu den Bandbreiten der neueren WLAN-Generationen (die im Übrigen nicht mehr mit IEE822… benannt werden, sondern WiFi6 oder so) so schlagen würde.

[AxelMD]

Die sind beide uralt, dafür billig und sehr schön klein.

[niemand]

Die sind beide uralt, dafür billig und sehr schön klein.

Kannst du denn QFN40 löten? Und auch die Schaltung drumherum entsprechend fertigen? Ansonsten nutzt es dir nämlich überhaupt nix, dass die Chips schön klein sind.

[AxelMD]

Es handelt sich um zwei verschiedene No-Name mini USB Wifi Adapter.
Im Eröffnungspost habe ich ein Bild davon eingefügt.
Von außen ist kein Unterschied zu erkennen.

Die Chips werden auch verbaut in:

RALINK/Mediatek MT7601
https://www.allnet.de/en/allnet-brand/p ... usb-stick/

Highlights:

Supports 64/128bit WEP, WPA-PSK /WPA2-PSK and WPA/WAP2 encryption methods
Supports :IEEE 802.11g,IEEE 802.11b,IEEE 802.11n standards
20MHz/40MHz bandwidth
Supports two operation modes: Ad-Hoc and Infrastructure modes
Automatically detect network status and transmission rate

realtek-rtl8188ftv
https://www.feasycom.net/bluetooth-modu ... ongle.html

Specifications:

Network standard: IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b
Data interface: USB 2.0/1.1/1.0
Security features: support WPA-PSK/WPA2-PSK, WPA/WPA2 security mechanism and WEP encryption
Frequency range: 2.4~2.4835GHz
Transmission rate 11n: full speed up to 150Mbps
11g: 6/9/12/18/24/36/48/54Mbps (adaptive)
11b: 1/2/5.5/11Mbps (adaptive)
Working channel number: 13CH
Transmit power: 17dBm (maximum)
Antenna interface: SMA
Antenna type: external rod antenna
Antenna gain: 2dBi
Antenna extension cable: length 1.5 m, thickness 2.8 mm
Coverage: up to 100 meters indoors, up to 300 meters outdoors (depending on the environment)

[niemand]

Es handelt sich um zwei verschiedene No-Name mini USB Wifi Adapter.

Du schreibst es: No name. Insofern frag ich mich, was du nun mit den Chipdaten willst. Du weißt eh nicht, was tatsächlich verbaut ist, bevor du das Gerät tatsächlich angeschlossen hast. Du weißt weiterhin nicht, welche Features der Hersteller des Geräts von diesem Chip nutzt und was der Rest des Designs taugt.

Bringt dir beispielsweise gar nichts, wenn da groß was mit „MIMO“ in der Chipbeschreibung steht, aber im Gerät aufgrund der Größe dann nur eine Antenne vorhanden ist. Mit nur einer Antenne gibt’s nunmal kein »Multiple Input Multiple Output« – das schließt sich per Definition aus.

Von außen ist kein Unterschied zu erkennen.

Weil’s ein Standardformat ist. Wenn man keinen zwingenden Grund für das Format hat, meidet man es ansonsten lieber: die Antennen sind in dieser Größe immer ein schlechter Kompromiss. Außerdem werden die Abstrahlung und Empfang durch ungünstige Position der USB-Anschlüsse zusätzlich negativ beeinflusst. Hat alles mit Physik zu tun, da kommen auch fesche Werbesprüche nicht gegen an.

Aber weil das viel Text war, und du ja öfter zeigst, wie aufmerksam du sowas liest: nimm besser doch den Gelben.
[scnr]