root-Partition vergrößert sich

[mampfi]

Ich habe drei Arbeitspartitionen

root
home
swap

Ist das normal, dass die root-Partition immer größer wird?

Früher konnte ich mit meinem Skript "sauber"

apt-get clean
apt-get autoremove

diesbezüglich putzen.

[kalle123]

Ist das normal, dass die root-Partition immer größer wird?

Echt jetzt??

cu KH

[debilian]

er meint wohl, die wird vom Platz her voller.....

[kalle123]

er meint wohl ...

Wird das ein "bilder hochladen" #2?

cu KH

[mampfi]

er meint wohl ...

Wird das ein "bilder hochladen" #2?

cu KH

nein, das dürfte auch aus Eurer Sicht eine komplizierte Fragestellung sein.

Man verzeihe mir die pauschale Aussage.

[mampfi]

er meint wohl, die wird vom Platz her voller.....

stimmt

[mampfi]

kann ich noch

[cosinus]

Super Bild! Stell den Monitor doch mal in die Sonne und mach dann ein Foto, vllt kann man dann mehr erkennen

[MSfree]

Ist das normal, dass die root-Partition immer größer voller [sic] wird?

Ja, aber es gibt Abhilfe.

[MSfree]

Autsch, und das ging jetzt nicht in plain old ASCII?

Das nächste mal stellst du einen 90 Minuten Film in 4K ein?

[mampfi]

Diese Sache war früher schon mal vakant, damals wurde das Problem mit den erwähnten Befehlen gelöst.

[kalle123]

Definitiv "bilder hochladen" #2!

[mampfi]

Soll ich hier noch was schreiben oder einige mit ihrer Arroganz alleinlassen?


Das Terminal unten in der Auswahl präsentiert folgendes:



Ein Snapshot des "anderen" Terminals (gestartet mit strg-F3) geht wohl nicht.

[TuxPeter]

Mein lieber mampfi, es ist ganz lustig, wenn Du solche Steilvorlagen lieferst, diese zu bedienen, hat kaum was mit Arroganz zu tun. Es juckt einfach in den Fingen.

Aber es gibt da so Log-Dateien, die sich gerne mal aufblähen, checke einfach mal unter /var/log, was da so los ist. Die Logs kann man auch steuern, weiß aber nicht wie, habe das nie gebraucht.

[cosinus]

Das nächste mal stellst du einen 90 Minuten Film in 4K ein?

Bitte als embedded video in eine PDF, die man dann nur mit Acrobat sehen kann

[mampfi]

Das nächste mal stellst du einen 90 Minuten Film in 4K ein?

Bitte als embedded video in eine PDF, die man dann nur mit Acrobat sehen kann

Wär das dann trollen?

[mampfi]

Mein lieber mampfi, es ist ganz lustig, wenn Du solche Steilvorlagen lieferst, diese zu bedienen, hat kaum was mit Arroganz zu tun. Es juckt einfach in den Fingen.

Aber es gibt da so Log-Dateien, die sich gerne mal aufblähen, checke einfach mal unter /var/log, was da so los ist. Die Logs kann man auch steuern, weiß aber nicht wie, habe das nie gebraucht.

Ich schau mal, möglicherweise gabs da mal ein Skript, das die Zeiten nicht überdauert hat.

Danke

[debilian]

du kannst im Terminal mit

Code: Alles auswählen

du -sh Verzeichnisname

die grössen der Verzeichnisse auf der /root (/) Pratition überprüfen -
z.B.

Code: Alles auswählen

du -sh /var
du -sh /var/log

...

[HumiNi]

Mein Favorit für solche Fälle:

Code: Alles auswählen

du -x / | sort -n | tail

[niemand]

Meiner ist ncdu – damit kann man interaktiv in die Verzeichnisse reinschauen, und ggf. gleich Dateien löschen.

[kalle123]

ncdu

Service Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Apache Server at packages.debian.org Port 443

[niemand]

Ist doch ’ne aussagekräftige Fehlermeldung: Wartungsarbeiten oder Überlastung, bitte später nochmal schauen.

Die geschickten Leute behelfen sich in der Zwischenzeit mit ›apt show ncdu‹

[kalle123]

Die geschickten Leute behelfen sich in der Zwischenzeit mit ›apt show ncdu‹

Andere schauen sich die hier geposteten Bilder noch mal an, bevor sie den post los schicken oder testen den Link kurz an.

Nur kommt mir die Sache etwas komisch vor, denn ich hab seit heute morgen ~8:00 schon Probleme mit diesen Servern.

Nebenbei, die übliche verdächtige Suchmaschine spuckt bei einer Suche nach 'ncdu' 187.000 Ergebnisse aus.

[mampfi]

Ich hak erstmal die ganzen "dus" ab.

/var/log ist schon ein Kandidat

[niemand]

Andere schauen sich die hier geposteten Bilder noch mal an, bevor sie den post los schicken oder testen den Link kurz an.

Magst du erläutern, inwiefern die geposteten Bilder der Empfehlung von ncdu entgegenstehen könnten? Wenn du dabei bist, vielleicht auch noch schnell, wie ein temporärer Fehler auf Seiten von packages.debian.org vor seinem Auftreten erkannt werden kann, sodass man [​deb]…[/deb] künftig nicht mehr benutzt, wenn man weiß, dass der Server zu dem Zeitpunkt, an dem ein Leser draufklickt, nicht zur Verfügung steht?

Nebenbei, die übliche verdächtige Suchmaschine spuckt bei einer Suche nach 'ncdu' 187.000 Ergebnisse aus.

Das ist bestimmt sehr schön. Allerdings halte ich [​deb]Paketname[/deb] für alle Beteiligten für noch schöner, als ein „such halt in ’ner Suchmaschine danach“: für den Schreibenden ist’s erheblich weniger Aufwand, das wie oben hinzuschreiben, und im Normalfall bekommt der Lesende über den Link zur (Paket)Quelle sämtliche Infos zu dem Paket, sowie bei Bedarf gar das Paket selbst.