[geklärt] Zweite SSD fstab

[dasebastian]

Hoi, habe eigentlich kein Problem aber doch noch eine Frage:

Habe heute mein T420 mit einer zweiten SSD versorgt, auf dieser ist meine Musik gelandet:

Code: Alles auswählen

$  lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda      8:0    0 238,5G  0 disk 
├─sda1   8:1    0   476M  0 part /boot/efi
├─sda2   8:2    0  18,6G  0 part /
└─sda3   8:3    0 219,4G  0 part /home
sdb      8:16   0 232,9G  0 disk 
└─sdb1   8:17   0 232,9G  0 part /home/sebastian/msk
$ 

Die Einbindung erfolgte per /etc/fstab:

Code: Alles auswählen

# <file system>                             <mount point>           <type>  <options>           <dump>      <pass>
# /dev/sda2
  UUID=66b7b2dc-47e7-47ff-b22d-fb52b7a26c92 /                       ext4    errors=remount-ro   0           1
# /dev/sda1
  UUID=F54D-3B40                            /boot/efi               vfat    umask=0077          0           1
# /dev/sda3
  UUID=3182bc5c-3630-491d-8d33-7bcc2fb32106 /home                   ext4    defaults            0           2
# /dev/sdb1
  UUID=eed04524-d781-4051-ac15-47b8bcaa36e3 /home/sebastian/msk     ext4    defaults            0           2

So weit, so gut.

Ich dachte jetzt, da ich in $HOME eingebunden habe, wäre ich auch gleich schreibberechtigt, dem war nicht so. Habe das per chown geändert, alles gut.

Aber die Frage bleibt: Normales Verhalten oder ist da was quer gegangen bei mir?

[MSfree]

Normales Verhalten oder ist da was quer gegangen bei mir?

Das ist normal. Das oberste Verzeichnis eines Dateisystems gehört nach dem mkfs immer root.

[dasebastian]

Danke dir. Hatte mir ein, zwei Tipps angeschaut, die hatten das verschwiegen, macht aber eh Sinn. Wahrscheinlich.

[dasebastian]

Ich muss jetzt doch nochmal nachfragen, weil ich heute zufällig eine Seltsamkeit entdeckt habe, die ich nicht verstehe.

Am Dateisystem selbst als auch an der /etc/fstab wurde nichts verändert, bei einem lsblk ergab sich mir heute aber folgendes Bild:

Code: Alles auswählen

~ >
# cat /etc/fstab

# <file system>                             <mount point>           <type>  <options>           <dump>      <pass>
# /dev/sda2
  UUID=66b7b2dc-47e7-47ff-b22d-fb52b7a26c92 /                       ext4    errors=remount-ro   0           1
# /dev/sda1
  UUID=F54D-3B40                            /boot/efi               vfat    umask=0077          0           1
# /dev/sda3
  UUID=3182bc5c-3630-491d-8d33-7bcc2fb32106 /home                   ext4    defaults            0           2
# /dev/sdb1
  UUID=eed04524-d781-4051-ac15-47b8bcaa36e3 /home/sebastian/msk     ext4    defaults            0           2

~ >
# lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda      8:0    0 232,9G  0 disk 
└─sda1   8:1    0 232,9G  0 part /home/sebastian/msk
sdb      8:16   0 238,5G  0 disk 
├─sdb1   8:17   0   476M  0 part /boot/efi
├─sdb2   8:18   0  18,6G  0 part /
└─sdb3   8:19   0 219,4G  0 part /home
~ >
# 

Ich habe tatsächlich keine Ahnung, was ich davon halten soll, nach meinem Verständnis nach ist das doch komplett verkehrt gemountet?!

Oder ist das genau der Grund, warum man besser mit UUID arbeitet?

Aber bei so fixen Laufwerken hätte ich mich halt schon gerne auf fixe Namen verlassen. Bitte kann mir das jemand kurz erklären, ich werde nicht schlau.

[rhHeini]

Nö, alles richtig wenn in der fstab UUID oder Label verwendet werden. Dann ist das Mounten unabhängig von der Erkennung der Geräte durch den Kernel. Was Du siehst ist mal ein umgekhrte Erkennung der beiden Disks.

Inzwischen ist die Erkennung im Kernel mehr oder weniger parallelisiert worden, und es kommt durchaus mal dazu dass sich Geräte vordrängeln oder nachhinken, was die sdx-Reihenfolge durcheinanderbringt.

[dasebastian]

Danke.

Okay. Nach einem Reboot steht es jetzt wieder wie zuvor da. Im Prinzip also egal. Solange man nicht unbedacht irgendwelche Partitionsoperationen durchführt und sich nicht vorher ein Bild der aktuellen Einhängungen macht.

Pfuh.

[KP97]

Noch übersichtlicher sind Label, weil man die Namen selbst vergibt und daher im Kopf hat. Bei UUID's ist das schon fast unmöglich.
Alle meine Geräte haben Label...

[dasebastian]

Meine USB-Sticks und SD-Karten haben auch alle Labels. Hier im Rechner selbst in meinem überschaubaren Setup ist mir das aber mehr oder weniger gleichgültig, solange ich weiß, daß alles passt.