Moin,
auf meinem frischen Plasma-Bookworm auf meinem T410 (Intel i5, 4GB RAM, SSD) bemerke ich folgendes Verhalten des Programmes Mixxx:
in dem Programm gibt es einen Fensterausschnitt, in dem die Wellenformen der abspielenden Songs durchläuft. In meinem Fall jedoch wird zum einen die Wellenform nicht angezeigt, und beim Verschieben des Programmfensters gibt es "Grafikfehler". Zudem stockt dann die Musikwiedergabe.
Auf dem zuvor genutzten Bullseye & Busterinstalltionen (jeweils auch mit Plama-Desktops) lief alles einwandfrei. Der größte Unterschied ist ja beim Bookworm mit KDE der Wayland-Grafikstandard. Ist da was bekannt, das es derlei Probleme geben kann?
skippa
Mixxx: Grafikfehler und allgemein hohe Leistungsaufnahme
Re: Mixxx: Grafikfehler und allgemein hohe Leistungsaufnahme
Eine gute Anlaufstelle waere hierfuer https://bugs.debian.org - speziell in diesem Fall: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo ... ug=1039859
Re: Mixxx: Grafikfehler und allgemein hohe Leistungsaufnahme
Nein, der größte Unterschied ist, daß Bookworm uralte nVidias nicht mehr unterstützt.skippa hat geschrieben:28.08.2023 23:50:26Der größte Unterschied ist ja beim Bookworm mit KDE der Wayland-Grafikstandard.
Re: Mixxx: Grafikfehler und allgemein hohe Leistungsaufnahme
Moin,
ich habe zwei T410, eines mit "uralter NVidia GPU" und eines mit integrierter Intelgrafik. Das problem ist bei beiden geräten das gleiche. Auf beiden Geräten lief Mixxx zuvor problemlos, sowohl in Bezug auf Leistung als auch auf grafischer Ausgabe. Mit zuvor meine ich unter Bullseye, Buster, Linuxmint.
skippa
ich habe zwei T410, eines mit "uralter NVidia GPU" und eines mit integrierter Intelgrafik. Das problem ist bei beiden geräten das gleiche. Auf beiden Geräten lief Mixxx zuvor problemlos, sowohl in Bezug auf Leistung als auch auf grafischer Ausgabe. Mit zuvor meine ich unter Bullseye, Buster, Linuxmint.
skippa
Re: Mixxx: Grafikfehler und allgemein hohe Leistungsaufnahme
Vielen Dank!rodney hat geschrieben:29.08.2023 00:35:49Eine gute Anlaufstelle waere hierfuer https://bugs.debian.org - speziell in diesem Fall: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo ... ug=1039859
skippa
Re: Mixxx: Grafikfehler und allgemein hohe Leistungsaufnahme
Moin,
vielleicht hilft das hier weiter:
"...Mixxx on Wayland
Some Linux distributions like Fedora 31 switched to using QtWayland as the default platform plugin for Qt applications in a Wayland desktop environment. This does not work as expected for Mixxx. There are two options to enforce using the X11 platform plugin xcb instead of wayland:
Set the environment variable QT_QPA_PLATFORM=xcb
Start Mixxx with the command-line argument -platform xcb
The desktop launchers in the source repository already include this fix."
Wenn ich Mixxx mit dem Argument "-platform xcb" starte ist die grafische Darstellung in Ordnung, aber die Performance/CPU-Load ist wiederhin sehr hoch, so dass das Programm nicht benutzbar ist.
https://bugs.launchpad.net/mixxx/+bug/1850729
skippa
vielleicht hilft das hier weiter:
"...Mixxx on Wayland
Some Linux distributions like Fedora 31 switched to using QtWayland as the default platform plugin for Qt applications in a Wayland desktop environment. This does not work as expected for Mixxx. There are two options to enforce using the X11 platform plugin xcb instead of wayland:
Set the environment variable QT_QPA_PLATFORM=xcb
Start Mixxx with the command-line argument -platform xcb
The desktop launchers in the source repository already include this fix."
Wenn ich Mixxx mit dem Argument "-platform xcb" starte ist die grafische Darstellung in Ordnung, aber die Performance/CPU-Load ist wiederhin sehr hoch, so dass das Programm nicht benutzbar ist.
https://bugs.launchpad.net/mixxx/+bug/1850729
skippa