Probleme mit Update & Packetquelle (gelöst)

[Netteelli]

Hallo,

Hoffentlich ist das hier richtig ich habe ein problem mit meinen Debian 12. Und hoffe das ich hilfe bekomme.

Folgende Informationen damit ihr wisst wie es dazu gekommen ist. Ich habe Debian 12 in der Letzten Phase ca.. 3-4 wochen vor veröffentlichung als RC2 version installiert gehabt. Da ich seit deiban 9 (ungefähr) was mit Linux mache und davor schon seit ca.. Ubuntu 10.10 um den dreh bei linux bin bezeichne ich mich selbst als Erfahrenerein Userin.
Aber dass so am rande, Bis jetzt habe ich viele Probleme selbst lösen können, Möchte hier aber auch nicht unnötiger weise ausholen.

Es gab in Terminal Update so hinweise, Die habe ich gelöst habe auch die Packetquelle angepasst die sieht willd aus aber da muss ich nochmal ran und unötige Quellen heraus nehmen das ist aber nicht Priosiertes Problem. (das könnte man danach machen oder ich mach es alleine)

Habe dann vor 1-2 Tage versucht eine Fehlermeldung zu beheben dass er Probleme hatte. So ähnlich wie die folgende meldung gerade das was dann mit Roten Anüfhrungszeichen sind ist für euch in so fern wichtig weil diese meldung so in großen kontext da wahr. (Rot geht nicht wegen dem Code Dass es in einen schönen Forme ist und dass es lesbar is.)

Code: Alles auswählen

Benutzerin@debian-systemproductname:~$ sudo apt-get update
[sudo] Passwort für Benutzerin: 
OK:1 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
OK:2 http://deb.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease                                         
OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease                                                                                        
OK:4 http://deb.debian.org/debian bookworm-backports InRelease                                                                                      
OK:5 https://dl.yarnpkg.com/debian stable InRelease                                                                                                 
OK:6 https://packages.microsoft.com/debian/11/prod bullseye InRelease                                                 
OK:7 http://deb.playonlinux.com stretch InRelease                                       
Paketlisten werden gelesen… Fertig
W: https://dl.yarnpkg.com/debian/dists/stable/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details.
W: http://deb.playonlinux.com/dists/stretch/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details.
N: Für das Depot »Debian bookworm« wurde der »non-free component«-Wert von »non-free« in »non-free non-free-firmware« geändert.
N: Weitere Informationen hierzu finden Sie online in den Veröffentlichungshinweisen unter https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-information.html#non-free-split.
Benutzerin@debian-systemproductname:~$ sudo apt-get upgrade 
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  gir1.2-nm-1.0 ipset libdigest-bubblebabble-perl libipset13 libnet-dns-perl libnet-dns-sec-perl python3-cap-ng python3-dbus.mainloop.pyqt5
  python3-json-pointer python3-jsonschema python3-pyrsistent python3-rfc3987 python3-uritemplate python3-webcolors
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um sie zu entfernen.
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  linux-image-6.1.0-10-amd64 linux-image-6.1.0-7-amd64
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 2 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
2 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Nach dieser Operation werden 934 MB Plattenplatz freigegeben.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] j
(Lese Datenbank ... 432937 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von linux-image-6.1.0-10-amd64 (6.1.37-1) ...
/etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Deleting /boot/initrd.img-6.1.0-10-amd64
/etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware:
raspi-firmware: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
run-parts: /etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware exited with return code 1
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes linux-image-6.1.0-10-amd64 (--remove):
 »installiertes post-removal-Skript des Paketes linux-image-6.1.0-10-amd64«-Unterprozess gab den Fehlerwert 1 zurück
dpkg: Zu viele Fehler, Abbruch
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 linux-image-6.1.0-10-amd64
Bearbeitung wurde angehalten, da zu viele Fehler auftraten.
"E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)"
Benutzerin@debian-systemproductname:~$ 

Hinweis: Benuzerin ist ein platzhalter für den echten namen den ich verwende und ich möchte den nicht so wirklich im Internet teilen. Also nicht wundern das ist so alles richtig blos das möchte ich halt nicht und deswegen ändere ich dies heist nicht das es nicht so im Terminal steht. Danke.

Was ich folgendes gemacht habe.

Code: Alles auswählen

dpkg -f install
apt-get -f install
dpkg --configure -a
apt-get install --reinstall perl
apt-get dist-upgrade
dpkg --configure linux-image-6.1.0-10-amd64

(mir ist klar das da sudo dazu gehöhrt. Das habe ich jetzt mal weg gelassen.)
Leider ohne Erfolg. Darum wende ich mich an euch und hoffe ihr könnt mir helfen.

Er zeigt auch noch was mit der amdgpu an die wollte ich behebe aber eventuell kommt es davon. Da er nicht duch geht kann ich den fehler nicht posten. Auser aus den logs.

Falls ihr was braucht falls ihr was wissen wollt immer her damit. Bin dann dankbar weil ich mit meinen Latein am ende bin und ich gerade den apt-get -f install für remaster (ubuntu) viel gelernt habe. Das nur so am rande.

Falls es wichtig ist,

Code: Alles auswählen

Benuzerin@debian-systemproductname:~$ ls -l /usr/bin/perl
-rwxr-xr-x 2 root root 3804432  8. Jan 2023  /usr/bin/perl

Und,

Code: Alles auswählen

Benutzerin@debian-systemproductname:~$ apt-cache policy
Paketdateien:
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 https://dl.yarnpkg.com/debian stable/main all Packages
     release o=yarn,a=stable,n=stable,l=yarn-stable,c=main,b=all
     origin dl.yarnpkg.com
 500 https://dl.yarnpkg.com/debian stable/main i386 Packages
     release o=yarn,a=stable,n=stable,l=yarn-stable,c=main,b=i386
     origin dl.yarnpkg.com
 500 https://dl.yarnpkg.com/debian stable/main amd64 Packages
     release o=yarn,a=stable,n=stable,l=yarn-stable,c=main,b=amd64
     origin dl.yarnpkg.com
 500 http://deb.playonlinux.com stretch/main i386 Packages
     release v=9.0,o=PlayOnLinux,a=stretch,n=stretch,l=PoL,c=main,b=i386
     origin deb.playonlinux.com
 500 http://deb.playonlinux.com stretch/main amd64 Packages
     release v=9.0,o=PlayOnLinux,a=stretch,n=stretch,l=PoL,c=main,b=amd64
     origin deb.playonlinux.com
 500 https://packages.microsoft.com/debian/11/prod bullseye/main all Packages
     release o=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,a=bullseye,n=bullseye,l=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,c=main,b=all
     origin packages.microsoft.com
 500 https://packages.microsoft.com/debian/11/prod bullseye/main armhf Packages
     release o=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,a=bullseye,n=bullseye,l=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,c=main,b=armhf
     origin packages.microsoft.com
 500 https://packages.microsoft.com/debian/11/prod bullseye/main arm64 Packages
     release o=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,a=bullseye,n=bullseye,l=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,c=main,b=arm64
     origin packages.microsoft.com
 500 https://packages.microsoft.com/debian/11/prod bullseye/main amd64 Packages
     release o=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,a=bullseye,n=bullseye,l=microsoft-debian-bullseye-prod bullseye,c=main,b=amd64
     origin packages.microsoft.com
 500 http://deb.debian.org/debian-security bookworm-security/main i386 Packages
     release v=12,o=Debian,a=stable-security,n=bookworm-security,l=Debian-Security,c=main,b=i386
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian-security bookworm-security/main amd64 Packages
     release v=12,o=Debian,a=stable-security,n=bookworm-security,l=Debian-Security,c=main,b=amd64
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/non-free i386 Packages
     release v=12.0,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=non-free,b=i386
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages
     release v=12.0,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=non-free,b=amd64
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/contrib i386 Packages
     release v=12.0,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=contrib,b=i386
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/contrib amd64 Packages
     release v=12.0,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=contrib,b=amd64
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main i386 Packages
     release v=12.0,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=main,b=i386
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 Packages
     release v=12.0,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=main,b=amd64
     origin deb.debian.org
Mit Pinning verwaltete Pakete:

Ja ich weis sieht wild aus. Falls da was gemacht werden solltem müßte wäre ich dankabar. Hier ist relvant das ich später auf debian komplet wechseln möchte aktuell fahre ich noch wie oben von den linuxen erwähnt dual boot.
Und da möchte ich später spielen das erklärt so ein oder andere Quelle.

Die /etc/apt/Soruce.list

Code: Alles auswählen

# released stable
#deb http://deb.debian.org/debia bookworm main 
#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware

#deb http://deb.debian.org/debian-security bookworm-security main 
#deb-src http://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware

#deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main 
#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib non-free


# example souslist stable

#deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main
#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main

#deb http://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main
#deb-src http://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main

#deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main
#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main

# Backports allow you to install newer versions of software made available for this release
#deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-backports main non-free-firmware 
#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-backports main non-free-firmware 

#32bit biolotek lutris
#deb https://ppa.launchpadcontent.net/kisak/kisak-mesa/ubuntu/ bookworm main 
#deb-src https://ppa.launchpadcontent.net/kisak/kisak-mesa/ubuntu/ bookworm main 

Der untere teil ist der der bei der installation angelegt wurde. Da es da probleme gab die ich duch das Terminal dann erstmal deaktiviert habe. Wie oben gesagt muss ich da nochmal ran und "ausmisten".

Bis hier her danke hoffe das ihr mit den Information was anfangen könnt ich habe gedacht das es relvante sind damit ihr ne solieden überblick euch schaffen könnt. Vielen Dank.

Edit: Danke und es ist gelöst. Auser es wäre was.

[towo]

Code: Alles auswählen

apt purge raspi-firmware && apt -f install

Und schmeiss die Fremdquellen aus dem System.

[Netteelli]

Ja das weis ich. Wie schon eingangs gesagt Lutris fürs spielen.

Würde das das Problem lösen?

Eine antwort was dabei raus kommt gibt es eventuell morgen.

[cosinus]

Ja das weis ich. Wie schon eingangs gesagt Lutris fürs spielen.

Ist zwar auskommentiert wie man hier sieht:

Code: Alles auswählen

#32bit biolotek lutris
#deb https://ppa.launchpadcontent.net/kisak/kisak-mesa/ubuntu/ bookworm main 
#deb-src https://ppa.launchpadcontent.net/kisak/kisak-mesa/ubuntu/ bookworm main 

aber sowas solltest du sein lassen, PPAs sind so ein Ubuntu-Ding und nicht wirklich mit Debian kompatibel. Außerdem gibt es lutris direkt im Debian-Repo.

[Netteelli]

Code: Alles auswählen

#32bit biolotek lutris
#deb https://ppa.launchpadcontent.net/kisak/kisak-mesa/ubuntu/ bookworm main 
#deb-src https://ppa.launchpadcontent.net/kisak/kisak-mesa/ubuntu/ bookworm main 

aber sowas solltest du sein lassen, PPAs sind so ein Ubuntu-Ding und nicht wirklich mit Debian kompatibel. Außerdem gibt es lutris direkt im Debian-Repo.

Ja Danke das werde ich dann machen.
Es geht ja auch um die Frage ob das/der fehler behoben werden kann.

Erstmal Danke bis hier hin.

[KP97]

Man kann den Ablauf simulieren mit dem Schalter -s, dann sieht man, was ausgeführt werden würde, also so: apt -s full-upgrade
Wer wahllos Fremdquellen benutzt, muß sich über Fehler nicht wundern. Die sind quasi Voraussetzung für ein ordentliches Frankendebian.

Noch was:
Etwas sorgfältigere Rechtschreibung dürfte nicht schaden, das Vorliegende ist schon arg ....

[towo]

Also den Fehler kann man nicht simulieren, weil hier das Problem bei raspi-firmware, was auf einem X86 System nichts zu suchen hat.
Und da eine Simulation kein update-initramfs triggert, welches in diesem Fall eben fehl schlägt, muss man halt erstmal dieses Problem beheben.

[KP97]

In diesem Falle ja, war auch eher generell gedacht.

[Netteelli]

Noch was:
Etwas sorgfältigere Rechtschreibung dürfte nicht schaden, das Vorliegende ist schon arg ....

Tut mir leid ich kann nichts dafür. Könnte ich was würde ich das nicht tuhen.

Und ob das Simulieren beim fehler beheben hilft weis ich nicht.

Also den Fehler kann man nicht simulieren, weil hier das Problem bei raspi-firmware, was auf einem X86 System nichts zu suchen hat.
Und da eine Simulation kein update-initramfs triggert, welches in diesem Fall eben fehl schlägt, muss man halt erstmal dieses Problem beheben.

Bin nicht auf x86 unterwegs sondern AMD64. Also 64 Bit system. (32 wird ja kaum noch supportet.)

Soll ich da raspi-firmware deinstallieren?

[cosinus]

Bin nicht auf x86 unterwegs sondern AMD64. Also 64 Bit system. (32 wird ja kaum noch supportet.)

AMD64 *ist* x86. Genauer gesagt: x86_64
Jedenfalls ist das was völlig anderes als die Architektur, die ein Einplatinencomputer hat.

[kalamazoo]

...
/etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware:
raspi-firmware: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
run-parts: /etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware exited with return code 1
...

Dies ist ein bekannter Bug. Das Paket raspi-firmware wird bei der Installation von Bookworm mittels Live Image ebenfalls installiert. Siehe unter anderem hier:
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Ra ... o_mount_it

Leider funktioniert die im Link angeführte Deinstallation bei mir -- und offenbar auch bei vielen anderen nicht:
https://www.mail-archive.com/debian-bug ... 14633.html

linux-image-6.1.0-10-amd64 und raspi-firmware gelten als halb installiert und lassen sich auch nicht entfernen ...

[towo]

Ein

Code: Alles auswählen

dpkg --purge raspi-firmware

sollte schon funktionieren.
Danach ein

Code: Alles auswählen

apt -f install

und das Paketmanagement sollte wieder funktionieren.

[MSfree]

Dies ist ein bekannter Bug. Das Paket raspi-firmware wird bei der Installation von Bookworm mittels Live Image ebenfalls installiert.

Autsch

Ich sage ja schon lange, man sollte nicht von Live Images installieren.

Aber wenn das Kind schon in der Brunnen gefallen ist und die bei Thomas Krenn vorgeschlagene Variante mittels:

Code: Alles auswählen

apt purge linux-image-6.1.0-10-amd64
apt purge raspi-firmware
apt install linux-image-amd64

nicht hilft (warum deinstaliert man den Kernel zuerst und fügt ihn hinterher wieder dazu?), dann könnte man raspi-firmware auch mit dpkg (eventuell mit --force-all) entfernen.

Code: Alles auswählen

dpkg --purge raspi-firmware

sollte das Paket eigentlich entfernen können, notfalls mit dem Vorschlaghammer:

Code: Alles auswählen

dpkg --purge --force-all raspi-firmware

[Netteelli]

Leider ohne erfolg bei mir klappt das mit der anleitung nicht wirklich hier das ergebniss.

Code: Alles auswählen

Benutzerin@debian-systemproductname:~$ sudo apt-get purge linux-image-6.1.0-10-amd64
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  gir1.2-nm-1.0 ipset libdigest-bubblebabble-perl libipset13 libnet-dns-perl libnet-dns-sec-perl python3-cap-ng python3-dbus.mainloop.pyqt5
  python3-json-pointer python3-jsonschema python3-pyrsistent python3-rfc3987 python3-uritemplate python3-webcolors
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um sie zu entfernen.
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  linux-image-6.1.0-10-amd64 linux-image-6.1.0-7-amd64
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 2 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
2 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Nach dieser Operation werden 934 MB Plattenplatz freigegeben.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] j
(Lese Datenbank ... 432937 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von linux-image-6.1.0-10-amd64 (6.1.37-1) ...
/etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Deleting /boot/initrd.img-6.1.0-10-amd64
/etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware:
raspi-firmware: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
run-parts: /etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware exited with return code 1
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes linux-image-6.1.0-10-amd64 (--remove):
 »installiertes post-removal-Skript des Paketes linux-image-6.1.0-10-amd64«-Unterprozess gab den Fehlerwert 1 zurück
dpkg: Zu viele Fehler, Abbruch
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 linux-image-6.1.0-10-amd64
Bearbeitung wurde angehalten, da zu viele Fehler auftraten.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Benuzerin@debian-systemproductname:~$ sudo apt-get purge raspi-firmware 
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  gir1.2-nm-1.0 ipset libdigest-bubblebabble-perl libipset13 libnet-dns-perl libnet-dns-sec-perl python3-cap-ng python3-dbus.mainloop.pyqt5
  python3-json-pointer python3-jsonschema python3-pyrsistent python3-rfc3987 python3-uritemplate python3-webcolors
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um sie zu entfernen.
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  linux-image-6.1.0-10-amd64 linux-image-6.1.0-7-amd64 raspi-firmware*
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 3 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
2 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Nach dieser Operation werden 957 MB Plattenplatz freigegeben.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] j
(Lese Datenbank ... 432937 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von linux-image-6.1.0-10-amd64 (6.1.37-1) ...
/etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Deleting /boot/initrd.img-6.1.0-10-amd64
/etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware:
raspi-firmware: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
run-parts: /etc/kernel/postrm.d/z50-raspi-firmware exited with return code 1
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes linux-image-6.1.0-10-amd64 (--remove):
 »installiertes post-removal-Skript des Paketes linux-image-6.1.0-10-amd64«-Unterprozess gab den Fehlerwert 1 zurück
dpkg: Zu viele Fehler, Abbruch
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 linux-image-6.1.0-10-amd64
Bearbeitung wurde angehalten, da zu viele Fehler auftraten.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Was nun?
Da ich den zweiten link zu Mail Archiv auf english ist und ich das nicht kann kann ich damit leider nichts anfangen.

Komischer weise setzt er immer das packet was ich machen wil an die letzte stelle und dann klappt das nicht weil der 6.1.0.10 image das blockiert.

Was oder wie sollte es jetzt weiter gehen geht es weiter oder muss ich unter umständen Debian komplet neu auf setzen? (nur für mich damit ich mich schon mit den gedanken anfreude.)

[towo]

Vielleicht solltest Du mal machen, was man dir hier schreibt.

Code: Alles auswählen

dpkg --purge raspi-firmware && apt -f install

[Netteelli]

Vielleicht solltest Du mal machen, was man dir hier schreibt.

Code: Alles auswählen

dpkg --purge raspi-firmware && apt -f install

Ja entschuldigung. Hab das nicht so an mich gerichtet gesehen da wehr anderes mit hinein geschrieben hatte.

Code: Alles auswählen

Benuzerin@debian-systemproductname:~$ sudo dpkg --purge raspi-firmware
[sudo] Passwort für Benuzerin: 
(Lese Datenbank ... 432937 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von raspi-firmware (1.20220830+ds-1) ...
Löschen der Konfigurationsdateien von raspi-firmware (1.20220830+ds-1) ...
Trigger für initramfs-tools (0.142) werden verarbeitet ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-6.1.0-9-amd64
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/ip_discovery.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vega10_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/navi12_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_11_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_11_toc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_10_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_10_sos.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/aldebaran_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_3_imu.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_4_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_4_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_4_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_4_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_3_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_3_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_3_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_3_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_toc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sdma_6_0_3.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/navi10_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_3_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_3_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/smu_13_0_10.bin for module amdgpu
Benuzerin@debian-systemproductname:~$ sudo apt-get -f install
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  gir1.2-nm-1.0 ipset libdigest-bubblebabble-perl libipset13 libnet-dns-perl libnet-dns-sec-perl python3-cap-ng python3-dbus.mainloop.pyqt5
  python3-json-pointer python3-jsonschema python3-pyrsistent python3-rfc3987 python3-uritemplate python3-webcolors
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um sie zu entfernen.
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  linux-image-6.1.0-10-amd64 linux-image-6.1.0-7-amd64
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 2 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
2 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Nach dieser Operation werden 934 MB Plattenplatz freigegeben.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] j
(Lese Datenbank ... 432903 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von linux-image-6.1.0-10-amd64 (6.1.37-1) ...
/etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Deleting /boot/initrd.img-6.1.0-10-amd64
/etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub:
Generating grub configuration file ...
Found background image: /usr/share/images/desktop-base/desktop-grub.png
Found linux image: /boot/vmlinuz-6.1.0-9-amd64
Found initrd image: /boot/initrd.img-6.1.0-9-amd64
Warning: os-prober will not be executed to detect other bootable partitions.
Systems on them will not be added to the GRUB boot configuration.
Check GRUB_DISABLE_OS_PROBER documentation entry.
done
Entfernen von linux-image-6.1.0-7-amd64 (6.1.20-2) ...
/etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Deleting /boot/initrd.img-6.1.0-7-amd64
/etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub:
Generating grub configuration file ...
Found background image: /usr/share/images/desktop-base/desktop-grub.png
Found linux image: /boot/vmlinuz-6.1.0-9-amd64
Found initrd image: /boot/initrd.img-6.1.0-9-amd64
Warning: os-prober will not be executed to detect other bootable partitions.
Systems on them will not be added to the GRUB boot configuration.
Check GRUB_DISABLE_OS_PROBER documentation entry.
done

Denke das es jetzt klappt. Erstmal Danke.

Code: Alles auswählen

W: https://dl.yarnpkg.com/debian/dists/stable/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details.
W: http://deb.playonlinux.com/dists/stretch/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details.
N: Für das Depot »Debian bookworm« wurde der »non-free component«-Wert von »non-free« in »non-free non-free-firmware« geändert.
N: Weitere Informationen hierzu finden Sie online in den Veröffentlichungshinweisen unter https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-information.html#non-free-split.

Kann mir bei apt-get update passiert das sagen was das ist und so. Ja es ist apt-key. Aber playonlinux. glaube kann das ehe nicht installieren. Kann ich das weg bekommen?

Frage ist wegen der oben angezeigten problem wegen der amdgpu ist das was was man lösen kann oder ist das zu vernachlässigen?

Vielen Dank.

[kalamazoo]

Ein

Code: Alles auswählen

dpkg --purge raspi-firmware

sollte schon funktionieren.

Tatsächlich!!!
Was macht # dpkg --purge raspi-firmware, was # aptitude purge raspi-firmware oder # apt purge raspi-firmware nicht können???

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass man dpkg eher nicht verwenden sollte. Ist diese Aussage falsch?

Danach ein

Code: Alles auswählen

apt -f install

und das Paketmanagement sollte wieder funktionieren.

Es entfernt linux-image-amd64 (6.1.37-1) sowie linux-image-6.1.0-10-amd64 (6.1.37-1). Dann verschwinden auch die Fehlermeldungen beim normalen Update.

Die Option -f (und auch --force-all, ich nehme an, das ist nur die Langform der Option?) wird in den Man-Pages offenbar nicht behandelt.

Autsch
Ich sage ja schon lange, man sollte nicht von Live Images installieren.

Warum? Sorry @MSfree, aber ohne ausreichende Begründung entkommst Du mir nicht

Da ich den zweiten link zu Mail Archiv auf english ist und ich das nicht kann kann ich damit leider nichts anfangen.

Das ist jetzt nicht so relevant, da der Bug-Report ohnedies nicht weiterhilft. Wieso eigentlich https://www.mail-archive.com/debian-bug ... debian.org? Ist das die empfohlene Website für Debian-Fehlermeldungen?

[MSfree]

Was macht dpkg --purge ... was aptitude purge ... nicht können?

Letztlich wird immer dpkg genutzt. Die apt-Familie ist nur eine Hülle um dpkg, allerdings mit Abhängigkeitsprüfung und Fehlerbehandlung. dpkg allein führt das nicht aus und ist ziemlich radikal in den Dingen, die es tut.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass man dpkg eher nicht verwenden sollte.

Betonung auf "eher nicht". Wenn alle Stricke reissen, dann kommt man um dpkg nicht herum, wie in diesem Fall.

Warum? Sorry @MSfree, aber ohne ausreichende Begründung entkommst Du mir nicht

Das fragst du noch nach dieser Erfahrung

Die Live-Images sind halt keine vollständigen Installer. Die Wahl zwischen root-Passwort und sudo fehlt genauso wie der Expertenmodus im Installer. Die sind als Ausprobiermedium gedacht aber nicht zur ernsthaften Installation. Auch hier im Forum gibt es zahlreiche Threads, bei denen sich im Laufe herausgestellt hat, daß derjenige das Live-Image zur Installation vergewaltigt hat und sich damit Probleme eingefangen hat, die er mit dem besten aller Installer, dem netinstall, nicht gehabt hätte.

[kalamazoo]

Letztlich wird immer dpkg genutzt. Die apt-Familie ist nur eine Hülle um dpkg, allerdings mit Abhängigkeitsprüfung und Fehlerbehandlung. dpkg allein führt das nicht aus und ist ziemlich radikal in den Dingen, die es tut. ... Wenn alle Stricke reissen, dann kommt man um dpkg nicht herum ...

Aha und Dank!

Die Live-Images sind halt keine vollständigen Installer. Die Wahl zwischen root-Passwort und sudo fehlt genauso wie der Expertenmodus im Installer.

Aha und Dank zum Zweiten! Ich habe bisher immer Live-Images benutzt, weil ich mit der gleichen DVD bzw. dem gleichen USB-Stick quasi "von aussen" auf die Datenträger zugreifen konnte. Aus einem Live-System heraus habe ich eigentlich nur ganz am Anfang installiert, sondern immer direkt in die Installation gebootet.

ad "die Wahl zwischen root-Passwort und sudo fehlt": das dürfte sich mittlerweile geändert haben, diese Option gibt es durchaus
ad "genauso wie der Expertenmodus im Installer": Expertenmodus gibt es zumindest beim Partitionieren und Formatieren der Datenträger

Dachte immer "netinstall" ist zum Installieren über das Netzwerk ... Das geht also auch mittels DVD oder USB-Stick?

[MSfree]

Dachte immer "netinstall" ist zum Installieren über das Netzwerk ... Das geht also auch mittels DVD oder USB-Stick?

Den netinstaller mußt du genauso wie die anderen Images auf einen USB-Stick kopieren (DVD geht auch, finde ich aber zu umständlich).

Dann bootet man die Kiste von diesem USB-Stick und richtet die Kiste ein. Der einzige Unterschied zu DVD-basierten Installern ist, daß alle zu installierenden Pakete über das Internet gezogen werden statt von DVD. Das hat aber den gewaltigen Vorteil, daß man immer die aktuellste Version bekommt. Ein netter Nebeneffekt ist, daß der Netzwerkverkehr ebenfalls geringer ausfällt. Statt eines 4.5GB großen DVD-Images holte man sich nur den 500MB kleinen netinstaller. Bei der Erstinstallation werden dann noch rund 2GB Pakete aus dem Internet gezogen, so daß man letztlich sogar 2GB Übertragung spart.

[Netteelli]

ad "die Wahl zwischen root-Passwort und sudo fehlt": das dürfte sich mittlerweile geändert haben, diese Option gibt es durchaus
ad "genauso wie der Expertenmodus im Installer": Expertenmodus gibt es zumindest beim Partitionieren und Formatieren der Datenträger

Dass ist halb Richtig, Ein live-DVD hat so was nicht. meines wissens. Da wird man gefragt ob Live umgebung nutzen möchte oder Installation.
Was richtig ist ist dass Sudo und root abgefragt wird das glaube schon seit der debian 10 version.
Was aber falsch ist oder nicht richtig formuliert ist wenn man das aus wählt in grub von den Medium kann man ne Live-Installation Experte aus führen aber wenn man sich für einen weg entscheiden hat kommt man ohne neu start nicht drum herum.

Deswetieren ist für anfänger ne Grafische installation vorteil haft. Sie sehen die abläufe. Für alte hardware und erfahrenere User ist aber die netinstallation (Experten) deutlich besser vor allem weil es fehler verhindert aber auch weil es system Resocens sparent ist.

Linux-Befehl

Code: Alles auswählen

apt -f install

Der ist dafür da dass wenn abhängigkeiten nicht verfügbar ist hatte ich beim Remastern von ubuntu iso. Kann der Befehl die installierten deb's die abhängigkeiten nach installieren und so funktioniert die software wieder. Wenn es nicht klappt dann wird sie entfernt.

Code: Alles auswählen

dpkg -i packetname.deb

vorrausetzung man ist in entsprechenden verzeichniss wo die deb packet liegt inklusive groß und klein schreibung.

Dachte immer "netinstall" ist zum Installieren über das Netzwerk ... Das geht also auch mittels DVD oder USB-Stick?

Irtum, es bezieht die Packete die die netinstall in ihrer 300-400mb großen iso hat bevorzugt erst wenn es sag mal die Oberfläche KDE oder Gnome etc geht läd er die aus dem internet von vorher definierten server herunter und richtet es ein. Es spart platz man braucht nicht wie bei windoof ne 6GB DVD um alles drauf zu bekommen selbst doppel Layer wird da schon eng. Wenn man die modifiziert sind wir bei über Doppel Layer größe und dann ist das schier nicht möglich mehr.
Daher geht linux den weg mit netinstall da wird alles aktuelle aus dem internet herunter geladen und man hat alles aktuell. Für andere Distrubitonen ist das eher relvanter als debian aber wenn man experte macht da sollte man wissen was abgefragt wird. Mach ich nur weil es in text modus bequem is.

Übrigens ich habe keine Version genommen die für ne Live-Test betrieb konzeptiert wahr/ist. Sondern net install genutzt.

[Upi2017]

[ot]
@Netteelli
Das Leben ist nicht gerade einfach. Allen gerecht zu werden, ist sehr schwer. Und gerade in puncto Sprache.
Darf dich trösten. Hatte auf der Hauptschule in Deutsch + Englisch eine 4 -.
Meine Frau hatte mir über viele Jahre das Artikulieren beigebracht.

Noch was:
Etwas sorgfältigere Rechtschreibung dürfte nicht schaden, das Vorliegende ist schon arg ....

Diese Aussage ist von diesem Teilnehmer wirklich nicht arrogant gemeint. Sogar ich, hatte meine Schwierigkeiten, deinen Text zu verstehen.
Auf der anderen Seite habe ich auch in anderen Foren auch erfahren, dass es noch schlimmer geht. Für mich eine neue Fremdsprache.
Um direkt zu sein, hochgebildete Menschen in diesem Forum treffen auf das einfache Volk. Und das kann schon mal knallen.
Probier doch mal folgendes aus. In meinem FF habe ich das Add-on LT (Language Tool). Auf Rechtschreibung werde ich sofort aufmerksam gemacht.
Zudem hilft es sehr, viel lesen. Orientiert an gebildete Leute. Von mir aus auch "heisse" usw. Linux Welt.
In diesem Forum kann man für das Leben nur gewinnen.

Und nun noch einen Trost für dich. In meinem Beruf (Zerspanung) bin ich ein Erbsenzähler. Hier mache ich alles nur mit einer Po Backe. Gregor hat Recht, ich bin ein Stümper.
Zerspanung = 40Jahre, Linux = 3 Jahre, LM. Ziehe mich warm an.
Gewisse Personen sind mit Linux seit 100 Jahren groß geworden. Da habe ich keine Chance.
Aber trotzdem ist Linux mein Hobby geworden.

[Chameleon]

Die Option -f (und auch --force-all, ich nehme an, das ist nur die Langform der Option?) wird in den Man-Pages offenbar nicht behandelt.

"-f" steht für "--fix-broken"

[JTH]

Die Option -f (und auch --force-all, ich nehme an, das ist nur die Langform der Option?) wird in den Man-Pages offenbar nicht behandelt.

Die Manpage von apt verweist im Abschnitt zum Kommando install auf die Manpage von apt-get. In letzterer ist die Option -f, --fix-broken beschrieben.

[Netteelli]

[ot]
@Netteelli
Das Leben ist nicht gerade einfach. Allen gerecht zu werden, ist sehr schwer. Und gerade in puncto Sprache.
Darf dich trösten. Hatte auf der Hauptschule in Deutsch + Englisch eine 4 -.
Meine Frau hatte mir über viele Jahre das Artikulieren beigebracht.

Was hat das damit zu tuhen. Dafür kann ich mir auch kein eis kaufen. Wenn man ne Schwäche hat die die Rechtschreibung beinhaltet was soll ich dagegen tuhen.
Gut gemeinter Ratschläge brauch ich nicht. Ich bemühe mich und wenn das nicht aussreicht tut es mir leid. Ich kann es leider nicht besser und damit hoffe ich es ist vorbei.



Entweder wollen die browser nicht oder keine ahnung ist die bibiolotek nicht so dass es alles erkennt. Ich habe da echt kein bedarf das weiter zu rechtfertigen. Kann auch nichts dafür das ich in Spektrum bin und deswegen nicht besser Atikulieren kann und wehr damit nicht klar kommt tut es mir leid ich kann werde mich dafür nicht verbiegen. Und smilies helfen ob es witzig oder ernst gemeint ist. Punkt.