Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Linuxa
Beiträge: 59
Registriert: 08.10.2018 17:25:57

Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von Linuxa » 13.06.2023 17:13:00

Hallo zusammen,
ich habe gestern Debian 12 mit einer DVD Live Iso mit non-free-firmware installiert. Alles hat problemlos geklappt. Aufgefallen ist mir aber, dass in Synaptik die gesamte Firmware im Verzeichnis "installiert (lokal oder veraltet)" liegt.
In der Sourceslist sind die Einträge non-free-firmware nicht enthalten! Warum ist das so?
In dieser Konstellation bekomme für die Firmware keine updates mit unattended upgrades oder?
Versuchsweise habe ich die Sourceslist mit den Einträgen non-free-firmware ergänzt. dann wird die Firmware in Synaptik nur noch unter installiert angezeigt. Der Eintrag lokal oder veraltet ist nicht mehr vorhanden.
Dies scheint mir der richtige Weg zu sein, oder habe ich was falsch verstanden?
Danke, Gruß
Linuxa

Benutzeravatar
ralli
Beiträge: 4377
Registriert: 02.03.2008 08:03:02

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von ralli » 13.06.2023 17:49:34

Linuxa hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
13.06.2023 17:13:00
Hallo zusammen,
ich habe gestern Debian 12 mit einer DVD Live Iso mit non-free-firmware installiert. Alles hat problemlos geklappt. Aufgefallen ist mir aber, dass in Synaptik die gesamte Firmware im Verzeichnis "installiert (lokal oder veraltet)" liegt.
In der Sourceslist sind die Einträge non-free-firmware nicht enthalten! Warum ist das so?
In dieser Konstellation bekomme für die Firmware keine updates mit unattended upgrades oder?
Versuchsweise habe ich die Sourceslist mit den Einträgen non-free-firmware ergänzt. dann wird die Firmware in Synaptik nur noch unter installiert angezeigt. Der Eintrag lokal oder veraltet ist nicht mehr vorhanden.
Dies scheint mir der richtige Weg zu sein, oder habe ich was falsch verstanden?
Danke, Gruß
Linuxa
Hallo Linuxa,

gibt es einen Grund, warum Du das DVD Medium zur Installation bevorzugst? Ich neme immer gerne die die net-install, funktioniert absolut zuverlässig. Ob non-free-firmware automatisch in die sources.list gesetzt wird, wird wohl daran liegen, das das nur passiert, wenn während der Installation vom Installer erkannt wird, das ein Bedarf an non-free-firmware besteht. Das ist bei mir der Fall, einmal für die AMD Grafikkarte, andererseits für meine Realtex Netzwerkkarte. Allerdings ist der nachträgliche Eintrag ja auch kein Problem. Ein

Code: Alles auswählen

apt update
nicht vergessen.

Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.

Linuxa
Beiträge: 59
Registriert: 08.10.2018 17:25:57

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von Linuxa » 13.06.2023 18:05:16

Hallo ralli,
die DVD iso nehme ich aus reiner Gewohnheit.
Mir ist nur nicht klar wenn ich eine DVD mit non-free-firmware installiere, warum das dann nicht in sourceslist eingetragen wird.
Gruß
Linuxa

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 11604
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von MSfree » 13.06.2023 19:28:49

Linuxa hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
13.06.2023 18:05:16
die DVD iso nehme ich aus reiner Gewohnheit.
Live-CDs haben diverse Nachteile, die sie im Grunde ungeeignet zum Installieren machen. Der wichtigste Nachteil ist, daß man keine Wahl hat zwischen su und sudo.

Aber vermutlich ist auch das hier:
https://linuxnews.de/debian-firmware-er ... r-quellen/
Dabei wurde mit non-free-firmware auch ein neuer Eintrag für die Quellenliste vorgestellt, der bei Neuinstallationen ab Debian 12 »Bookworm« automatisch in die Quellenliste eingetragen wird, sofern der Anwender dem während der Installation zustimmt.
bei der Installation von der Live-CD unterschlagen worden.

Ich kann nur immer wieder empfehlen, niemals von Live-CDs zu installieren sondern vom netinstaller, der ganz nebenbei auch noch den Datenverkehr zum Internet minimiert (statt eines 5GB riesigen ISO ist es nur 400MB klein und lädt bei einer normalen Installation noch 1-2GB an Paketen runter, netto also die hälfte).
Zuletzt geändert von MSfree am 13.06.2023 20:29:09, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
ralli
Beiträge: 4377
Registriert: 02.03.2008 08:03:02

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von ralli » 13.06.2023 19:39:00

Ich brauchte aber nicht für non-free-firmware extra zustimmen. Deshalb verwirrt mich diese Aussage ein wenig. Das passierte automatisch auch ohne meine Zustimmung.

Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 11604
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von MSfree » 13.06.2023 20:04:24

ralli hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
13.06.2023 19:39:00
Das passierte automatisch auch ohne meine Zustimmung.
Das mit der Zustimmung stand in dem Link oben. Bookworm habe ich bisher nicht mit dem offiziellen netinstaller installiert, meine Bücherwürmer sind schon deutlich länger auf der Platte, da gab es noch nichtmal den RC1 vom netinstaller. Die wurden mit dem Bullseye netinstaller installiert und anschließend auf Bookworm gedist-upgradet.

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 4188
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von cosinus » 13.06.2023 20:12:47

Linuxa hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
13.06.2023 17:13:00
In der Sourceslist sind die Einträge non-free-firmware nicht enthalten! Warum ist das so?
Die Kommunikation hätte da besser sein können. Lies mal https://linuxnews.de/debian-firmware-er ... r-quellen/

JTH
Moderator
Beiträge: 3077
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von JTH » 13.06.2023 20:22:15

cosinus hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
13.06.2023 20:12:47
Die Kommunikation hätte da besser sein können.
Nach einer Neuinstallation sollte das schon automatisch eingetragen werden. Ich denke, MSfree ist hier auf der richtigen Spur, dass sich eine Installation über ein Live-Image unerwartet anders verhält – wie es das an anderen Stellen auch tut.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 4188
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von cosinus » 13.06.2023 20:30:36

JTH hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
13.06.2023 20:22:15
Ich denke, MSfree ist hier auf der richtigen Spur, dass sich eine Installation über ein Live-Image unerwartet anders verhält – wie es das an anderen Stellen auch tut.
Ja, das denke ich auch. Im Artikel steht aber auch:
der bei Neuinstallationen ab Debian 12 »Bookworm« automatisch in die Quellenliste eingetragen wird, sofern der Anwender dem während der Installation zustimmt.
Entweder gab es diese Abfrage nicht oder es wurde da nicht zugestimmt.

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 4188
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von cosinus » 13.06.2023 20:37:30

Linuxa hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
13.06.2023 17:13:00
Hallo zusammen,
ich habe gestern Debian 12 mit einer DVD Live Iso mit non-free-firmware installiert.
Welches ISO genau hattest du?
Eins von diesen? --> https://cdimage.debian.org/debian-cd/cu ... so-hybrid/
Welches?

Benutzeravatar
ralli
Beiträge: 4377
Registriert: 02.03.2008 08:03:02

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von ralli » 14.06.2023 08:46:57

Ich habe diesen offiziellen Installer benutzt:

https://www.debian.org/download

Während der Installation wurde ich an keiner Stelle um Einwilligung von non-free-firmware gefragt. Nach der Beendigung der Installation habe ich in die /etc/apt/sources.list geschaut und es steht folgendes drin:

Code: Alles auswählen

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 12.0.0 _Bookworm_ - Official amd64 NETINST with fi>

deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware

deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-free->
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-f>

# bookworm-updates, to get updates before a point release is made;
# see https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates>
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.
Also wird non-free-firmware doch automatisch eingefügt. Was ist hier eigentlich unklar?

Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.

Linuxa
Beiträge: 59
Registriert: 08.10.2018 17:25:57

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von Linuxa » 15.06.2023 13:51:20

@ cosinus
habe von diesem Link folgende Iso Datei gewählt: [ISO] debian-live-12.0.0-amd64-cinnamon.iso

Bei der Installation hat es keine Abfrage bezüglich non-free-firmware gegeben. Die gesamte Firmware wurde installiert, die Sourceslist aber nicht mit non-free-firmware ergänzt.
Gruß
Linuxa

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 4188
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: Frage zur Sourceslist (mal wieder)

Beitrag von cosinus » 15.06.2023 14:55:42

Ok, ich mach nachher auch mal eine Installation mit diesem Image.

Antworten