Ich habe hier 2 vollkommen idente Geräte, HP-ProLiant DL360 Gen10, in beiden ist ein:
Code: Alles auswählen
12:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Controller X710 for 10GbE SFP+ (rev 02)
12:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Controller X710 for 10GbE SFP+ (rev 02)
ifconfig -a:
Code: Alles auswählen
.
.
.
ens1f0: flags=4098<BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
inet 10.100.21.3 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.100.21.255
ether d4:f5:ef:3b:47:30 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
ens1f1: flags=4098<BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
ether d4:f5:ef:3b:47:38 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Direkt nach der Installation von Debian 11.4 haben beide Server perfekt funktioniert, konnten auf das SAN über iSCSI zugreifen lediglich die Lüfter sind auf volle Drehzahl gegangen und ich habe deswegen den Support kontaktiert.
Der meinte das es an der Biosversion bzw der Firmare liege und hat mit mir auf beiden Geräten ein komplettes Firmware-Update über iLO gemacht.
Nach dem Update war auch alles ruhig, beide Geräte starteten erfolgreich jedoch konnte ich auf einem der beiden Geräte die Netzwerkadapter nicht mehr starten.
Ein Neustart des Netzwerkes bringt mir Fehlermeldungen, journalctl -xe zeigt:
Code: Alles auswählen
Aug 17 10:08:15 abc systemd[1]: Starting Raise network interfaces...
░░ Subject: A start job for unit networking.service has begun execution
░░ Defined-By: systemd
░░ Support: https://www.debian.org/support
░░
░░ A start job for unit networking.service has begun execution.
░░
░░ The job identifier is 8237.
Aug 17 10:08:15 abc ifup[33097]: RTNETLINK answers: File exists
Aug 17 10:08:15 abc ifup[33088]: ifup: failed to bring up ens1f0
Aug 17 10:08:15 abc systemd[1]: networking.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
░░ Subject: Unit process exited
░░ Defined-By: systemd
░░ Support: https://www.debian.org/support
░░
░░ An ExecStart= process belonging to unit networking.service has exited.
░░
░░ The process' exit code is 'exited' and its exit status is 1.
Aug 17 10:08:15 abc systemd[1]: networking.service: Failed with result 'exit-code'.
░░ Subject: Unit failed
░░ Defined-By: systemd
░░ Support: https://www.debian.org/support
░░
░░ The unit networking.service has entered the 'failed' state with result 'exit-code'.
Aug 17 10:08:15 abc systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.
░
Code: Alles auswählen
root@abc:/# systemctl status networking.service
● networking.service - Raise network interfaces
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/networking.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: failed (Result: exit-code) since Wed 2022-08-17 10:10:26 CEST; 47s ago
Docs: man:interfaces(5)
Process: 33133 ExecStart=/sbin/ifup -a --read-environment (code=exited, status=1/FAILURE)
Main PID: 33133 (code=exited, status=1/FAILURE)
CPU: 35ms
Aug 17 10:10:26 abc systemd[1]: Starting Raise network interfaces...
Aug 17 10:10:26 abc ifup[33142]: RTNETLINK answers: File exists
Aug 17 10:10:26 abc ifup[33133]: ifup: failed to bring up ens1f0
Aug 17 10:10:26 abc systemd[1]: networking.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Aug 17 10:10:26 abc systemd[1]: networking.service: Failed with result 'exit-code'.
Aug 17 10:10:26 abc systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.
Code: Alles auswählen
SIOCSIFFLAGS: Das Gerät oder die Ressource ist belegt
Interessant ist wie gesagt, dass der zweite Server komplet identisch aufgebaut ist, das selbe Update bekommen hat und problemlos hochgefahren ist und das SAN erreichen kann.
Langsam bin ich an meiner Grenze und stehe kurz davor, das System komplett neu aufzusetzen, jedoch widerstrebt mir das. Linux ist nicht Windows, es muss doch eine Lösung für das Problem geben.
Bin für jede Hilfe dankbar
lG sys