[gelöst] erste Pakete installieren - Mist gebaut

[rola621]

Hallo!

Ich glaube ich habe hier gerade richtigen Bockmist gebaut.

Ich wollte anhand folgendem Befehl zunächst mal die Pakete installieren, die mir am wichtigsten sind:

Code: Alles auswählen

apt install ffmpeg neofetch gvfs-backends gvfs-fuse csh git aptitude fonts-freefont-ttf timeshift gparted speedcrunch guvcview
pdfarranger audacity

Jetzt scheint es, als wäre hier gewaltig was schief gelaufen:

41393

1.
possible missing firmware?

2.
dpkg: fuse: Abhängigkeitsprobleme, wird aber wie gefordert dennoch entfernt:
xdg-desktop-portal hängt ab von fuse.
ntfs-3g hängt ab von fuse.
exfat-fuse hängt ab von fuse.

3.
pdfarranger (Kommando nicht gefunden)
--> hätte ich die einzelnen Installationen lieber Zeile für Zeile ausführen sollen, um so etwas zu vermeiden?
--> das Paket pdfarranger ist in den Debian Packages verfügbar..
pdfarranger


Habe ich mir jetzt das System schon zerschossen bevor ich überhaupt richtig mit der Einrichtung begonnen habe?
Falls nein, wie kann ich das wieder gutmachen?
Neuinstallation an diesem Punkt angebracht?

[mcb]

1. ist egal

2. fuse ist ev. von fuse3 ersetzt worden ? Müssen die Profis was zu sagen ...

Code: Alles auswählen

apt policy fuse
fuse:
  Installed: (none)
  Candidate: 2.9.9-5
  Version table:
     2.9.9-5 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
     2.9.9-1+deb10u1 -1
        100 /var/lib/dpkg/status
marc@mb:~$ apt policy fuse3
fuse3:
  Installed: 3.10.3-1
  Candidate: 3.10.3-1
  Version table:
 *** 3.10.3-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

3. Vielleicht hattest du einfach Pech ...

[Blue]

1.
possible missing firmware?

Ignoriere diese "Fehlermeldungen", welche eigentlich gar keine sind. Dazu gibt es ausführliche Threads, welche Du aber nicht wirklich lesen mußt.
Wie oben von mcb bereits geschrieben, "ist egal".

Habe ich mir jetzt das System schon zerschossen bevor ich überhaupt richtig mit der Einrichtung begonnen habe?

So wie ich das sehe, ist das System nicht zerschossen und daher auch keine Neuinstallation des Systems nötig.

Falls nein, wie kann ich das wieder gutmachen?

Ich würde die gewünschten Programme durchprobieren und wenn ein Programm nicht richtig läuft, dieses Programm neu installieren.

[rola621]

wow, damit hätte ich nicht gerechnet.
Dann habe ich also garnichts "falsch" gemacht, sondern es war einfach eine Aneinanderreihung unglücklicher Umstände?
Ich werde sie durchprobieren

[Blue]

Dann habe ich also garnichts "falsch" gemacht...

Was sollte man mit dem Befehl "#apt install XXX YYY ZZZ" falsch gemacht haben, beziehungsweise das System damit kompromittieren?
Diese Menge an anspruchsvollen Programmen benötigte eben das Installieren vieler Pakete.
Noch`n Vorschlag: Mache nach einem Neustart nochmals ein "Update" und "Full-Upgrade".

[kalle123]

Und wenn du wieder mal meinst,

erste Pakete installieren - Mist gebaut

da hilft z.B. so was wie timeshift

cu KH, aber ich glaube, das wurde schon mal erwähnt. Mal die Protokolle seines 'angeblichen Mists' in Ruhe durchgehen und analysieren und dann ggfs. seine System zurücksetzen. 42 - don't panic!!
Und es könnte ja mal wirklich 'Mist' passieren.

[Blue]

@kalle123:
Ich glaube nicht, dass Dein Post dem Threadstarter hilft. Eher, wenn Du ihm hilfst, Deinen Rat:

Mal die Protokolle seines 'angeblichen Mists' in Ruhe durchgehen und analysieren

in Hinblick auf sein ausführliches Protokoll-Listing umzusetzen.
Verwirrt haben ihn wohl die vermeintlichen "Possible missing firmware" Fehlermeldungen, welche man bekanntermaßen ignorieren kann und die Meldung "-bash: pdfarranger: Kommando nicht gefunden.", was meiner Meinung nach mit einem Neustart>Update>Full-Upgrade und Neuinstallation von "pdfarranger" zu heilen ist.

Timeshift ist meiner Meinung nach so eine fragliche Sache, welche meiner Meinung nach Scheinsicherheit erzeugt.

[rola621]

@kalle: analysiere mal die erste Zeile meines Befehls..wollte timeshift installieren

@all:
Tausend Dank für euren Support, melde mich schnellstmöglich zurück mit Feedback.

[hikaru]

Ich verstehe nicht, warum die drei von fuse abhängigen Pakete hier entfernt wurden.

Die Situation ist Folgende:
Du hast offenbar schon mal ntfs-3g und xdg-desktop-portal installiert. Beide hängen ab von fuse, was daraufhin instaliert wurde.
Nun versuchst du, gvfs-fuse zu installieren, was von fuse3 abhängt.
fuse3 steht in Konflikt zu fuse, stellt es aber gleichzeitig zur Verfügung. Die Deinstallation von fuse ist also logisch, die Entfernung der Pakete die davon abhängen aber nicht.
Warum exfat-fuse überhaupt auftaucht ist mir ein Rätsel. Es hängt von keinem de beiden fuse-Pakete ab, sondern nur von libfuse2. Das wurde offenbar nicht entfernt, was auch nicht zu erwarten war, da libfuse3-3 dazu nicht in Konflikt steht.
Ich würde vermuten, dass eine Neuninstallation der drei Pakete die Symptome beheben sollte. Die Ursache für deren Entfernung klärt das aber nicht.

Es gab zur fuse-Thematik ein paar Bugreports, die zu genau dieser Lösung geführt haben. Der wohl Letzte der Reihe: 927291

[willy4711]

@hikaru
es ist nur fuse entfernt worden und durch fuse3 ersetzt worden.

Code: Alles auswählen

Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  fuse
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:

......

Zu

Code: Alles auswählen

Possible missing firmware /lib/firmware.....

Hast du eine Intel (iGPU) ?
sieh mal nach ob firmware-misc-nonfree installiert ist.
Was in deiner Sammlung noch fehlt :
apt-xapian-index inxi

Inxi ist Pflicht, bei Hardware Auskunft
apt-xapian-index ist sinnvoll bei Volltext Suche in synaptic. ---> gibt ein extra Suchfeld

[kalle123]

@kalle: analysiere mal die erste Zeile meines Befehls..wollte timeshift installieren

Dieses Konvolut wollte ich mir im Detail nicht antun.

Und warum installierst du nicht die Sachen einzeln? Dann wird das auch 'etwas' übersichtlicher ...

Naja, zumindest 'timeshift'!! Zwar etwas spät, wenn ich deinen Aktionismus hier sehe, aber doch noch.

cu KH

[mcb]

Hier steht es:

https://www.debian.org/releases/bullsey ... html#fuse3

Hast du frisch installiert oder doch upgegraded (oder wie das heißt ...)?

[MSfree]

Hast du eine Intel (iGPU) ?
sieh mal nach ob firmware-misc-nonfree installiert ist.

Daß sich die Firmwaremeldung auf die integrierte Intelgraphik bezieht, kann man an i915 in

Code: Alles auswählen

Possible missing firmware /lib/firmware/i915

erkennen, ist aber zugegebenermassen "Insiderwissen". Das blöde ist, daß diese Meldung auch dann kommt, wenn man eine alte Intel-CPU vor Kaby-Lake hat, die mit der Firmware gar nichts anfangen kann, und, noch schlimmer, wenn man gar keine Intel-Graphik hat, aber xserver-xorg-video-intel installiert ist.

Sollte da eine Intel-Graphik ab Kaby-Lake im Rechner benutzt werden, ist die Installation der Firmware aber anzuraten, weil es sonst zu Funktionseinschränkungen bei der Graphikbeschleunigung und sogar zu Abstürzen kommen kann.

Aber wie gesagt, es ist nur eine Warnung, bei der man selbst abwägen sollte, ob man sie in Zukunft einfach ignoriert oder ob doch Handlungsbedarf besteht. Das Firmwarepaket zu installieren kann man machen, aber nur, um Ruhe zu haben, ohne sie wirklich zu benötigen, halte ich dann doch für überflüssig.

[Blue]

@willy4711:

Inxi ist Pflicht, bei Hardware Auskunft

Und Aptitude ist Pflicht bei Paket-Auskunft.

@MSfree:

Das Firmwarepaket zu installieren kann man machen, aber nur, um Ruhe zu haben

Auch wenn man sein System nicht mit UEFI, sondern mit Legacy installiert hat?

[mcb]

@willy4711:

Inxi ist Pflicht, bei Hardware Auskunft

Und Aptitude ist Pflicht bei Paket-Auskunft.

@MSfree:

Das Firmwarepaket zu installieren kann man machen, aber nur, um Ruhe zu haben

Auch wenn man sein System nicht mit UEFI, sondern mit Legacy installiert hat?

Ich habe/hatte die Fehlermeldung auch - mal war sie weg und nach ner Zeit taucht sie wieder auf (sowohl legacy als auch UEFI) - Inzwischen ist mir das zu blöd da nachzuforschen.

[willy4711]

Sollte da eine Intel-Graphik ab Kaby-Lake im Rechner benutzt werden, ist die Installation der Firmware aber anzuraten, weil es sonst zu Funktionseinschränkungen bei der Graphikbeschleunigung und sogar zu Abstürzen kommen kann.

Deshalb fragte ich ja, was er da am Werkeln hat. --> inxi sagt es kurz und knapp
Die meisten Firmware-Dateien die vermisst werden, sind in der Bullseye - Version nämlich enthalten

[MSfree]

Auch wenn man sein System nicht mit UEFI, sondern mit Legacy installiert hat?

Die Firmware wird benötigt, damit der Intel Graphiktreiber richtig funktioniert, und dann auch nur, wenn man eine Intel CPU ab Core-ix-6xxx hat. Das ist also völlig unabhängig von der Bootmethode.

[rola621]

Ausgabe von inxi:

Code: Alles auswählen

CPU: Quad Core Intel Core i5-7400 (-MCP-) speed/min/max: 1200/800/3500 MHz 
Kernel: 5.10.0-7-amd64 x86_64 Up: 3h 18m Mem: 984.1/15925.0 MiB (6.2%) 
Storage: 2.96 TiB (0.1% used) Procs: 211 Shell: Bash inxi: 3.3.01 

@hikaru:
Vor der Installation des Eingangs geposteten Konvoluts habe ich lediglich installiert:
catfish, dbus-x11, xclip;
Sonst nichts..

Welche Pakete soll ich jetzt konkret entfernen und wieder installieren?
Ich würde sagen:

Code: Alles auswählen

xdg-desktop-portal ntfs-3g exfat-fuse

Also ich habe jetzt folgendes noch installiert, was auch problemlos verlief:

Code: Alles auswählen

apt install inxi apt-xapian-index firmware-misc-nonfree

@mcb:
Ich habe frisch installiert, von folgender iso:
https://cdimage.debian.org/cdimage/week ... etinst.iso


@all:
Ich bin natürlich jetzt ziemlich verwirrt, und frage mich, welche der Pakete ich bei der nächsten Neuinstallation von Beginn an installieren sollte, um den Konlfikt im Vorfeld zu vermeiden.

Ich habe meine Liste jetzt mal vervollständigt:

Code: Alles auswählen

apt install ffmpeg neofetch inxi gvfs-backends gvfs-fuse csh git aptitude fonts-freefont-ttf timeshift gparted speedcrunch guvcview pdfarranger audacity apt-xapian-index firmware-misc-nonfree

Was meint ihr? Ist das erfolgsversprechender?

[Blue]

@mcb:

Ich habe/hatte die Fehlermeldung auch - mal war sie weg und nach ner Zeit taucht sie wieder auf (sowohl legacy als auch UEFI) - Inzwischen ist mir das zu blöd da nachzuforschen.

Die vermeintliche Fehlermeldung kommt bei bestimmten Programmen, welche die Erneuerung von initramfs brauchen.
Wie mehrmals gesagt, diese "Warnung" ist ein Artefakt. Ich ignoriere sie gelassen nach einem entsprechenden Upgrade.
Manche Ästheten stört so etwas, daher der Rat von MSfree, das Firmware-Paket zu installieren.
Wenn Du im Internet nachforschst, findest Du kompetente Threads, die erklären, warum es zu dieser "Warnung" kommt.

@MSfree: Thx.

[mcb]

@mcb:

Ich habe/hatte die Fehlermeldung auch - mal war sie weg und nach ner Zeit taucht sie wieder auf (sowohl legacy als auch UEFI) - Inzwischen ist mir das zu blöd da nachzuforschen.

Die vermeintliche Fehlermeldung kommt bei bestimmten Programmen, welche die Erneuerung von initramfs brauchen.
Wie mehrmals gesagt, diese "Warnung" ist ein Artefakt. Ich ignoriere sie gelassen nach einem entsprechenden Upgrade.
Manche Ästheten stört so etwas, daher der Rat von MSfree, das Firmware-Paket zu installieren.
Über eine Antwort auf meine Frage, ob dies auch bei einer Legacy-System-Installation so ist, wäre ich dankbar.
Wenn Du im Internet nachforschst findest Du kompetente Threads, die erklären, warum es zu dieser "Warnung" kommt.
So wie ich es verstanden habe, geht es wieder einmal um verschiedene Standards verschiedener Betriebssystem-Hersteller...

Ja unter legacy hatte ich sie auch schonmal weg ...

[Blue]

@mcb:

Ja unter legacy hatte ich sie auch schonmal weg ...

Ja, Nö, ich habe mein System unter Legacy und sehe diese netten Zeilen nach wie vor, obwohl ich AMD-Kaveri und nicht Intel habe.
Ich sehe gerade, dass ich neben dem amd-microcode auch unnötigerweise den intel-microcode installiert habe.

[willy4711]

@all:
Ich bin natürlich jetzt ziemlich verwirrt, und frage mich, welche der Pakete ich bei der nächsten Neuinstallation von Beginn an installieren sollte, um den Konlfikt im Vorfeld zu vermeiden.

Nun mach dir mal nicht ins Hemd
Fehlermeldungen wirst du immer irgendwann mal haben. Ist meist kein Grund zu Panik
Deinstallieren würde ich gar nichts.
Das rückt sich irgendwann schon wieder zurecht, wie in dem Link von @mcb beschrieben.
Das nächste mal, wen ein

Code: Alles auswählen

 update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-irgendwas-amd64

fällig wird, wirst du ja sehen, was noch vermisst wird.
kannst es ja mal selbst ausführen

Code: Alles auswählen

update-initramfs -u

Die Liste sollte dann auf jeden Fall kürzer sein

....Aber erstmal neu Starten

[mcb]

@mcb:

Ja unter legacy hatte ich sie auch schonmal weg ...

Ja, Nö, ich habe mein System unter Legacy und sehe diese netten Zeilen nach wie vor, obwohl ich AMD-Kaveri und nicht Intel habe.

Tja - ich hatte damals noch mehr Firmwaredateien reinkopiert / nachinstalliert-

es hängt ev auch mit der Hardware zusammen ?!?

T440s
T490s

ich hatte die Warnung weg im legacymode - und irgendwann war sie wieder da ...

[rola621]

Code: Alles auswählen

debian@debian:~$sudo apt install xdg-desktop-portal ntfs-3g exfat-fuse
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
exfat-fuse ist schon die neueste Version (1.3.0-2).
exfat-fuse wurde als manuell installiert festgelegt.
ntfs-3g ist schon die neueste Version (1:2017.3.23AR.3-4).
ntfs-3g wurde als manuell installiert festgelegt.
xdg-desktop-portal ist schon die neueste Version (1.8.1-1).
xdg-desktop-portal wurde als manuell installiert festgelegt.
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  libsqlite3-tcl libtcl8.6 libtk-img libtk8.6 tcl tcl-tls tcl8.6 tcllib tk
  tk-html3 tk8.6
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um sie zu entfernen.
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.

vorhin wurden sie entfernt, jetzt sind sie schon installiert.... blicke nichtmehr durch..
Dass Fehlermeldungen kommen und gehen ist ja in Ordnung, aber ich möchte sie bestenfalls auch in Zukunft vermeiden.. weshalb ich mir aktuell die Frage stelle, wie ich diese Abhängigkeitsprobleme bei der nächsten Installation im Vorfeld vermeiden kann. Soll die Reihenfolge der Paketinstallationen geändert werden?

[Blue]

@mcb:

Ich hatte die Warnung weg im legacymode - und irgendwann war sie wieder da ...

Was mich betrifft, kommen diese netten unnötigen Zeilen immer mal wieder nach einem Upgrade.
Aber um ehrlich zu sein, ich möchte sie gar nicht mehr missen. Irgendwie genört das jetzt für mich zum System.