Windows 3.1x-Programme unter jessie?

[Yadgar]

Hi(gh)!

Ich habe gestern Corel 4.0 für Windows 3.1 geschenkt bekommen und würde es nostalgiehalber (es war 1994 mein allerstes Grafikprogramm auf dem PC) irgendwie unter Linux zum Laufen bekommen... welche Pakete muss ich mir dafür installieren? So weit ich weiß, emuliert Wine nur modernere Windows-Varianten, nicht die 16-bit-Versionen aus den 1990ern...

[Livingston]

Entweder freedos ziehen und in einer VM laufen lassen, oder dosbox installieren.
Dann Windows 3.1 reininstallieren. Das war ja damals in den guten alten Zeiten komplett abhängig von einer DOS-Installation.
Es gibt ein paar windige Seiten, wo man W3.1 runterladen kann und die sich mit 'ner Suchmaschine finden lassen, Stichworte "Abandonware" und "Windows 3.1".
Es gibt ja ein paar Sachen, die von M$ tatsächlich in die Freiheit entlassen wurden, wie z.B. altes Netzwerkgedöns oder die allerersten MSDOS-Versionen incl. Sources. Ob das auch für Windows 3.1 zutrifft und/oder rechtlich sauber ist... keine Ahnung.

[willy4711]

Hier gibt es eine sehr ausführliche Anleitung (incl. Grafik / Soundtreiber / Netzwerk) für VirtualBox:
https://socket3.wordpress.com/2016/08/2 ... irtualbox/
Anzuraten wäre wohl ein Bildschirm mit nicht allzu hoher Auflösung.
Bei meinem (3840x2160) würde ein Fenster mit 1024 x 768 (scheint Maximum zu sein) mehr als anstrengend sein.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Dann Windows 3.1 reininstallieren. Das war ja damals in den guten alten Zeiten komplett abhängig von einer DOS-Installation.
Es gibt ein paar windige Seiten, wo man W3.1 runterladen kann und die sich mit 'ner Suchmaschine finden lassen, Stichworte "Abandonware" und "Windows 3.1".

Gebraucht bekommt man Windows 3.1 immer noch für ziemlich kleines Geld... ist halt nicht wirklich eine Retro-Kult-Software!

Allerdings frage ich mich, wie ich Windows 3.1 von Diskette auf einem Rechner ohne Diskettenlaufwerk installieren soll... kann ich die DOS-Box auf meinem Zweitrechner (der hat noch eine 3,5-Zoll-Floppy angeschlossen) installieren, dort hinein dann Windows 3.1 installieren und dann die fertige Installation 1:1 per USB-Stick in die DOS-Box auf meinem Hauptrechner transferieren?

[MSfree]

kann ich die DOS-Box auf meinem Zweitrechner (der hat noch eine 3,5-Zoll-Floppy angeschlossen) installieren, dort hinein dann Windows 3.1 installieren und dann die fertige Installation 1:1 per USB-Stick in die DOS-Box auf meinem Hauptrechner transferieren?

Warum so kompliziert. Du brauchst doch nur die Dateien von den Floppies in einen einzigen Ordner zu kopieren und dann über Ethernet oder per USB-Stick auf den Erstrechner übertragen. Der Windows-Installer war klever genug, zu erkennen, daß alles notwendige in dem einen Verzeichnis liegt und installiert dann von dem Verzeichnis, was nebenbe auch zig mal schneller geht als Windows im Diskjockeycerfahren von Floppy zu installieren.

Die Dosbox kann ein Linuxverzeichnis als Laufwerk einbinden, so daß man da genau das Unterverzeichnis übergeben kannm, in dem die Win-Installer Daeien liegen.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Warum so kompliziert. Du brauchst doch nur die Dateien von den Floppies in einen einzigen Ordner zu kopieren und dann über Ethernet oder per USB-Stick auf den Erstrechner übertragen. Der Windows-Installer war klever genug, zu erkennen, daß alles notwendige in dem einen Verzeichnis liegt und installiert dann von dem Verzeichnis, was nebenbe auch zig mal schneller geht als Windows im Diskjockeycerfahren von Floppy zu installieren.

Stimmt, ich erinnere mich - bei Civilization und Railroad Tycoon hat das mal so funktioniert!

Aber dosbox lässt sich bei mir (jessie) leider nicht installieren:

Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
dosbox : Hängt ab von: libsdl-net1.2 ist aber nicht installierbar
Hängt ab von: libsdl-sound1.2 (>= 1.0.1) ist aber nicht installierbar
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.

[MSfree]

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:

Hast du apt-get update vorher ausgeführt?
Hast du Fremdrepos in deiner sources.list (z.B. debian Multimedia)?

[Yadgar]

Hi(gh)!

Hast du apt-get update vorher ausgeführt?

Ja, habe ich...

Hast du Fremdrepos in deiner sources.list (z.B. debian Multimedia)?

Ja, debian Multimedia ist dabei!

[rhHeini]

... und dosbox ist mit ziemlicher Sicherheit ein 32-Bit-Programm, also auch i386 scharf machen.

Rolf

[MSfree]

... und dosbox ist mit ziemlicher Sicherheit ein 32-Bit-Programm, also auch i386 scharf machen.

Nein, das steht auch als 64Bit zur Verfügung. Zumindest ist auf meine Jessiekiste ausschließlich 64Bit aktiviert und dosbox installiert sich reibungslos.

[MSfree]

Ja, debian Multimedia ist dabei!

Da könnte es einen Widerspruch mit der Debianversionen geben. SDL ist die Schnittstelle zur Graphik und zum Soundsystem.

[Yadgar]

Ja, debian Multimedia ist dabei!

Da könnte es einen Widerspruch mit der Debianversionen geben. SDL ist die Schnittstelle zur Graphik und zum Soundsystem.

Also Multimedia auskommentieren?

[MSfree]

Also Multimedia auskommentieren?

Einen Versuch wäre es auf jeden Fall wert.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Einen Versuch wäre es auf jeden Fall wert.

Ändert leider nichts am Ergebenis!

[mcb]

Ist wine nicht für sowas ideal ?!?

https://www.winehq.org/

https://tracker.debian.org/pkg/wine

[Livingston]

Ist wine nicht für sowas ideal ?!?

Nö, wine emuliert kein DOS / 16bit-Kram

[Livingston]

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
dosbox : Hängt ab von: libsdl-net1.2 ist aber nicht installierbar
Hängt ab von: libsdl-sound1.2 (>= 1.0.1) ist aber nicht installierbar
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.

Da könnte

Code: Alles auswählen

# apt-cache policy libsdl-sound1.2 libsdl-net1.2

einen Hinweis geben.

[Yadgar]

Ist wine nicht für sowas ideal ?!?

https://www.winehq.org/

https://tracker.debian.org/pkg/wine

Wine lässt sich auch nicht installieren:

root@HEXACORE:/home/yadgar/scripts# apt-get install wine
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Package wine is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

E: Package 'wine' has no installation candidate

[Livingston]

Wie gesagt, wine bringt da eh nix.

Ich sehe gerade: jessie???
Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.

[Yadgar]

Wie gesagt, wine bringt da eh nix.

Ich sehe gerade: jessie???
Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.

Wie mache ich das?

[Livingston]

Überall in /etc/apt/sources.list, wo bis jetzt debian.org steht, gehört ein archive.debian.org hin. Danach wie üblich apt-get update.

[Yadgar]

Überall in /etc/apt/sources.list, wo bis jetzt debian.org steht, gehört ein archive.debian.org hin. Danach wie üblich apt-get update.

Funktioniert trotzdem nicht:

root@HEXACORE:/home/yadgar/scripts# apt-get install dosbox
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
E: Paket dosbox kann nicht gefunden werden.

In sources.list steht jetzt:

#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.11.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD Binary-1 20180623-13:07]/ jessie contrib main

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.11.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD Binary-1 20180623-13:07]/ jessie contrib main

deb http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

deb http://archive.deb-multimedia.org jessie main contrib non-free
deb-src http://archive.deb-multimedia.org jessie main contrib non-free

deb http://archive.debian.org/debian jessie-backports main

deb http://security.archive.debian.org/ jessie/updates main contrib
deb-src http://security.archive.debian.org/ jessie/updates main contrib

[MSfree]

Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.

Noch ist Jessie in den normalen Archiven!

[Livingston]

deb http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

Da muss wohl noch ftp.de weg und noch mal beherzt apt-get update hinterher. Ob deb-multimedia für jessie auch auf Archiv umgestiegen ist, weiß ich nicht, hat aber jetzt mit Deinem aktuellen Problem sowieso nix zu tun.

[Livingston]

Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.

Noch ist Jessie in den normalen Archiven!

Da ist die debian.org-Seite ein bissel verschwurbelt. Sieht da erst mal so aus, als wäre jessie auch als LTS abgelaufen.