Anscheind unnutze Processe

[s4p]

Seit gegruesst,

Ich beobachte schon ne Zeit lang meine processe mit 'top' und bin d.Z. sehr verwundert. Wenn ich Programme wie Mozilla oder licq starte, stehen diese 5-X mal drine ob wohl Mozilla nur 1 geoeffnetes Fenster hat und bei LICQ nur die contact-list, un jeder einzelne eintrag von den doppelten verbraucht die gleiche anzahl an ram somit ist mein ram bei nur 3 programmen (2 GTK 1 Deamon), 1 Server komplett ausgelastet.

Desweiteren finde ich es kommisch das von 44 processes 43 auf sleep sind und 1 running.

Warum werden mehre Processe fuer nur 1 Programm erstellt und wie kann man es vermeiden (falls moeglich) und welche Processe sind ueberfluessig und koennen entfernt werden (unter anderem beim starten von Debian)

Code: Alles auswählen

 20:18:29 up  1:29,  2 users,  load average: 0.01, 0.02, 0.00
44 processes: 43 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states:   0.8% user,   0.4% system,   0.0% nice,  98.8% idle
Mem:    225220K total,   209660K used,    15560K free,    67920K buffers
Swap:   506008K total,        0K used,   506008K free,    97196K cached

  PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
 1283 teufler2   1   0 21796  21M 13320 S     0.0  9.6   0:03 mozilla-bin
 1289 teufler2   0   0 21796  21M 13320 S     0.0  9.6   0:00 mozilla-bin
 1290 teufler2   0   0 21796  21M 13320 S     0.0  9.6   0:00 mozilla-bin
 1291 teufler2   0   0 21796  21M 13320 S     0.0  9.6   0:00 mozilla-bin
 1293 teufler2   0   0 21796  21M 13320 S     0.0  9.6   0:00 mozilla-bin
  249 root      -7 -10 63512  13M  2584 S <   0.1  6.1   0:26 XFree86
  334 teufler2   0   0  9320 9316  7184 S     0.0  4.1   0:00 licq
  335 teufler2   0   0  9320 9316  7184 S     0.0  4.1   0:00 licq
  336 teufler2   0   0  9320 9316  7184 S     0.0  4.1   0:00 licq
  337 teufler2   0   0  9320 9316  7184 S     0.0  4.1   0:00 licq
  338 teufler2   1   0  9320 9316  7184 S     0.1  4.1   0:05 licq
  783 www-data   0   0  1520 1520  1380 S     0.0  0.6   0:00 apache
  784 www-data   0   0  1520 1520  1380 S     0.0  0.6   0:00 apache
  899 www-data   0   0  1520 1520  1380 S     0.0  0.6   0:00 apache
  782 www-data   0   0  1516 1516  1380 S     0.0  0.6   0:00 apache
  780 www-data   0   0  1444 1444  1368 S     0.0  0.6   0:00 apache
  781 www-data   0   0  1444 1444  1368 S     0.0  0.6   0:00 apache
  881 www-data   0   0  1444 1444  1368 S     0.0  0.6   0:00 apache
  779 root       0   0  1424 1424  1356 S     0.0  0.6   0:00 apache
  241 root       0   0   468  468   408 S     0.0  0.2   0:00 getty
  242 root       0   0   468  468   408 S     0.0  0.2   0:00 getty
  243 root       0   0   468  468   408 S     0.0  0.2   0:00 getty
  244 root       0   0   468  468   408 S     0.0  0.2   0:00 getty
  245 root       0   0   468  468   408 S     0.0  0.2   0:00 getty
  246 root       0   0   468  468   408 S     0.0  0.2   0:00 getty

So das waren erst mal die Processe die mehr mals drine stehen, die anderen sind alle normal, dann noch eine Frage und zwar zu '/etc/X11/XF86Config-4'

Welche dieser Module sind unnoetig ?

Code: Alles auswählen

Section "Module"
        Load    "GLcore"
        Load    "bitmap"
        Load    "dbe"
        Load    "ddc"
        Load    "dri"
        Load    "extmod"
        Load    "freetype"
        Load    "glx"
        Load    "int10"
#       Load    "pex5"
        Load    "record"
        Load    "speedo"
        Load    "type1"
        Load    "vbe"
        Load    "xie"
EndSection

Ach ja, es handelt sich hier um eine frisch instaliertes Debian, is also noch nix grossartig drine

MfG
Teufler2k4

[Natas12]

das mit den prozessen ist normal, und dass das ram ausgelastet ist, ebenfalls - der rest wird (korrigiert mich!) als plattencache genutzt. auch meine 512MB sind fast immer nahezu voll...

deine xfree-config ist in ordnung. wenn du den nvidia-treiber verwenden willst, musst du "glcore" auskommentieren. wenn alles funktioniert - don't mess with it...

kann jetzt nicht mehr schreiben, hab kopfschmerzen....

[s4p]

ok, wenn das alles so seine ordnung hat, bin ich beruhigt, hatte schon angst =) Als ich noch 512 Ram hatte, war es selten das er auf 280 kam *g* naja ok, thx =)

Gute besserung

MfG
Teufler2k4