Leichter Desktopersatz für Gnome

[mcb]

Ich such für mein "altes" Thinkpad (T440) einen leichten Ersatz für Gnome (das hackt ganz ordentlich ab und an).

Was nimmt man den da den Desktop von Lubuntu z.B. ?

LXDE ?!? oder Xfce

[Blackbox]

Vielleicht eine Entscheidungshilfe?

https://wiki.debian.org/DesktopEnvironment

[rodney]

Wenn resourcenfreundlichkeit Prio 1 hat, dann wuerde ich LXDE nehmen. Ansonsten Geschmackssache.

Disclaimer: Nutze selbst nur blanken Windowmanager (Thinkpad T430s)

[mcb]

Ich finde die Gnome Shell an sich super; besonders auf dem T490s

Keine Ahnung warum das T440s trotz 12 GB so blöd macht ....

Code: Alles auswählen

apt install -s xfce4

ohne -s reicht ?

Code: Alles auswählen

apt -o APT::Install-Suggests="true" install -s xfce4

sieht mir nach zu viel aus.

Danke

[Tintom]

Keine Ahnung warum das T440s trotz 12 GB so blöd macht ....

Falsche Konfiguration? Hier: Gnome 3 auf T400 mit 2GB RAM - läuft flüssig

[Blackbox]

dann wuerde ich LXDE nehmen.

Eine Begründung für eine Empfehlung wäre nicht schlecht.
Außerdem ist LXDE leider eingestellt, wird also nur noch gepflegt und es ist fraglich, ob es im - Mitte des nächsten Jahres erwarteten - Debian 11 alias Bullseye noch enthalten sein wird.
LXDE wurde von LXQt ersetzt.

[rodney]

dann wuerde ich LXDE nehmen.

Eine Begründung für eine Empfehlung wäre nicht schlecht.
Außerdem ist LXDE leider eingestellt, wird also nur noch gepflegt und es ist fraglich, ob es im - Mitte des nächsten Jahres erwarteten - Debian 11 alias Bullseye noch enthalten sein wird.
LXDE wurde von LXQt ersetzt.

Hast du den "Wenn"-Abschnitt vor dem "dann"-Abschnitt gesehen. Da ich nur begrenzt persoenliche Erfahrung (nur eine handvoll semi-betreute Systeme) mit LXDE und XFCE habe, musste ich auf informationen Dritter zurueckgreifen (einer der Suchbegriffe war "lxde vs xfce'). Dass LXDE/LXQt auch auf Raspberry Pi zum Einsatz kommt ist ein weiterer Hinweisdarauf , dass sich LXDE/LXQt fuer aeltere/schwachbruestige Hardware eignet.

[debianoli]

Bei soviel RAM würde ich KDE testen. Das läuft auch auf schwächerer HW wenn die Grafik passt. Wobei man auch einiges an Grafik-Funktionen abstellen kann, dann wird es runder.

Und ja, der Tipp ist ernst gemeint. Die vermeintlich leichtem DE nehme ich nur noch, wenn die GraKa wirklich schwach brüstig ist

[curt123]

https://www.knetfeder.de/linux/index.php?id=71

Die fehlenden Vorschaubilder auf dem Desktop macht XFCE bei seinem Dateimanager „Thunar“ wieder wett, hier gibt es Vorschaubildchen auch in der Listenansicht.
//
LXDE ist ein ganzes Stückchen flotter als XFCE – was jedoch nur auf älteren Computern wirklich auffällt –, XFCE bietet dafür etwas mehr Komfort.

Ich habe auf mäßig schnellen Systemen immer wieder Auffälligkeiten bei der Nutzung von Thunar, so klappt manchmal die Aktualisierung nicht automatisch oder zeigt fehlerhaft an. Manchmal, etwa bei Laufwerken, klappt auch die manuelle per "neu einlesen" nicht verlässlich, wohl weil nur der aktuell geöfffnete Ordner neu eingelesen wird. Erst eine neu gestartete Instanz von Thunar zeigt dann alles, auch externe Laufwerke, richtig an.

[mcb]

Keine Ahnung warum das T440s trotz 12 GB so blöd macht ....

Falsche Konfiguration? Hier: Gnome 3 auf T400 mit 2GB RAM - läuft flüssig

Ich habe nur das hier gefunden:

https://wiki.debian.org/GraphicsCard#Intel

Code: Alles auswählen

PU: Intel i5-4210U (4) @ 2.700GHz 
 `$$b      "-.__              GPU: Intel Haswell-ULT 

Die "GPU" lief unter Linux schon immer bescheiden - wie bekomme ich den Treiber raus ???

Code: Alles auswählen

root@t440s:/home/marc# inxi -G
Graphics:
  Device-1: Intel Haswell-ULT Integrated Graphics driver: i915 v: kernel 
  Display: tty server: X.org 1.20.4 driver: i915 tty: 80x24 
  Message: Advanced graphics data unavailable in console for root. 
root@t440s:/home/marc# 

[mcb]

ohne root:

Code: Alles auswählen

marc@t440s:~$ inxi -G --display
Graphics:
  Device-1: Intel Haswell-ULT Integrated Graphics driver: i915 v: kernel 
  Display: tty server: X.Org 1.20.4 driver: i915 resolution: 1920x1080~60Hz 
  OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel Haswell Mobile v: 4.5 Mesa 18.3.6 
marc@t440s:~$ 

Edit die Treiber sind beide drauf:

Code: Alles auswählen

marc@t440s:~$ apt policy xserver-xorg-video-intel xserver-xorg-core
xserver-xorg-video-intel:
  Installed: 2:2.99.917+git20180925-2
  Candidate: 2:2.99.917+git20180925-2
  Version table:
     2:2.99.917+git20200714-1 -1
         -1 http://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
 *** 2:2.99.917+git20180925-2 500
        500 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
xserver-xorg-core:
  Installed: 2:1.20.4-1+deb10u1
  Candidate: 2:1.20.4-1+deb10u1
  Version table:
     2:1.20.8-2 -1
         -1 http://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
 *** 2:1.20.4-1+deb10u1 500
        500 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
        500 http://security.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
marc@t440s:~$ 

[HaukeT]

Hallo!

Ich benutze Xfce und kann diese Desktopumgebung nur empfehlen. Mit der aktuellen Version von Xfce4 in Debian stable (10.6.0) läuft mein Rechner ohne Ruckler und Abstürze.

[Blue]

Mein Rat:
Bunsenlabs ("Lithium" - sehr gut vorkonfiguriertes Openbox mit Debian 10; meine Präferenz auf meinem alten Laptop): https://www.bunsenlabs.org/

Siehe auch: https://www.linux-bibel-oesterreich.at/ ... tribution/

[pferdefreund]

Eventuell tut es ja auch ein Winowmanager wie Icewm. Der lief sogar damals auf meiner 200Mhz Kiste flüssig und prlblemlos. Den hab ich heute noch und so schon locker 15 Jahre die gleiche Benutzeroberfläche. Insbesondere das Befehlseingabefeld in der Taskleiste ist geil und spart menuegecklicke.