bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
hi,
ich lese hier schon geraume Zeit mit, und hab mich mal registriert,
weil ich keine Lösung für mein Problem gefunden habe
mein Client= Debian Buster , xfce , mit akt. Kernel
folgendes Test-script soll OHNE Terminal nur als Prozess laufen
das Problem: es wird nicht in bash ausgeführt , sondern in sh
weil read -t5 für sh ein illegaler Parameter ist.
setzt man aber einen Haken bei "mit Terminal" , dann läuft es korrekt
Das dürfte wohl nicht sein, das bash untern Tisch fällt, nur
weil es als hidden prozess läuft.
Es betrifft alle Ausruf-Arten,
-ob über Doppelklick auf die sh (als zuordnung ist bash eingegeben)
-ob über Louncher (bash ,,,mein sccript)
-ob über Desktop file (exec= gleicher Aufruf wie louncher)
erst , wenn ein sichtbares Terminal ins spiel kommt , ob über den Command,
oder den haken beim Louncher, wird bash ausgeführt, und nicht sh.
Ich möchte auch, das man beim thema bleibt, warum ich kein sleep nehme,
oder was ich damit machen will, usw,
wenn read -t nicht geht als hidden process , dann gehen auch die anderen
Erweiterung nicht in Bash zu sh
was versteht X11 unter "bash" ? , gibst da ein config-file , wo er daraus "sh" macht
wenn hidden process ? oder ist das ein reines xfce -Problem ?
--------------
#!/bin/bash
while [ 1 ]
do
notify-send -t 2000 test-msg__from_hidden_process_alle_4_sec
read -t 5
done
-----------------------------
Danke , und in froher "erwartung" )))
ich lese hier schon geraume Zeit mit, und hab mich mal registriert,
weil ich keine Lösung für mein Problem gefunden habe
mein Client= Debian Buster , xfce , mit akt. Kernel
folgendes Test-script soll OHNE Terminal nur als Prozess laufen
das Problem: es wird nicht in bash ausgeführt , sondern in sh
weil read -t5 für sh ein illegaler Parameter ist.
setzt man aber einen Haken bei "mit Terminal" , dann läuft es korrekt
Das dürfte wohl nicht sein, das bash untern Tisch fällt, nur
weil es als hidden prozess läuft.
Es betrifft alle Ausruf-Arten,
-ob über Doppelklick auf die sh (als zuordnung ist bash eingegeben)
-ob über Louncher (bash ,,,mein sccript)
-ob über Desktop file (exec= gleicher Aufruf wie louncher)
erst , wenn ein sichtbares Terminal ins spiel kommt , ob über den Command,
oder den haken beim Louncher, wird bash ausgeführt, und nicht sh.
Ich möchte auch, das man beim thema bleibt, warum ich kein sleep nehme,
oder was ich damit machen will, usw,
wenn read -t nicht geht als hidden process , dann gehen auch die anderen
Erweiterung nicht in Bash zu sh
was versteht X11 unter "bash" ? , gibst da ein config-file , wo er daraus "sh" macht
wenn hidden process ? oder ist das ein reines xfce -Problem ?
--------------
#!/bin/bash
while [ 1 ]
do
notify-send -t 2000 test-msg__from_hidden_process_alle_4_sec
read -t 5
done
-----------------------------
Danke , und in froher "erwartung" )))
-
- Beiträge: 3289
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
.
Zuletzt geändert von inne am 14.10.2020 16:02:04, insgesamt 1-mal geändert.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
antwort am thema vorbei
ich nehm nix anderes , will auch keinen dienst starten.
Bitte keine ausschweifungen, auch nur antworten von jemanden,
der diese Thematik kennt aus eig. Erfahrung.
Das gleiche Script zeigt über den gleichen Louncher aufgerufen
eine anderes Verhalten:
-wenn mit Teminal (Haken gesetzt) , läuft es normal
-wenn ohne Terminal als hidden Prozess wird der Befehl read -t ignoriert
die schleife läuft dann ungebremst.
ich nehm nix anderes , will auch keinen dienst starten.
Bitte keine ausschweifungen, auch nur antworten von jemanden,
der diese Thematik kennt aus eig. Erfahrung.
Das gleiche Script zeigt über den gleichen Louncher aufgerufen
eine anderes Verhalten:
-wenn mit Teminal (Haken gesetzt) , läuft es normal
-wenn ohne Terminal als hidden Prozess wird der Befehl read -t ignoriert
die schleife läuft dann ungebremst.
-
- Beiträge: 3289
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
Kann ich unter GNOME in testing nicht bestätigen/nachstellen. Beides tut wie ich es hier auf meinem System erwarten würde. Das Ausführen und auch das Im Terminal Ausführen funktioniert.gusi hat geschrieben:14.10.2020 12:42:40-wenn mit Teminal (Haken gesetzt) , läuft es normal
-wenn ohne Terminal als hidden Prozess wird der Befehl read -t ignoriert
die schleife läuft dann ungebremst.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
danke ,
dann ist es ein reines thunar - xfce problem
ich hab das ganze inzwischen in open-suse kde in VM-Ware gecheckt
da hab ich auch die ganze Befehls-refernz , ob in Bash im Terminal,
oder doppelklick , starter , als hidden process, sonstwas
so lange ich es nicht bewusst als sh.. starte
dann ist es ein reines thunar - xfce problem
ich hab das ganze inzwischen in open-suse kde in VM-Ware gecheckt
da hab ich auch die ganze Befehls-refernz , ob in Bash im Terminal,
oder doppelklick , starter , als hidden process, sonstwas
so lange ich es nicht bewusst als sh.. starte
-
- Beiträge: 3289
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
Habe ich in der Systemüberwachung auch unter Prozesseingenschaften. Beides mal ist es bash.
Das mit dem Starter, also wenn du dort schon explizit Exec=bash <path/to/script> angibst und nicht über den Shebang, hört sich seltsam an, wenn du sagst es ist dennoch die dash. So lese ich das zumindest oben.
Das mit dem Starter, also wenn du dort schon explizit Exec=bash <path/to/script> angibst und nicht über den Shebang, hört sich seltsam an, wenn du sagst es ist dennoch die dash. So lese ich das zumindest oben.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
yep , ist aber so
im Louncher, oder Desktop-file : bash mein Script
- erzeugt ohne Terminal 2 prozesse : bash , sh
- erzeugt mit Terminal 2 x bash
daran ändert auch nix : bash -c "mein script" , oder ähnliche Scherze
viele bemerkern es vlt. nicht in XFCE, da ganz selten die erw. Befehls-refernz
von bash genutzt wird, ich wollte halt "sleep" durch den internen
bash-befehl read -t 5 ersetzen (den parameter kennt "sh" nicht)
um Speicher zu sparen,
2. kann ich das script jemanden geben,
wo sleep nicht installioert sein muss, da Bash zu jedem kernel gehört,
selbst bei arch-linux zu Beginn
im Louncher, oder Desktop-file : bash mein Script
- erzeugt ohne Terminal 2 prozesse : bash , sh
- erzeugt mit Terminal 2 x bash
daran ändert auch nix : bash -c "mein script" , oder ähnliche Scherze
viele bemerkern es vlt. nicht in XFCE, da ganz selten die erw. Befehls-refernz
von bash genutzt wird, ich wollte halt "sleep" durch den internen
bash-befehl read -t 5 ersetzen (den parameter kennt "sh" nicht)
um Speicher zu sparen,
2. kann ich das script jemanden geben,
wo sleep nicht installioert sein muss, da Bash zu jedem kernel gehört,
selbst bei arch-linux zu Beginn
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
ach so
die shebang steht doch oben im script auf zeile 1
das ändert aber auch nix
auch wenn du es direkt aufrufst , ohne Terminal
gibts immer ein sh dazu
und damit keine bash-refernenz
die shebang steht doch oben im script auf zeile 1
das ändert aber auch nix
auch wenn du es direkt aufrufst , ohne Terminal
gibts immer ein sh dazu
und damit keine bash-refernenz
-
- Beiträge: 3289
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
Kannst Du mal die Prozesse dazu zeigen?!
Die kannst Du mittels ps -u $LOGNAME -U $LOGNAME -o pid,comm,cmd rausfischen.
Die kannst Du mittels ps -u $LOGNAME -U $LOGNAME -o pid,comm,cmd rausfischen.
Aber bei Xfce, kann ich dir da nicht weiterhelfen, ausser den Aufruf anzupassen als Work-A-Roundgusi hat geschrieben:14.10.2020 13:43:35auch wenn du es direkt aufrufst , ohne Terminal
gibts immer ein sh dazu
und damit keine bash-refernenz
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
Ich denke nicht, das es mit der bash zu tun hat.gusi hat geschrieben:14.10.2020 11:51:27wenn read -t nicht geht als hidden process , dann gehen auch die anderen
Erweiterung nicht in Bash zu sh
M.M.n. kann der Befehl read keine Verbindung zum Terminal aufnehmen, da keines da ist.
Der Befehl read benoetigt aber ein Terminal um Eingaben entgegen zu nehmen.
Wenn Du keine Eingaben in Deinem Script zur Laufzeit machen willst, ersetze read -t5
durch sleep 5.
Gruss,
heinz
Re: bash-script nur sh , wenn über Luncher oder Destop-File. ohne Terminal sichtbar
hi
Dem ist nicht so,
den Paramter -t gibts nur im Bash-interpreter zum read-befehl
auch wenn du eine normale shell startest
und in Zeile 1 ist shebang /bin/sh aktiviert,
bekommst du genau die Fehlermeldung.
weil das nur die Bash-shell can.
In kde can ich das script laufen lassen , auch als prozess ohne
terminal, er macht genau die 5 sek pause ,( read -t 5)
in gnome gets ja auch, wenn ich oben richtig gelesen habe
Das ist ja aber alles kein Bein-bruch , klar kann ich mit sleep, ping,
sonstwas , ein Script unterbrechen.
Es gibt ja aber noch mehr shells,
ich hab das noch gar nicht getestet, ob bei run ohne sichtbares Terminal
xfce immer die sh nimmt, anstatt die angegebene im Script
Dem ist nicht so,
den Paramter -t gibts nur im Bash-interpreter zum read-befehl
auch wenn du eine normale shell startest
und in Zeile 1 ist shebang /bin/sh aktiviert,
bekommst du genau die Fehlermeldung.
weil das nur die Bash-shell can.
In kde can ich das script laufen lassen , auch als prozess ohne
terminal, er macht genau die 5 sek pause ,( read -t 5)
in gnome gets ja auch, wenn ich oben richtig gelesen habe
Das ist ja aber alles kein Bein-bruch , klar kann ich mit sleep, ping,
sonstwas , ein Script unterbrechen.
Es gibt ja aber noch mehr shells,
ich hab das noch gar nicht getestet, ob bei run ohne sichtbares Terminal
xfce immer die sh nimmt, anstatt die angegebene im Script