Hallo,
bei Stretch reichte ein "su" und man konnte administrieren.
Bei Buster sind bestimmte Aktionen nur mit "su - root" möglich.
Was hat sich da geändert und warum ?
Wann reicht "su" und wann benötigt man "su - root" ?
Gruß Frank
Unterschied su und su - root ?
Re: Unterschied su und su - root ?
Es genügt su -, und durch den Bindestrich bekommst du eine login-shell, was dir die Umgebungsvariablen des Benutzers gibt, zu dem du wechselst (ohne Angabe ist das root). Warum sich das geändert hat, weiß ich auch nicht mehr. Ist aber nachschlagbar.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: Unterschied su und su - root ?
su kommt jetzt aus nem anderen Paket, ist ne andere Implementierung:TRex hat geschrieben:15.11.2019 16:13:19Warum sich das geändert hat, weiß ich auch nicht mehr. Ist aber nachschlagbar.
/usr/share/doc/util-linux/NEWS.Debian.gz hat geschrieben: The util-linux implementation of /bin/su is now used, replacing the one previously supplied by src:shadow (shipped in login package), and bringing Debian in line with other modern distributions. The two implementations are very similar but have some minor differences (and there might be more that was not yet noticed ofcourse), e.g.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.
Re: Unterschied su und su - root ?
Der PATH, der bei su gesetzt wird, beinhaltet nicht mehr /sbin und /usr/sbin, wodurch einige Programme nicht miehr durch Kurzeingabe des Programmnamens erreichbar sind. Durch Langeingabe geht es aber weiterhin.
Wenn wir das nur wüßten. Meiner bescheidenen Meinung nach war die Änderung völliger Blödsinn und komplett überflüssig.und warum ?
Einfach:
Code: Alles auswählen
ENV_SUPATH PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
ENV_PATH PATH=/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games
ALWAYS_SET_PATH yes
- habakug
- Moderator
- Beiträge: 4314
- Registriert: 23.10.2004 13:08:41
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Unterschied su und su - root ?
Hallo,
Das war der Wechsel von shadow zu util-linux. Das ist kein "Blödsinn" und wurde z.B. in diesem 833256 diskutiert.
Es wird im Debian-Wiki unter NewInBuster [1] auch erwähnt:
[1] https://wiki.debian.org/NewInBuster
Das war der Wechsel von shadow zu util-linux. Das ist kein "Blödsinn" und wurde z.B. in diesem 833256 diskutiert.
Es wird im Debian-Wiki unter NewInBuster [1] auch erwähnt:
Gruss, habakugThe su command in buster is provided by the util-linux source package, instead of the shadow source package, and no longer alters the PATH variable by default. This means that after doing su, your PATH may not contain directories like /sbin, and many system administration commands will fail. There are several workarounds:
Use su - instead; this launches a login shell, which forces PATH to be changed, but also changes everything else including the working directory.
Use sudo instead. sudo still runs commands with an altered PATH variable.
To get a regular root shell with the correct PATH, you may use sudo -s.
To get a login shell as root (equivalent to su -), you may use sudo -i.
Put ALWAYS_SET_PATH yes in /etc/login.defs to get an approximation of the old behavior. This is documented in su(1) but not in login.defs(5). It may also cause a harmless error message to appear in some situations (see 905564).
Put the system administration directories (/sbin, /usr/sbin, /usr/local/sbin) in your regular account's PATH (see EnvironmentVariables for help with this).
[1] https://wiki.debian.org/NewInBuster