Installierte Pakete ohne bekannte Quelle

[halo44]

Ich mache hier mal ein neues Thema auf, weil sich eine neue Verständnisfrage aus diesem Beitrag ergibt:

Das bekommst du mit:

Code: Alles auswählen

apt-show-versions  | grep -v "uptodate$"

heraus. Das Kommando zeigt dir welche Pakte installiert sind, aber momentan nicht auf den aktuellen Stand entsprechend der sources.list sind. Nach einem upgrade && dist-upgrade sind alle Pakete aktualisiert und das Kommando zeigt dir nur noch an welche Pakete installiert sind, aber nicht mehr in den Repos verfügbar sind. Oftmals hast du beispielsweise Kernel vom vorhergehenden Release noch auf der Platte, die du beruhigt entfernen kannst, wenn du getestet hast das die Kernel des neuen Releases für dich ausreichend funktionieren.

Ich habe den empfohlenen Befehl mal auf meinem Rechner durchgeführt und erfahre einige Pakete, die ich an der normalen Paketverwaltung vorbei installiert habe, z.B. Pakete, die mein Brotherdrucker und -scanner benötigten. Das ist soweit auch klar und in Ordnung.

Aber andere Pakete, die mir zunächst nichts sagen, werden gemeldet, so z.B. das Paket libutvideo15:

Code: Alles auswählen

...
libutvideo15:amd64 15.1.0-dmo2 installed: No available version in archive
libutvideo15:i386 15.1.0-dmo2 installed: No available version in archive
...

Da ich wissen wollte, wer das Paket, welches tatsächlich in meinen Paketquellen nicht zu finden ist, benötigt, habe ich mein Jessie befragt:

Code: Alles auswählen

aptitude -v --show-summary why libutvideo15

Als Antwort erhielt ich:

Pakete, die libutvideo15 erfordern:
akregator
apper
ark
at
bsd-mailx
cron
cryptsetup
digikam
dragonplayer
gwenview
init
juk
k3b
kamera
kate
kcalc
kde-plasma-desktop
kdeaccessibility
kdesudo
kmix
krdc
kscreensaver
ksnapshot
kwalletmanager
libk3b6
libk3b6-extracodecs
libkateinterfaces4
libkcddb4
libkcompactdisc4
libkopete4
libmediastreamer-base3
linux-image-3.16.0-4-amd64
logrotate
lsb-core
mutt
phpmyadmin
plasma-containments-addons
plasma-dataengines-addons
plasma-runners-addons
plasma-wallpapers-addons
plasma-widget-lancelot
plasma-widget-networkmanagement
plasma-widgets-addons
procmail
python3-pykde4
qapt-batch
smartmontools
sweeper
synaptic
task-desktop
task-print-server
virtualbox-5.0
vlc-plugin-samba
wine
winetricks
xrdp
yagf

Da sind allerdings einige Programme enthalten, die ich ganz sicher benötige. Was werden die dazu sagen, wenn ich libutvideo15 entsorge?

Gruss H.

[NAB]

Fragst du Google nach "libutvideo15:amd64 15.1.0-dmo2":
https://www.google.de/search?site=&sour ... 5.1.0-dmo2
kriegst du raus, es stammt von hier:
http://deb-multimedia.org/dists/jessie/ ... ideo15.php

Du hast da mal "dmo" (deb-multimedia.org) eingebunden und irgendwas von da installiert. Wenn du es gebraucht hast, war das gut.

Danach hast du dmo wieder aus der sources.list geschmissen. Das war auch gut, denn dmo sollte man da nicht permanent drin stehen haben.

Darum wird jetzt keine Quelle mehr für das Paket gefunden.

[nudgegoonies]

Das Paket stammt aus http://deb-multimedia.org/ und nicht aus Debian selbst. Die Quelle hast Du entweder mal drin gehabt oder das Paket von da manuell runtergeladen und installiert. Mit aptitude kenne ich mich nicht aus. Aber ich glaube nicht, dass ein Kommandozeilen Mailclient wie mutt einen videocodec braucht. Von daher denke ich, dass mit deinem aptitude Befehl was nicht stimmt.

[KBDCALLS]

Poste mal deine /etc/apt/soures.list Der Name legt übrigens nahe das das Paket von Debian Multimedia ist.

[halo44]

Danke für Eure Antworten. Ihr liegt alle richtig mit Eurer Vermutung hinsichtlich http://deb-multimedia.org/.

Ich hatte auf dem Rechner mal mit avidemux experimentiert, dieses aber wieder deinstalliert und die Paketquelle aus der sources.list entfernt. Dabei verblieben offensichtlich automatisch mitinstallierte Komponenten, wozu wohl auch libutvideo15 gehört.

Was ich nicht verstehe ist die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

aptitude -v --show-summary why libutvideo15

Ich arbeite normal auch nicht mit aptitude, bin aber darauf gestoßen, als ich nach einer Möglichkeit suchte, mir das Installationsdatum eines Paketes anzeigen zu lassen. Das kann dpkg anscheinend genausowenig wie aptitude. Vielleicht wisst Ihr ein Werkzeug?

Gruss H.

[KBDCALLS]

Einfallen würde mir momentan /var/log/apt/. Eventuell wirst du in dem Verzeichnis fündig.

[halo44]

Hab ich auch schon dran gedacht. Allerdings finde ich dort eine history.log und neun gz-Dateien, die ich natürlich alle einzeln entpacken und dann lesen kann.

Gibts eine Möglichkeit die zusammen zu fassen und dann die zusammengefasste Datei zu entpacken?

Gruss H.

[NAB]

Allerdings finde ich dort eine history.log und neun gz-Dateien, die ich natürlich alle einzeln entpacken und dann lesen kann.

Lass das Lesen doch den Computer machen ...

Code: Alles auswählen

zcat /var/log/apt/history.log.1.gz | grep libutvideo15

[halo44]

Allerdings finde ich dort eine history.log und neun gz-Dateien, die ich natürlich alle einzeln entpacken und dann lesen kann.

Lass das Lesen doch den Computer machen ...

Code: Alles auswählen

zcat /var/log/apt/history.log.1.gz | grep libutvideo15

Danke für die Lösung. Schon ausprobiert und gefunden:

Code: Alles auswählen

Start-Date: 2016-01-11  16:04:21
Commandline: synaptic
Install: ...
libutvideo15:amd64 (15.1.0-dmo2, automatic), libutvideo15:i386 (15.1.0-dmo2, automatic),
...
End-Date: 2016-01-11  16:05:57

Gruss H.