Hallo,
hat das einen Grund, warum pam_umask(8) nicht in /etc/pam.d/login aktiv ist?
Ich finde es sollte aktiviert werden, damit man die umask entsprechend setzen kann (in der Reihenfolge).
· umask= argument in /etc/pam.d/login
· umask= entry in the user's GECOS field
· UMASK= entry from /etc/default/login
· UMASK entry from /etc/login.defs
Ich habe damit etwas rumprobiert und ohne dem geht es wohl nicht. Würde mich freuen wenn dazu jemand einen Bugreport schreibt, damit das aktiviert wird.
Der default kann ja 0022 bleiben.
PAM: umask
-
- Beiträge: 3304
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
PAM: umask
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: PAM: umask
Grund kenne ich keinen, aber Bugreports habe ich einige gefunden, zB
646692 und man kann es ja leicht selbst erledigen — ich habe dazu
in die »/etc/pam.d/common-session« geschrieben und den umask-Wert in der »/etc/login.defs« auf den gewünschten Wert geändert. Ich muss allerdings zugeben, dass ich nicht weiter überlegt habe in welche Konfigurationsdatei das besser passt, »/etc/pam.d/login« wäre möglicherweise besser

Code: Alles auswählen
session optional pam_umask.so