hallo gemeinde
seit gestern ist das neue QGIS Lyon raus.
ich wollte mal generell die frage in den raum werfen, ob jemand mit QGIS schon erfahrungen gesammelt hat. speziell in richtung baumkataster und baumkontrolle.
würde mich echt über antworten freuen.
vielleicht auch einen fachlichen austausch
lg ralle
QGIS
Re: QGIS
Für Vektordaten/Shape müßte qgis sehr gut geeignet sen. Für Rasterdaten finde ich aber auch SAGA Gis sehr gut...
https://www.daswirdmanjawohlnochsagenduerfen.de
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
Re: QGIS
Ich bin zu lange aus dem Thema raus um irgendwas Sinnvolles beizutragen, würde mich aber über eine Auffrischung meiner verstaubten Erinnerung freuen.RalleBMG hat geschrieben:13.11.2015 19:21:54ich wollte mal generell die frage in den raum werfen, ob jemand mit QGIS schon erfahrungen gesammelt hat. speziell in richtung baumkataster und baumkontrolle.
Was ist aktuell die Referenzsoftware für Baumkatataster? Und falls du mal einen Test mit QGIS machst würde mich deine Gegenüberstellung der beiden interessieren.
Re: QGIS
Ich würde sagen, Qgis ist einfacher zu bedienen und hat bessere Funktionen für das Erstellen übersichtlicher Karten mit Layout etc.
Qgis hat auch eine Unmenge an Plugins, von denen einige sehr interessant sind wie z.B. das OpenLayers Plugin, bei dem man OpenStreetmap oder Satellitenbilder als Hintergrund für das aktuelle Gis-Projekt einblenden kann.
SAGA würde ich eher für die Arbeit mit Landsat- oder SRTM-Daten nehmen. Also Geotiffs. SAGA hat auch super Funktionen für Flutberechnungen, ein Modul für die 3D-Darstellung von Gelände usw.
Ich würde für komplexere Projekte mit beiden Programmen arbeiten. Wie gesagt, mit Vektordateien und Shapes eher mit Qgis und mit Satellitenbildern, also Rasterdateien wie GeoTiff, eher mit SAGA. Aber im Prinzip können beide Programme alles - nur halt unterschiedlich gut bzw. komfortabel.
Qgis hat auch eine Unmenge an Plugins, von denen einige sehr interessant sind wie z.B. das OpenLayers Plugin, bei dem man OpenStreetmap oder Satellitenbilder als Hintergrund für das aktuelle Gis-Projekt einblenden kann.
SAGA würde ich eher für die Arbeit mit Landsat- oder SRTM-Daten nehmen. Also Geotiffs. SAGA hat auch super Funktionen für Flutberechnungen, ein Modul für die 3D-Darstellung von Gelände usw.
Ich würde für komplexere Projekte mit beiden Programmen arbeiten. Wie gesagt, mit Vektordateien und Shapes eher mit Qgis und mit Satellitenbildern, also Rasterdateien wie GeoTiff, eher mit SAGA. Aber im Prinzip können beide Programme alles - nur halt unterschiedlich gut bzw. komfortabel.
https://www.daswirdmanjawohlnochsagenduerfen.de
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
Re: QGIS
Baumkataster und Baumkontrolle? Worum geht es da genau? Geo-Daten können sehr umfangreich (komplex) sein und können Unterschiedliches enthalten (Verkehrswege, Einwohnerzahlen, Vegetation,.......) Meine letzte Erfahrung mit QGIS war sehr gut. Es ging um eine Erfassung gaaanz vieler Koordinaten (über 500.000). Die Daten gab's kostenlos beim BKG. Ich habe schon "Dummy-Geodaten" mit QGIS und Postgis verarbeitet/verwendet, nur weil es mein Interesse geweckt hat. Was das Programm noch alles leistet ich nicht sagen aber das was ich im Rahmen von "Jugend forscht" herausgefunden habe hat mich schon schwer beeindruckt.