AGPLv3 und kommerzielle Nutzung

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
iconberg
Beiträge: 16
Registriert: 19.10.2015 09:07:00

AGPLv3 und kommerzielle Nutzung

Beitrag von iconberg » 21.10.2015 16:02:18

Hallo,

wenn eine Software unter AGPLv3 steht, dann kann die doch auch kommerziell genutzt werden oder?

Weil dies irritiert ich jetzt:
http://www.openbenno.org/category/lizenz/
Hier steht aber ganz unten das es nicht kommerziell einsetzbar ist.
http://www.openbenno.org/category/featu ... -merkmale/

Die kommerzielle Nutzung kann man doch hier gar nicht verbieten, meiner Meinung nach.

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: AGPLv3 und kommerzielle Nutzung

Beitrag von rendegast » 21.10.2015 16:25:47

So würde ich das auch sehen.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

dufty2
Beiträge: 1714
Registriert: 22.12.2013 16:41:16

Re: AGPLv3 und kommerzielle Nutzung

Beitrag von dufty2 » 21.10.2015 19:07:57

Möglicherweise ist der Bezug gar nicht auf die AGPL, sondern dem "Screendesign der WebApp" mit der CC BY-NC-SA (?)

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13957
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: AGPLv3 und kommerzielle Nutzung

Beitrag von hikaru » 21.10.2015 20:51:50

Meiner Ansicht nach widerspricht die Werbung zu Benno Mailarchiv [1] der Lizenzsituation:
Automatische, revisionssichere und gesetzeskonforme E-Mail-Archivierung
Schnelle Volltextsuche in E-Mails und Attachements
Kompatibel mit allen gängigen E-Mail-Plattformen
Einfache und intuitive Bedienung
Innovativ und kosteneffizient - vollständig Open Source
Punkt 1 ist laut [2] eindeutig ein Feature das nur die proprietäre Version bietet. In Punkt 5 wird dann aber gesagt, das Ganze sei VOLLSTÄNDIG Open Source. Dass dass aber zumindest für Benno Rest nicht gilt sagt wiederum [3].

Diese Unklarheit klingt mir insgesamt danach alsa würde eine gewisse Grundeinstellung zum Thema Open Source fehlen, ohne welche die Aussage nichts weiter als Werbegeblubber ist.


[1] http://www.benno-mailarchiv.de/
[2] http://www.openbenno.org/category/featu ... -merkmale/
[3] http://www.openbenno.org/downloads/lizenz/

letzter3
Beiträge: 477
Registriert: 16.07.2011 22:07:31

Re: AGPLv3 und kommerzielle Nutzung

Beitrag von letzter3 » 23.10.2015 12:50:54

hikaru hat geschrieben:Meiner Ansicht nach widerspricht die Werbung zu Benno Mailarchiv [1] der Lizenzsituation:
Automatische, revisionssichere und gesetzeskonforme E-Mail-Archivierung
Schnelle Volltextsuche in E-Mails und Attachements
Kompatibel mit allen gängigen E-Mail-Plattformen
Einfache und intuitive Bedienung
Innovativ und kosteneffizient - vollständig Open Source
Punkt 1 ist laut [2] eindeutig ein Feature das nur die proprietäre Version bietet. In Punkt 5 wird dann aber gesagt, das Ganze sei VOLLSTÄNDIG Open Source. Dass dass aber zumindest für Benno Rest nicht gilt sagt wiederum [3].
Das ist so. OpenBennoMailarchiv als Gesamtpaket aus den 4 Modulen ist nicht als freie Software anzusehen.

letzter3
Beiträge: 477
Registriert: 16.07.2011 22:07:31

Re: AGPLv3 und kommerzielle Nutzung

Beitrag von letzter3 » 23.10.2015 12:55:26

iconberg hat geschrieben:wenn eine Software unter AGPLv3 steht, dann kann die doch auch kommerziell genutzt werden oder?
Dann definiere deine Version von kommerziell.
Ich darf in meiner (kommerziellen) Firma die Software nutzen? na sicher doch.
Ich darf die Software kommerziell vertreiben? Na sicher doch (solange keine anderen Lizenzen/Vereinbarunge dagegen stehen). Ich muss nur drauf hinweisen, dass es den Quellcode kostenlos gibt und diesen ggf. zur Verfügung stellen.
Ich darf kommerzielle Dienstleistungen rund um die Software anbieten? Na sicher.

Alles mit Ausnahme des propietären Bestandteiles natürlich.

Antworten