[gelöst] Fehlermeldungen beim Update

[jorigel]

Hallo liebe Forennutzer,

bin neu hier und unter debian. Ich habe wheezy auf meinem neuen cubie(arm) installiert. Das hat auch funktioniert. Ich dachte mir dann, ein Update könnte nach der Installation nicht schaden.

Code: Alles auswählen

apt-get update

funktionierte einwandfrei

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

bringt dann allerdings einen Haufen z.B. solcher Fehlermeldungen:

Code: Alles auswählen

Fehlschlag beim Holen von http://http.debian.net/debian-security/pool/updates/main/o/openssl/openssl_1.0.1e-2+deb7u14_armhf.deb  503  Service Unavailable [IP: 46.4.205.44 80]
E: Einige Archive konnten nicht heruntergeladen werden; vielleicht »apt-get update« ausführen oder mit »--fix-missing« probieren?
could not finish system update

ein apt-get mit dem vorgeschlagenen »--fix-missing« hilft da nicht weiter.

Meine »sources.list« sieht nach der Installation unverändert so aus:

Code: Alles auswählen

deb http://http.debian.net/debian wheezy main
deb http://http.debian.net/debian-security wheezy/updates main

weiß jemand, wo das Problem liegt?

jori

[NAB]

Das sieht alles richtig aus, nur dass der Debian-Server überlastet ist. Spiel ne Runde Solitaire und versuche es nochmal

[KBDCALLS]

Andere Möglichkeit wäre man benutzt einen anderen Server . Auch für die Security Pakete kann das machen. Da das ein sogenannter Push Server ist. Bei dem trudeln die Pakete von außen gesteuert ein. Der Serveradmin braucht sich darum nicht zu kümmern.

Als Beispiel

Code: Alles auswählen

http://ftp.nl.debian.org/debian wheezy main
http://ftp.nl.debian.org/debian-security  wheezy/updates   main 

[jorigel]

@nab das gab mir schonmal den Hinweis, daß es wahrscheinlich nicht an mir lag - stundenlanges Spielen war aber nicht die Lösung ;-)

@kbdcalls das hats gebracht - danke . . . gibt es einen Grund, daß Du einen niederländischen Server ausgewählt hast? Ist der besonders zu empfehlen? Oder war das nur ein Beispiel? Wie gesagt bin neu in debian und solche Sachen kenne ich überhaupt nicht z.B. von ubuntu wo es dank der Verwandschaft ja ähnlich läuft. Aber da funktionierts i.d.R. mit den Servern, die von der Installation eingetragen wurden und man läuft da nicht an die Wand überlasteter Verbindungen o.ä. Hab ich da jetzt so zu sagen mit verbundenen Augen direkt in die Schüssel gegriffen oder ist sowas normal unter debian?

danke für Eure Mühen :)
jori

[KBDCALLS]

Prinzipiell kann man jeden Primary Server nehmen. Im Normalfalle wird auch der deutsche Server benutzt. Ne Zeitlang wollte der deutsche Server bei rsync nicht so richtig , bzw. er spuckte die Daten nur mit 300 K aus obwohl ca. 700 K drinne sind.

http://http.debian.net/ ist ja kein Server im üblichen Sinne . Sondern er wählt einen in deiner Nähe aus und dient nur zur Weiterleitung . Stichwort geoDNS. Etwas ähnliches ist mirrorbrain Oder einer der Server zu dem weitergeleitet wurde wollte nicht, so wie gedacht.

Es gibt übrigens ein Demoscript auf dem Server. Das spuckt momentan das hier aus.

Code: Alles auswählen

    http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/debian/
    http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/debian/
    http://debian.morphium.info/debian/
    http://debian.morphium.info/debian/