iwlist scan

[guennid]

Die Angabe hinter "Signal level" bei einem gefundenen AP sei 56/100.
Demnach wäre 100/100 vielleicht optimal?

Was wird hier eigentlich angegeben? Die prozentuale Signalstärke, mit der das vom AP gesendete Funksignal von der am Client jeweils verbauten NIC empfangen wird? Woher weiß die NIC, was beim AP 100% Ausgangsleistung sind? Die Stärke des von der NIC an den AP geschickten Signals, mit der selbiges dort ankommt?

Oder bin ich völlig auf dem Holzweg?

Grüße, Günther

[dufty2]

Die Angabe hinter "Signal level" bei einem gefundenen AP sei 56/100.
Demnach wäre 100/100 vielleicht optimal?

Signal level
Received signal strength (RSSI - how strong the received signal is). May be arbitrary units or dBm, iwconfig uses driver meta
information to interpret the raw value given by /proc/net/wireless and display the proper unit or maximum value (using 8 bit
arithmetic). In Ad-Hoc mode, this may be undefined and you should use iwspy.

Du meinst schon, was hinter "Signal level" kommt? Denn bei mir ist das in "dBm":
Quality=28/70 Signal level=-82 dBm
Das vor "Signal level" ist die "(Link) Quality", siehe ebenfalls "man iwconfig".

[guennid]

bei mir ist das in "dBm":

Bei mir nicht (wheezy-486 und bpo-Kern 3.12).
Bisher war ein Repeater für die Maschine zuständig. Davon wurde hier im Forum mehrfach abgeraten. Jetzt benutze ich eine NIC, die den AP zuverlässig erreicht und ich würde gern mal die Leistungen vergleichen.

Grüße, Günther

[runsnake]

Wieso nicht einfach wavemon benutzen?

[peschmae]

Dann solltest du den Datendurchsatz prüfen. Alles andere interessiert dich ja nicht. Ausser höchstens noch die Verbindungsstabilität - aber das merkst du ja dann schon wie die ist (und wenn etwas schneller ist, ist die im Normalfall auch besser).

Die angegebnenen Zahlen ermöglichen zwar auch schon eine Aussage, aber das sind eher grobe Schätzwerte.

MfG Peschmä

[wanne]

Ich nehme an die nehmen die SNR und normen die irgend wie oder so.
Ich meine aber mal irgend wo gelesen zu haben, dass es dem Treiber überlassen bleibt, wie die genau messen. => Werte zwischen verschiedenen karten sind also nicht vergelichbar.

[habakug]

Hallo!

Code: Alles auswählen

$ cat /proc/net/wireless 
Inter-| sta-|   Quality        |   Discarded packets               | Missed | WE
 face | tus | link level noise |  nwid  crypt   frag  retry   misc | beacon | 22
wlan0: 0000   64.  -46.  -256        0      0      0      0     31        0

In der Ausgabe von "cat /proc/net/wireless" gibt es in Spalte 3 die "Qualität" von link, level und noise. "link" ist die Qualität des empfangenen Signals aus Sicht des lokalen Gerätes. Aus eben dieser Sicht ist "level" die Stärke des empfangenen Signals, während "noise" die Stärke des Hintergrundrauschens, wenn keine Pakete übertragen werden, ist. Diese Werte werden von dem jeweiligen Treiber geliefert (z.B. wext ), die Abfrage durch die wireless-tools stützt sich also auf die Gesprächigkeit des Treibers. Die Werte in "/proc/net/wireless" beziehen sich nur auf die jeweils bestehende Verbindung, die Menge der übertragenen Daten und eventuelle Fehler sind in "/proc/net/dev" für alle Netzwerkgeräte einschließlich WLAN zu finden.
Inzwischen sind die wireless-tools überholt und viele Funktionalitäten im Paket "iw" zusammengefasst:

Code: Alles auswählen

$ iw dev wlan0 station dump
Station 01:02:03:04:05:06 (on wlan0)
	inactive time:	16443 ms
	rx bytes:	48138105
	rx packets:	321444
	tx bytes:	743372
	tx packets:	6362
	tx retries:	149
	tx failed:	0
	signal:  	-45 [-45, -57] dBm
	signal avg:	-46 [-46, -57] dBm
	tx bitrate:	1.0 MBit/s
	rx bitrate:	243.0 MBit/s MCS 14 40MHz
	authorized:	yes
	authenticated:	yes
	preamble:	long
	WMM/WME:	yes
	MFP:		no
	TDLS peer:	no
$ iw dev wlan0 link
Connected to 01:02:03:04:05:06 (on wlan0)
	SSID: Oelfuss
	freq: 2412
	RX: 48462887 bytes (323851 packets)
	TX: 745733 bytes (6390 packets)
	signal: -47 dBm
	tx bitrate: 150.0 MBit/s MCS 7 40MHz short GI

	bss flags:	CTS-protection short-slot-time
	dtim period:	0
	beacon int:	100

Die Werte für "signal", hier in "dBm" angegeben sollen lediglich einen Anhaltspunkt und Vergleichsmöglichkeiten bieten.

Gruss, habakug

http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tou ... sions.html

[dufty2]

Die Werte für "signal", hier in "dBm" angegeben sollen lediglich einen Anhaltspunkt und Vergleichsmöglichkeiten bieten.

Bin kein Elektrotechniker, aber die obige Aussage darf man mE so nicht stehen lassen:
dBm ist tatsächlich absolut, wohingegen 56/100 relativ ist, denn wasimmer 100, sprich "Vollausschlag" sein soll.
Vgl. auch https://en.wikipedia.org/wiki/DBm

[habakug]

Hallo!

Ja, der Höchst-Wert würde irgendwo zwischen -10 und -30 dBm liegen:

Code: Alles auswählen

−10 dBm 	100 µW 	Typical maximum received signal power (−10 to −30 dBm) of wireless network

Aber du hast recht, man muss RSSI (Received Signal Strength Indicator) und "Signal Strength" auseinanderhalten. RSSI ist dimensionslos, ich und /proc/net/wireless beziehen sich darauf. Die "Signal Strength" ist ein absoluter Wert, wobei dBm = mW ( 0 dBm = 1 mW ), negative Werte also in milliWatt. In der Ausgabe von "iw" ist dieser Wert enthalten. Danke für deinen Hinweis.

Gruss, habakug

edit:
Hierzu mal aus "net/mac80211/wext.c"

Code: Alles auswählen

else if (local->hw.flags & IEEE80211_HW_SIGNAL_DBM) {
                         int sig = sta->last_signal;
                         wstats->qual.updated |= IW_QUAL_DBM;
                         wstats->qual.level = sig;
                         if (sig < -110)
                                 sig = -110;
                         else if (sig > -40)
                                 sig = -40;
                         wstats->qual.qual = sig + 110;
                 }

oder hier in "net/wireless/wext-compat.c"

Code: Alles auswählen

case CFG80211_SIGNAL_TYPE_NONE:
                 break;
         case CFG80211_SIGNAL_TYPE_MBM:
                 range->max_qual.level = (u8)-110;
                 range->max_qual.qual = 70;
                 range->avg_qual.qual = 35;
                 range->max_qual.updated |= IW_QUAL_DBM;
                 range->max_qual.updated |= IW_QUAL_QUAL_UPDATED;
                 range->max_qual.updated |= IW_QUAL_LEVEL_UPDATED;
                 break;
         case CFG80211_SIGNAL_TYPE_UNSPEC:
                 range->max_qual.level = 100;
                 range->max_qual.qual = 100;
                 range->avg_qual.qual = 50;
                 range->max_qual.updated |= IW_QUAL_QUAL_UPDATED;
                 range->max_qual.updated |= IW_QUAL_LEVEL_UPDATED;
                 break;
         }