(gelöst) Dualboot mit Win8: Partitionierung kein UEFI

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
kletterbuxe
Beiträge: 8
Registriert: 05.05.2014 18:12:46
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

(gelöst) Dualboot mit Win8: Partitionierung kein UEFI

Beitrag von kletterbuxe » 05.05.2014 23:13:12

Hallo zusammen!

Nach einigen Jahren des Fremdgehens (Knoppix, ubuntu) komme ich zu Debian zurück.
Morgen soll das große Umziehen losgehen.

Jetzt dachte ich mir es sei schlau schon mal vorher zu sehen, ob es irgendwas im vorhinein zu beachten gibt, und zack bin ich auf ein paar Threads gestoßen, mit 1MB-Dummy-Partitionen damit der win8-Bootloader nix zerschießt und so.
Ich kann und will nicht erwarten, dass mir jemand das alles erklärt...ich kann mich da ja auch noch einlesen.

Meine Frage ist jetzt: Muss ich irgendwas beachten?

/dev/sda1 (150 GB) Win8
/dev/sda2 (150 GB) Debian
/dev/sda3 (4 GB) swap
/dev/sda4 (Rest) Daten

Ich habe nen normal (alten) Desktop-Rechner, also kein UEFI oder so neuen kram.
Hat sich da mit Win8 irgendwas geändert, auf das ich Rücksicht nehmen muss, wenn ich partitioniere, oder betrifft das nur die Notebookbesitzer, die armen Schwei***?

Herzlichen Dank schon mal für eure Mühe!
Kletterbuxe
Zuletzt geändert von kletterbuxe am 26.05.2014 19:36:10, insgesamt 1-mal geändert.

kletterbuxe
Beiträge: 8
Registriert: 05.05.2014 18:12:46
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Dualboot mit Win8: Partitionierung kein UEFI

Beitrag von kletterbuxe » 26.05.2014 19:35:45

W8 scheint das erste Win zu sein, das den MBR erfreulicherweise mal nicht überschreibt.

Solange kein UEFI / Secureboot im Spiel ist braucht man nichts zu beachten - alles wie gehabt.

schwedenmann
Beiträge: 5648
Registriert: 30.12.2004 15:31:07
Wohnort: Wegberg

Re: (gelöst) Dualboot mit Win8: Partitionierung kein UEFI

Beitrag von schwedenmann » 26.05.2014 19:47:03

Hallo

Benötigt win8 keine 100MB sda1 wie win7, also eine systempartiton ?

mfg
schwedenmann

kletterbuxe
Beiträge: 8
Registriert: 05.05.2014 18:12:46
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: (gelöst) Dualboot mit Win8: Partitionierung kein UEFI

Beitrag von kletterbuxe » 26.05.2014 21:47:11

Ich habe weder für W7, noch für W8 eine extra-Partition gebraucht.

Code: Alles auswählen

basti@kriesl:~$ parted -l
Modell: ATA ST2000DM001-1CH1 (scsi)
Festplatte  /dev/sda:  2000GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: msdos

Nummer  Anfang  Ende    Größe   Typ      Dateisystem     Flags
 1      1049kB  150GB   150GB   primary  ntfs            boot          # Win8
 2      150GB   155GB   4600MB  primary  linux-swap(v1)                # swap
 3      155GB   315GB   160GB   primary  ext4                          # Debian
 4      315GB   2000GB  1686GB  primary  ext4                          # Daten


Modell: ATA ST1500DL003-9VT1 (scsi)
Festplatte  /dev/sdb:  1500GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: msdos

Nummer  Anfang  Ende    Größe   Typ      Dateisystem     Flags
 1      1049kB  215GB   215GB   primary  ntfs            boot          # Win7
 2      215GB   377GB   163GB   primary  ext4                          # Ubuntu
 3      377GB   382GB   4614MB  primary  linux-swap(v1)                # swap
 4      382GB   1500GB  1118GB  primary                                # Daten
läuft momentan problemlos

Benutzeravatar
Patsche
Beiträge: 3263
Registriert: 21.06.2013 01:47:54
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: /home/10001101001

Re: (gelöst) Dualboot mit Win8: Partitionierung kein UEFI

Beitrag von Patsche » 26.05.2014 22:01:47

schwedenmann hat geschrieben: Benötigt win8 keine 100MB sda1 wie win7, also eine systempartiton ?
Die braucht Win7 auch nicht. Der Windows-Installer legt diese Partition nur an, wenn es noch keine vorhandenen Partitionen gibt. Wenn du die Festplatte beispielsweise vorher mit GParted einteilst und vorformatierst, dann wird diese 100MB Partition nicht angelegt. Ich hatte allerdings mal was gelesen, dass man diese Partition nur anlegen sollte, wenn man Windows mit Bitlock verschlüsseln will. Das habe ich aber nicht getestet, da ich Windows nicht verschlüssel. Ansonsten kann man getrost auf diese Partition verzichten.

Antworten