Seite 1 von 1

sid oder sager?

Verfasst: 23.07.2002 16:15:38
von suntsu
Tag

Ich komm ned drauf wieso sid jetzt nicht testing ist, sid war doch noch während woody noch testing war unstable.

Und jetzt ist Woody stable, wieso ist sid nicht testing?

Nach meinem verständnis sollte doch jetzt woody=stable,sid=testingk,sarge=unstable sein.

Ich steh aufm schlauch, kann mir einer helfen?

gruss
manuel

Verfasst: 23.07.2002 16:21:22
von xraver
Den Gedanken hege ich auch zur Zeit. Voll durcheinander.
Zumal ich meine apt source.list abgeändert habe. Aus testing einfach woody gemacht - mit dem Gedanken im Hinterkopf das irgentwann sich sid (müsste ja jetzt testing sein) auf meinen Rechner schleicht wenn ich bei testing bleibe. Ich bin gespannt.

:twisted: nach unstable kommt doch nur noch windows :twisted: oder :?:

Verfasst: 23.07.2002 16:48:44
von ernohl
Lest mal diesen Thread aus der mailing-Liste.
http://lists.debian.org/debian-user-ger ... 01954.html

Verfasst: 23.07.2002 16:50:36
von glar00k
hm, ich meine gelesen zu haben das sid "unstable" ist, immer. d.h. sarge müsste jetzt testing sein und sid weiterhin unstable. aber is nur ne vermutung, weiss nimmer wo ich das gelesen hab.

sid ist immer unstable, weil...

Verfasst: 23.07.2002 17:11:40
von Ingo
SID ist immer unstable, weil es einfach die Abkürzung für
"simply in development" ist. :D

Wie unterscheidet sich "sarge" von "sid"?
Solange der Status von "sarge" nicht eingefroren wird, entsprechen sich beide. Ab dann werden die Pakete von "sarge" bis zur seiner Freigabe als neuer "stable release" von Fehlern bereinigt, neue Pakete kommen nicht mehr hinzu, während sid stetig weiteren Veränderungen unterliegt: "Simply in development" eben.

Und deshalb gibt es für sid auch nie security packages.

Zur Zeit ist
"sarge" Prototyp des neuen stable release = testing
"woody" aktuelles stable release
"potato" letztes stable release
"slink" entsprechendes vorheriges stable release
"hamm" entsprechendes vorheriges stable release

Re: sid ist immer unstable, weil...

Verfasst: 23.07.2002 18:10:39
von myx
Ingo hat geschrieben:SID ist immer unstable, weil es einfach die Abkürzung für
"simply in development" ist. :D
Sid ist nicht nur eine Abkürzung dafür, sondern sogar eine Figur aus dem Film Toy-Story (der böse Nachbarsjunge). Diese Abkürzungen sind aber meines Wissens wohl mehr oder weniger eine inoffizielle Eselsbrücke, ebenso wie "sid is dangerous" :twisted:

Gruß myx

Eselsbrücke

Verfasst: 23.07.2002 19:04:29
von Ingo
Hm.

Wohin die Brücken "woody", "potato", "slink" und "hamm" den Esel wohl führen?

:lol:

Verfasst: 23.07.2002 23:24:31
von Paladin
jo ;)
ich merk mir still in development

Verfasst: 24.07.2002 08:15:01
von suntsu
Tjo danke.

Ich wusste nicht das Sid auch eine abkürzung ist, aber dann erscheint das ganze eigentlich logisch :)


gruss
manuel