debianforum.de

verspricht diese Seite: http://www.linuxant.com/company/press_d ... 52cc31b1ce

Leider wird auf dieser Seite nicht verraten ob dies auch unter Linux/ppc funktioniert, denn der Airport Extreme basiert auch auf dem propritären Broadcom Chipsatz.

Wobei wir dann wieder bei dem free/non-free Punkt sind. Einerseits eine Möglichkeit endlich für die Hardware die man gekauft hat auch einen Treiber zu bekommen, oder einen evtl. noch nicht existierenden/ noch nicht ausgereiften Linux Treiber zu verwenden.

Hier noch eine Liste der unterstützten Treiber:
http://www.linuxant.com/drivers_bcmwl/compatibility.php

Abseits der ideologischen Probleme sehe ich, ganz pragmatisch, Schwierigkeiten auf GNU/Linux Benutzer zukommen. Wenn das nämlich tatsächlich funktioniert, dann werden Hersteller auf diese Technik verweisen und keine Treiber schreiben und keine Specs freigeben.

Ganz ähnlich wie mit Wine: ist das nützlich oder schädlich?

das ist mir zu friggelig.
genauso wie wine.
Wenn Treiber, dann native.

sehe ich genauso. das sollte die absolute notlösung sein - für exotische hardware oder spezialanfertigungen. aber dann würde sich auch ein nativer treiber lohnen... nichts kann "emuliert" so gut funktionieren wie nativ.

nativ oder gar ned

(Dann werfe ich lieber Windows an. Da mich wine/wineX nicht überzeugen konnten.)

gruss
manuel

auch wenn mein post mein riesiges unwissen dokumentieren sollte: wäre es nicht prinzipiell möglich, eine treiberarchitektur zu erstellen, die plattformunabhängig läuft?

ich stelle mir das vor wie JAVA - man hat eine VM für viele plattformen. der treiber ist darauf zurechtgeschnitten und muss nicht speziell angepasst werden... das wäre doch auch für hardware-hersteller billiger. quasi eine DIN-norm für treiber...?

Natas12 hat geschrieben:auch wenn mein post mein riesiges unwissen dokumentieren sollte: wäre es nicht prinzipiell möglich, eine treiberarchitektur zu erstellen, die plattformunabhängig läuft?

Gibt's doch, wir nennen das dann Betriebssystem

Natas12 hat geschrieben:eine VM für viele plattformen. der treiber ist darauf zurechtgeschnitten und muss nicht speziell angepasst werden

Die VM kocht ja auch nur mit Wasser und benutzt bestehende Betriebssysteme auf Low-Level-Basis.

Effizientere Treiber unter Linux wären schön. Da klaffen teilweise noch riesige Löcher im direkten Vergleich zu Microsoft. Ein Datentransfer auf einen USB-Stick z.B. geht unter W2K ungefähr 1/3 schneller von statten.

An die vorgestellte Methode glaube ich aber nicht.

es gibt so ein komerzielles "Treiberdevelopment Kit". Dort wird aber dann genauso für jedes OS ein eigener Treiber erstellt.

Meist werden Treiber im Assembler geschrieben => sie sind sehr an die Rechernarchitektur gebunden