[gelöst] testing - jessie momentan brauchbar?

[fulltilt]

verwendet jemand bereits jessie und ist es momentan schon alltagstauglich ... insbesondere auch KDE?

[guenterq]

Was verstehst Du unter alltaugstauglich?

jessie ist nun mal unstable und nicht stable. Zusätzlichen sollen die Sicherheitsupdates hier auch nicht so zuverlässig laufen wie unter stable. Von daher muss jeder für sich die Rechnung aufmachen, ob er für sich persönlich bei unstable unter dem Strich immer noch Vorteile sieht.

[detix]

jessie ist nun mal unstable...

Ähm, jessie ist testing...

[Radfahrer]

jessie ist nun mal unstable

Nein, jessie ist testing, nicht unstable.

Ich verwende nur testing und es klappt auch eigentlich ganz gut.
Natürlich treten ab und zu mal Probleme auf. Dann muss man sich halt zu helfen wissen. Wie es nun mal ist, bei testing.

[guenterq]

Asche über mein Haupt.

Ja, ihr habt recht. Offiziell sind testing und jessie zwei verschiedene Paar Schuhe. Für mich persönlich, das war wohl der Vater meines Gedankenganges, ist alles was nicht stable ist unstable.

[fulltilt]

Ich verwende nur testing und es klappt auch eigentlich ganz gut.
Natürlich treten ab und zu mal Probleme auf. Dann muss man sich halt zu helfen wissen. Wie es nun mal ist, bei testing.

mein aktuelles wheezy habe ich auch anfangs als testing verwendet und war damit ganz froh
also mich interessiert vor allem das KDE in testing und ob ein Upgrade wheezy auf jessie soweit problemlos klappt ...

[Radfahrer]

Offiziell sind testing und jessie zwei verschiedene Paar Schuhe.

Äh nein, sind es nicht.
Jessie und testing ist genau das Gleiche. Jedenfalls momentan. Irgendwann wird jessie dann stable, dann gibt es ein neues testing.

... und dann gibt es noch unstable, oder auch sid genannt (still in development).

@fulltilt
Zu KDE kann ich nichts sagen, benutze ich nicht. Und ein eigentliches Upgrade mache ich auch nicht, da ich testing in der sources.list stehen habe. Das heißt, nach dem freeze der letzten Version geht es bei mir nahtlos mit der nächsten weiter.

Ich würde es an deiner Stelle einfach mal versuchen. Wenn es in die Hose geht, spielst du dein Backup zurück und gut ist.

[KBDCALLS]

In Unstable trudeln die Pakete aber erstmal ein. Sind keine Komplikationen/Fehler aufgetreten dann wandern sie im Normalfalle nach Testing. Es kann schon mal sein das die Pakete es nicht schaffen, oder länger dafür brauchen.

[Saxman]

Bei mir läuft KDE weitestgehend gut, nur nepomuk ist kaputt und indiziert nichts mehr, kdepim bzw. konqueror hat im Moment auch eine Macke. Wenn du also nepomuk oder ein zuverlässiges kdepim brauchst, bleib bei stable, ansonsten ist KDE unter Jessie ganz nett.

[fulltilt]

Bei mir läuft KDE weitestgehend gut, nur nepomuk ist kaputt und indiziert nichts mehr, kdepim bzw. konqueror hat im Moment auch eine Macke. Wenn du also nepomuk oder ein zuverlässiges kdepim brauchst, bleib bei stable, ansonsten ist KDE unter Jessie ganz nett.

Danke,
also kdepim hat auch bei Wheezy schon ne Macke
nepomuk habe ich deaktiviert wegen besserer Performance ...
welche KDE Version ist das aktuell in testing?

[Saxman]

welche KDE Version ist das aktuell in testing?

4.10.5

[KBDCALLS]

Ist die Macke Debianspezifisch . Und wodrin äußert die sich ? Wenn den

konqueror

nur betrifft läßt sich das wohl verschmerzen.

[Saxman]

Ist die Macke Debianspezifisch . Und wodrin äußert die sich ?

Bei Konqueror lässt sich die Anzeige aus der Monatsansicht nicht mehr zur Wochenansicht wechseln, die Knöpfe sind ausgegraut. Aber das ist nur ein Schönheitsfehler. Was mich mehr stört ist, dass sich seit neuestem die angelegten Termine nicht zuverlässig mit meinem owncloud server synchronisieren lassen. Termine, die ich mit einem anderen Client anlege, lassen sich zwar löschen und bearbeiten aber das anlegen neuer Termine klappt nicht zuverlässig. Ist alles etwas seltsam, manchmal werden neu angelegte Termine synchronisiert und manchmal nicht. Ich kann noch nicht beurteilen woran das liegt und es passiert auch nicht immer. Unter wheezy hat die Synchronisation mit dem owncloud server im Übrigen überhaupt nicht bzw. nur mit einem Paket aus experimental funktioniert. Ich hab KDE auch nur unter Debian am laufen, ich weiß also nicht ob das Debian spezifisch ist.

[ManuelSchweer]

Jessie läuft bei mir Problemlos. KDE habe ich vorgestern ausprobiert und nach einer halben Stunde wieder gekillt.

EDIT:
Gekillt weils nicht gefällt. Funktioniert hat es soweit!

[fulltilt]

Jessie läuft bei mir Problemlos. KDE habe ich vorgestern ausprobiert und nach einer halben Stunde wieder gekillt.

erzähl mal, was bei KDE schiefgelaufen ist?

[ManuelSchweer]

Es ist nichts schief gelaufen.
Ich wollte einfach mal ein bissl was fürs Auge haben bzw. testen. Aber letztlich wirkt KDE auf mich zu "aufgeblasen" und ich mags dann doch eher klassisch (damals haben auch die Windows-Versionen direkt das klassische graue Design verpasst bekommen ) Daher bin ich dann doch zurück zu Gnome Classic. Mate habe ich im gleichen Zuge auch noch deinstalliert. Immerhin kann man die Panels bei Gnome Classic ja doch anpassen.. xD

Also KDE ist eben Geschmackssache. Ich habe es nicht "gekillt" weil es nicht macht was es soll - sondern leiglich da es mir nicht gefällt..

[Ellison]

Hat einer von euch Jessie in Kombination mit XFCE am Laufen und kann berichten? Die letzten Jahre durchgehend Testing war ich jetzt seit Release doch tatsächlich auf stable unterwegs, aber es juckt schon ein wenig

[joahlen]

Da gibt es nichts zu berichten: Jessie und XFCE funktionieren einfach.

JO

[Knight]

Ich nutze Debian Sid mit KDE seit über einem Jahr. Was als Experiment angefangen hat ist mittlerweile mein Hauptsystem. Als Paketmanager nutze ich Apper.
Das System läuft perfekt. Ich bin absolut zufrieden damit, muß aber erwähnen, daß ich keine exotischen Programme brauche bzw. nutze.
Der Sprung von Wheezy nach Jessie hat problemlos geklappt.

1x in der Woche wird ein CloneZilla Image gemacht. Sicher ist sicher.

[Radfahrer]

@Knight
Es geht aber um Testing, nicht um SID.
Aus deinem Post geht nicht hervor, was du benutzt, Jessie oder SID. Oder beides?

[fulltilt]

noch eine Frage vor dem Upgrade
auf Wheezy habe ich multiarch aktiviert, wird das immer noch genauso bei Jessie gehandhabt, bzw. könnte es damit Probleme geben?

[Radfahrer]

Bei mir keine Probleme damit.

[fulltilt]

Danke
ich will den Zeitpunkt für den Wechsel auf testing immer selbst bestimmen ...
kann ich diese sources.list so verwenden?
apt.get dist-upgrade oder besser mit apitude

Code: Alles auswählen

# DEBIAN
deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie contrib main non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie contrib main non-free

# DEBIAN SECURITY
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
# deactivated because of using multiarch
#deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

# DEBIAN MULTIMEDIA
deb http://debian-multimedia.informatik.uni-erlangen.de/debian-multimedia/ jessie main non-free
deb-src http://debian-multimedia.informatik.uni-erlangen.de/debian-multimedia/ jessie main

[Knight]

Jessie oder SID. Oder beides?

Debian mit unstable Quellen, also SID. Wird aber im Grub unter "Jessie" geführt.
Und wo ist jetzt da der Unterschied ? Es sind Pakete des kommenden Debian 8, also Jessie, oder nicht ?

Aber gut, ich hab' auch seit ca. 3 Monaten ein Testing laufen, mit XFCE. Läuft ebenfalls tadellos.

[Knight]

kann ich diese sources.list so verwenden?

Meine sieht genauso aus, nur daß statt "jessie" "testing" drinsteht.