debianforum.de

Wieder einmal ein Beweis für die Qualität offener Software, selbst wenn sie auf Reverse Engineering beruht. Das neue Samba 3 soll bis zu zweieinhalb mal schneller als Windows 2003 Server sein, meldet "IT Week". Bereits Samba 2 soll bis zu doppelt so schnell wie Windows 2000 Server gewesen sein:

Quellen:

http://www.heise.de/newsticker/data/ps-15.10.03-000/
http://derstandard.at/?id=1449004
http://www.web4free.at/modules.php?User ... le&sid=599

Ich warte noch auf die Meldung "Wine doppelt so schnell wie Windows" ...

Nun, wenn die Studie das Gegenteil behaupten würde, würden wir uns wieder den Mund zerfetzen. Da ich bisher keine Aussagen über das wie und womit oder auch nur genauere Zahlen gesehen habe, finde ich solche Studion hochgradig unserios. Mann sollte also dann vorsichtig sein, wenn einem der Ausgang einer solchen Studie gefällt.

Auch ist fraglich was die da gemessen haben. Meiner Meinung nach kann man beide Systeme eh nicht so richtig vergleichen. Wenn ich die Features von Samba3 richtig in Erinnerung hab, kann man damit eigentlich "nur" einen NT4-Domainkontroller ablösen oder in einer 200x-Domain mitmachen, diese aber nicht leiten. Deswegen sind solche Aussagen immer mit Vorsicht zu genissen da sie immer nur Speziallfäll abdecken und die komplette Funktionalität eh nicht verglichen werden kann.

cu

Nun gibt es sie endlich entspechdene Meldung bei heise.de. Die Trolls sind glücklicherweise auch schon alle versammelt und springen fröhlich im Dreieck

Die Diskussion ist wirklich nur noch zum Heulen .. Es geht mir so auf den Sack !!!

eagle

Was versteht man unter Heise Troll?

Ich jedenfalls meide heise.de
Die Einzige Seite die ich Lese ist meine Tageszeitung, cert.org und die DWN