Wheezy mit aktuellem Kernel, macht das Sinn?

[tommer]

Hallo zusammen,

ich brauche für mein Samsung Series 9 Ultrabook offenbar einen aktuelleren Kernel als den, den Wheezy mitbringt. Auf der Suche nach einer Anleitung bin ich auf diese gestoßen: http://www.webstimme.de/2013/04/07/aktu ... an-wheezy/
und diese Infos von denen ich nicht alle verstanden habe: http://www.pixelchaos.net/2013/01/30/de ... ultrabook/

Ich frage mich aber, ob das Sinn macht. Ich will ja Debian gerade wegen seiner Stabilität aufspielen und soll den Kernel aus experimental installieren. Das ist doch der unstable-Zweig , oder? Was mich noch interessiert sind die folgen wenn ich das mache? Was ist z.B. mit Sicherheitsaktualisierungen? Muss ich öfter als gewöhnlich den Kernel updaten?

Danke schonmal!

[orcape]

Hi tommer,

ich nutze seit ca. einem halben Jahr auf einem ASUS-Laptop mit Wheezy/KDE (damals noch testing) einen Kernel 3.7 trunk aus experimental.
Erforderlich wurde das, da ich Probleme mit dem i7-Prozessor und dem Kernel 3.2.0-4 aus testing hatte.
Probier es einfach, ich kann nichts negatives feststellen.

Gruß orcape

[smutbert]

experimental ist noch schlimmer als unstable
Trotzdem gibt es gibt meiner Meinung nach nichts was dagegen spricht. Ich hab Wheezy mit einem kernel 3.8 aus experimental am laufen, weil Version 3.2 einige für mich wichtige Dinge noch nicht unterstützt.

Probleme kann es vor allem mit externen Kernelmodulen geben, z.B. virtualbox oder dem proprietären Nvidiatreiber, aber dafür finden sich meist recht einfach Lösungen.

Wenn dir experimental, unstable und testing zu abenteuerlich klingen, kannst du dich aus einer Reihe Fremdrepositorys bedienen, die aktuellere Kernel für auf Wheezy basierende Distributionen released haben, zB bieten kanotix und snowlinux Kernel Version 3.5 und es gibt den mehr oder weniger distributionsunabhängigen http://liquorix.net/

[Eppo]

Kanotix hat schon seit Jahren Debian-stable mit aktuellem Kernel und anderen aktuellen Paketen kombiniert und war stabil

Für das neue wheezy-basierte "Dragonfire", das wohl beim Linuxtag 2013 in Berlin am Stand neben Debian-Wheezy vorgestellt wird, gibt schon sog. "Trialshot-isos" (http://kanotix.acritox.com/files/trialshots/?C=M;O=D) zum download und testen.

[debianix]

Hallo zusammen,

ich brauche für mein Samsung Series 9 Ultrabook offenbar einen aktuelleren Kernel als den, den Wheezy mitbringt. Auf der Suche nach einer Anleitung bin ich auf diese gestoßen: http://www.webstimme.de/2013/04/07/aktu ... an-wheezy/
und diese Infos von denen ich nicht alle verstanden habe: http://www.pixelchaos.net/2013/01/30/de ... ultrabook/

Ich frage mich aber, ob das Sinn macht. Ich will ja Debian gerade wegen seiner Stabilität aufspielen und soll den Kernel aus experimental installieren. Das ist doch der unstable-Zweig , oder? Was mich noch interessiert sind die folgen wenn ich das mache? Was ist z.B. mit Sicherheitsaktualisierungen? Muss ich öfter als gewöhnlich den Kernel updaten?

Danke schonmal!

Jup also ich habe nach der von dir genannten Anleitung http://www.webstimme.de/2013/04/07/aktu ... an-wheezy/ der Kernel aus den backports installiert und alles läuft super! Nutze Debian wheezy 7.1 mit Kernel 3.8-trunk.

Auch Virtualbox läuft perfekt > hier das Headerimage nicht vergessen zu installieren...

Wie gesagt läuft Debian mit dem Kernel aus den Backports super stabil, falls es Probleme gibt kannst du ja auch wieder mit dem alten Kernel booten.

[pferdefreund]

Ich hab hier noch Debian 6 - und backe, da ich die initrd hasse, meine Kernel immer selbst - momentan 3.8.9 im Einsatz und alles 0 Problemo.
Hatte schon noch mit Lenny nen 3er Kernel problemlos im Einsatz.

[guennid]

ich brauche für mein Samsung Series 9 Ultrabook offenbar einen aktuelleren Kernel als den, den Wheezy mitbringt.

Was heißt "offenbar"?

Wie von einem Vorredner bereits erwähnt, solltest du zunächst mal einen Kern von wheezy-backports probieren. Dabei wird garantiert nichts instabil.

Im Übrigen kann man vorgehen wie pferdefreund postet. Kern selber backen. Wahrscheinlich fehlen lediglich zwei, drei Module. Das Kern-Kompilieren ist keine große Kunst, wenn man weiß, welche Module einem fehlen.

Instabil wird das System in keinem Fall, da der Linux-Kern keine Abhängigkeiten hat. Wenn du allerdings "experimental" permanent in deine sources.list aufnimmst, wirst du dich als Anfänger und Laie nicht lange eines stabilen Systems erfreuen.

Grüße. Günther