Inline Assembly - Einbinden von __asm__

[pac89]

hallo,

ich habe folgenden Quellcode abgetippt:

Code: Alles auswählen

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

unsigned long find_start(void)
{
  __asm__("movl %esp, %eax");
}

int main()
{
   printf("0x%x\n",find_start());
}

leider erscheint beim kompilieren immer die meldung :

Assembler messages: No such instruction movl %esp, %eax

weiß jmd. wie ich das beheben kann? im internet bin ich nicht fündig geworden.....ich vermute mal, dass ich da irgendeine header-datei einbinden muss, richtig? kann das sein? wenn nicht, dann wäre ich über tipps sehr erfreut....

[Cae]

Also prinziell geht sowas, es fragt sich nur, wie sinnvoll es ist:

Code: Alles auswählen

#include <stdio.h>

int test(void) {
	__asm__("nop");
}

int main(void) {
	printf("%x\n", test());
	return 0;
}

nop, no operation, tut einen Zyklus lang nix. Es braucht keine Argumente oder sonstigen Firlefanz. %x vom printf erwartet einen int, also habe ich den Rueckgabewert von test() entsprechend gesetzt. Allerdings gibt test() *irgendeinen* Wert zurueck, weil __asm__ wohl einfach nur macht und nix zurueckgibt, das man ueber return an den Aufrufer von test() zurueckgeben koennte. Der Output vom Programm ist also Muell.

Zu deiner Assembler-Syntax faellt mir nur ein, dass mov b a die klassische Registerinhaltskopie von a nach b war. Vielleicht ist movl 'ne long-Variante... vielleicht auch nicht.

Gruss Cae

[cosmac]

welcher Prozessor, welcher Compiler, welches Betriebssystem?
weil: mit dem gcc auf einem 32Bit-PC sollte es eigentlich ohne weiteres funktionieren.

[pac89]

ich habe debian auf einer virtualbox installiert. dabei benutze ich auch den gcc-compiler und die debian version mit 32-bit.


edit: sonst benutze ich windows 7, 64-Bit und habe einen i3-Prozessor. das programm habe ich aus einem buch, damit wurde nur gezeigt wie man die adresse des extended stack pointers (esp) mit einem simplen code herausfinden kann. aber anscheinend funktioniert das bei mir nicht so ganz

2.edit: Unter dem Codesnippet steht im Buch die Information, dass die Version Debian 3.1r4 benutzt wird. daher habe ich aktuellste version von Debian gelöscht und die Version Debian 3.1r4 als iso-Datei heruntergeladen. Beim Installieren dieser Datei jedoch tritt bei der partitionierrung der folgender Fehler auf:
Es wurde kein Medium gefunden, dass partitioniert werden kann. Bitte überprüfen sie ob eine festplatte angeschlossen ist.


weiß jmd. vtl. wie man das macht? ich glaub, wenn ich es schaffe, diese version zu installieren, dann kriege ich best. auch die ergebnisse wie im buch....

[uname]

Programm funktioniert unter Squeeze, wobei ich nicht weiß was es wirklich soll.

Code: Alles auswählen

./a.out 
0xbfd233a8

[hikaru]

Zu deiner Assembler-Syntax faellt mir nur ein, dass mov b a die klassische Registerinhaltskopie von a nach b war.

Laut [1] ist die Reihenfolge von Ziel und Quelle hier genau umgekehrt. Frag micht nicht warum!

[1] http://www.hep.wisc.edu/~pinghc/x86AssmTutorial.htm

[Cae]

Zu deiner Assembler-Syntax faellt mir nur ein, dass mov b a die klassische Registerinhaltskopie von a nach b war.

Laut [1] ist die Reihenfolge von Ziel und Quelle hier genau umgekehrt. Frag micht nicht warum!

[1] http://www.hep.wisc.edu/~pinghc/x86AssmTutorial.htm

Okay, es kommt drauf an, wie rum man guckt. Meine Literatur dazu ist MS-DOS-zentriert, dort ist es wohl MOV dst,src. gdb meint mov $0x3,%edx, wenn ich eine Funktion mit einem Parameter 3 aufrufe, was offensichtlich andersherum ist.

[1] laesst vermuten, dass es (zusaetzlich?) eine Unterscheidung in AT&T- und Intel-Syntax gibt. [Edit: Ja, ist genau so [2].]

Gruss Cae

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Assembler ... schreibung
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/X86_assem ... age#Syntax