[Erledigt] Latex Editor

[delaytime0]

Howdie,

was Latex unter Linux angeht bin ich noch recht neu und von MikTex und Texmaker unter Windows "verwöhnt" ^^
Nun habe ich mir mal TexMaker für Debian angeschaut und bei gut 600MB Abhängigkeiten direkt man das "N" getroffen.

Ich suche also einen recht komoftrablen LaTex-Editor. Schön wäre, wenn ich direkt eine PDF-Vorschau hätte. Ansonsten bin ich recht schmerzfrei, was "Features" angeht. Prinzipiell würde mir gedit oder leafpad mit nem Vorschaufenster genügen.

Freue mich augf eure Ideen und Vorschläge.

EDIT: Da ich schon geany nutze. Was ist von dessen LaTex-Editor-Fähigkeiten zu halten? ^^

[owl102]

Nun habe ich mir mal TexMaker für Debian angeschaut und bei gut 600MB Abhängigkeiten direkt man das "N" getroffen.

Wieso? Die 600MB Abhängigkeiten dürften größtenteils TeX selber sein!? Wenn nein, was für Abhängigkeiten bekommst du da, die du nicht haben möchtest? Unter http://packages.debian.org/squeeze/texmaker kann ich wahrlich nichts entdecken, was mich zu einem Abbruch der Installation treiben würde.

BTW: Wie ist install-recommends gesetzt, wie hast du versucht TeXMaker zu installieren, apt-get, aptitude oder Synaptic?

Schön wäre, wenn ich direkt eine PDF-Vorschau hätte. Ansonsten bin ich recht schmerzfrei, was "Features" angeht. Prinzipiell würde mir gedit oder leafpad mit nem Vorschaufenster genügen.

Dann würde sich IMHO texworks empfehlen: http://www.tug.org/texworks/

[FranWalt]

Was LaTeX angeht empfehle ich unter Win und Linux immer:

emacs mit auctex

Die Einarbeitungszeit ist hoch, der Workflow damit aber dann gigantisch effizient.

[delaytime0]

Grundsätzlich installiere ich mit aptitude.

hab mal recommends und suggests ausgemacht.

texmaker bin ich gewöhnt, der scheint aber eben von nahezu allem im texlive abzuhängen und auch ne menge qt mitzubringen.

texworks sieht auch nett aus und bedarf nur 3mb =) Werd ich wohl mal antesten. emacs scheint mir für den Durschschnittsnutzer doch noch sehr overpowered ^^

[Cae]

Du kannst auch evince einsetzen und den Markup im Vim klimpern. Evince merkt automatisch, ob man ihm das .pdf unter'm Hintern ersetzt und lädt neu (scrollt dann aber u.U. zur zuletzt eingestellten Seite).

Da hat sich bei mir so ein Skript bewährt:

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh

base="$(basename $1)"
tex="${base}.tex"
pdf="${base}.pdf"
hidden=".${tex}"

pdflatex "$tex"
evince "$pdf" &

while sleep 1; do
        if ! diff -q "$tex" "$hidden" >/dev/null; then
                cp "$tex" "$hidden"
                pdflatex "$tex"
        fi
done

Natürlich geht das schöner, man könnte auf den Timestamp gucken, sich vom vim aus eine Tastenkombi bauen oder innotify verwenden. Aber funktionieren tut das schon.

Gruß Cae

[Liffi]

Vim, Latex-Suite, evince.

[wanne]

Ich habe mnitlwerweile damit abgefunden, dass ich halt fast ein GiB für TexLive brauche. Alles andere wird spätestens dann ein Kramp, wenn man Dokumente zusammen mit anderen bearbeitet.

[catdog2]

Ich suche also einen recht komoftrablen LaTex-Editor. Schön wäre, wenn ich direkt eine PDF-Vorschau hätte. Ansonsten bin ich recht schmerzfrei, was "Features" angeht. Prinzipiell würde mir gedit oder leafpad mit nem Vorschaufenster genügen.

kile + okular (macht auto reload bei Änderungen). Die setzt man dann einfach nebeneinander und fertig.

Als LaTeX Distribution unter Linux ist texlive derzeit der quasi Standard.

[roli]

Lyx

[sitronen]

Ich bin mit Latexila sehr zufrieden, auch wenn dieser nicht an den Bedienkomfort von Kile herankommt und unter Squeeze nur auf englisch vorliegt..

[delaytime0]

Lyx und Kile sehen aus, als wenn die mehr WYSIWYG-Features mitgeben. Werd ich mir mal angucken. Ansonsten bin ich grad mit Texworks sehr zufrieden, da ich so auch auf meinem Multimonitor gut arbeiten kann.

Die Kombinationen mit Okular probier ich auch mal aus.

Danke für die Tipps

[catdog2]

Lyx und Kile sehen aus, als wenn die mehr WYSIWYG-Features mitgeben.

Lyx ist WYSIWYG bei Kile arbeitest du direkt am code es stehen aber einige Vorschau Möglichkeiten zur Verfügung.

[kupe]

Lyx ist WYSIWYG

[klugscheißer] laut eigendefinition schon eher WYSIWYM (»M« => Mean). LibreOffice u.ä. wäre bspw. ein Fall für's große »G«, LyX imho jdf. nicht. [/klugscheißer]

Und daß Kile großartig derartige getter-features anbietet, wäre mir ebenfalls neu, aber ich lasse mich selbstverständlich gerne eines besseren belehren.

[catdog2]

Was sind getter-features?

[kupe]

zunächst einmal eine abenteuerliche wortkreation.

eig. meinte ich lediglich die zuvor angesprochenen WYSIWYG-features (bspw. tabellen »hinmalen« statt eintippen, bilder visuell 1:1 einfügen etc.pp.).

[catdog2]

Nein das kann kile nicht es geht mehr in die Richtung latex IDE. Was es kann ist sowas wie eine Vorschau des gerade markierten Bereichs im Code zu generieren.

[delaytime0]

Ich hatte Kile bisher nur von Screenshots her gesehen und daher auf WYSIWYG getippt.

Kile und Okular sind jedoch gänzlich raus, da sie zu viel KDE mitbringen.

Lyx macht nen sehr komfortablen Eindruck.

[roli]

Lyx macht nen sehr komfortablen Eindruck.

Stimmt, deswegen habe ich aus hier genannt ;-}