samba4 DNS Fragen

[mclien]

Bei meinem Anlauf Samba4 zu testen bin ich gerade mal wieder über meine UNwissenheit gestolpert und kriege meinen Gedanken nicht zuende.
Folgendes habe ich:
Ein Netzwerk mit Win7 Rechner, in dem ich daa ganze testen will. Auf meiner Win7 Maschine habe ich den Testrechner als VM in VBox aufgesetzt.
Installieren von samba4beta von der offiziellen Seite ging auch (nach ein bischen Lernkurve meinerseits).
Um die neuen Funktionen zu testen brauche ich aber einen funktionierenden Nameservice, den ich nicht mit dem vorhandenen DNS Server umsetzen kann. Also muss ich dann wohl enen localen DNS Server in dem gleichen Rechner aufsetzen. Nun muss der Testrechner dann ja diesen localen DNS Server anfragen.
Reicht es jetzt wenn ich den localhost als ersten Eintrag in die resolv.conf eintrage?
Die DHCP Anfragen müssten dann ja im Netz immnoch eindeutig sein, da ich ja "nur" zwei DNS Serv betreibe.
Und wie kann ich die anderen Win Rechner im Netz dann "beibringen" meinen Samba Rechner zu erreichen?
Ich weiss das wahrscheinlich alles ziemlich Basic, aber habe bisher halt noch nicht vor dem problem gestanden

[Natureshadow]

Hi,

normalerweise brauchst du für Samba keinen DNS sondern nur WINS. Ob sich das bei Samba 4 geändert hat, weiß ich nicht.

Aber ja, 127.0.0.1 als erstes in die resolv.conf hilft. Oder halt die Kiste in /etc/hosts eintragen ... das kannst du ja sowohl auf der Debian-VM als auch in Windows 7.

[outis]

Hallo,

VBox = VirtualBox? Falls ja: Wie ist das Netzwerk der VM konfigurierte? Als NAT? Dann stelle mal auf bridge um.

HTH

[mclien]

Ja VirtualBox.
Und NAT tuts auch, allerdings ist dann noch (für kerberos) ein Eintrag in der /etc/krb5.conf nötig:

Code: Alles auswählen

[kdc]
      check-ticket-addresses = false

Und man muss dhcp noch davon abhalten die resolv.conf zu überschreiben

Habe also in /etc/dhcp3/dhclient.conf bei "request" den Eintrag "domain-name-servers" entfernt und bei der Zeile "# prepend domain-name-servers" das Kommentarzeichen (#) entfernt und dahinter die gewünschten DNS-Server-IP-Adressen eingetragen.

(irgendwo aus dem debianforum)

Dann ist mir noch aufgefallen, daß es nur mässig schlau ist den Win7 host als Client in die samba Dpmain zu hängen die auf der VM läuft
Nja, test ich später. nächste Woche bin ich nicht bei der Arbeit

[outis]

Ich hatte den Affenzirkus letzte Woche auch. NAT tut bedingt: Rechner sehen sich im Netz (ping geht durch), VM kommt auch ins Internet.
Aber offenbar werden die Win-Freigaben nicht durchgereicht. Bei bridge ist das dann der Fall. Schätze, es liegt daran, dass bei NAT nicht komplett zwischen den unterschiedlichen Netzwerksegmenten geroutet wird. Keine Ahnung, ob das bei entsprechender Konfiguration nicht doch noch sichergestellt werden kann.

Edit: Möglicherweise ist VM-Samba ja so konfiguriert, dass nur Anfragen aus dem "eigenen" Netzwerksegment beantwortet werden. Das wäre zu prüfen. Ich hab's nicht gemacht.

[Natureshadow]

Natürlich wird bei NAT geroutet. Bei Bridge wird nicht geroutet (weil es ja auch keine zwei Netze gibt)!

Das Problemkind dabei heißt mal wieder Broadcast, also entweder Bridge oder NAT + bcrelay.