Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zerschosse

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zerschosse

Beitrag von sukram » 12.06.2012 14:27:27

Hallo,

bei dem Notebook meiner Tochter sind unter Squeeze 107 Aktualisierungen aufgelaufen die jetzt mit einem Wisch installiert wurden. Leider startete danach Iceweasel nicht mehr.
Die Paketverwaltung meldete, dass eine neuere Version vorliegt. Ich habe darauf hin die alte Version deinstalliert und wollte die neue Version installieren. Leider traten jetzt sehr viele Abhängigkeiten von anderen Paketen auf. Ich habe einige durch Installation auflösen können doch jetzt hänge ich und komme nicht mehr weiter.

Da gab es doch eine Möglichkeit damit sich die Paketverwaltung quasi selbst repariert.
Wäre "apt-get dist-upgrade" eine Möglichkeit?
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

Benutzeravatar
towo
Beiträge: 4552
Registriert: 27.02.2007 19:49:44
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von towo » 12.06.2012 14:28:42

was spricht denn ein

apt-get -f install

??

uname
Beiträge: 12484
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von uname » 12.06.2012 15:15:14

Poste sicherheitshalber auch mal die zugehörigen Paketlisten wie z.B. /etc/apt/sources.list . Zur Laufzeit eines Releases werden Sicherheitsupdates installiert. Eine Deinstallation von z.B. Iceweasel mit einer erneuten Installation ist nicht erforderlich.

sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von sukram » 12.06.2012 15:20:21

Ich habe gerade das Notebook mal hochgefahren und da scheint jetzt mehr hinüber zu sein.
Nach der Benutzeranmeldung erscheint nur noch das Hintergrundbild. Auf die Konsole komme ich aber noch via strg+alt+f1-7
Auf der Konsole habe ich jetzt auch keinen WLAn Zugriff mehr. Da ist was richtig blöd gelaufen...
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

uname
Beiträge: 12484
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von uname » 12.06.2012 15:24:41

Mit etwas Glück liegt es am Benutzer selbst. Benenne das Benutzerverzeichnis um oder nutze einen anderen Benutzer:

Als root:

Code: Alles auswählen

mv /home/user /home/user.old
mkdir /home/user
chown user:user /home/user
Neu als Benutzer "user" anmelden oder neu booten. Nun sollte der Desktop auf Anfang sein. Wenn die Grafik weiterhin fehlerhaft ist lag es doch am System. Dann die oben genannte Aktion rückgängig machen:

Code: Alles auswählen

mv /home/user /home/user.muell
mv /home/user.old /home/user
Neu anmelden oder booten. Sollte es nicht gehen wird du wohl per Konsole reparieren müssen. Ist sowieso einfacher ;-) Ich empfehle statt WLAN (Debianwpasupplicant) dann eher auf LAN zu setzen falls möglich. Persönlich nutze ich dann eher GRML und eine chroot-Umgebung, da ich meist zu faul bin den Laptop zum Router zu schleppen ;-)

Benutzeravatar
mindX
Beiträge: 1541
Registriert: 27.03.2009 19:17:28
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von mindX » 12.06.2012 15:39:01

Wäre "apt-get dist-upgrade" eine Möglichkeit?
Das sollte der Standard bei jeder Aktualisierung sein, außer man weiß, was man tut und verwendet aus ganz bestimmten Gründen apt-get upgrade. Mehr zur Abhängigkeitsbehandlung "upgrade vs. dist-upgrade" siehe Manpage von apt-get.

Benutzeravatar
towo
Beiträge: 4552
Registriert: 27.02.2007 19:49:44
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von towo » 12.06.2012 15:41:38

Naja, für mich klingt das so, als sei die erste Aktualisierung schon nicht fehlerfrei durchgelaufen und nun auch noch ein Reboot dazwischen, das muß knallen.

uname
Beiträge: 12484
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von uname » 12.06.2012 15:52:16

Soweit mir bekannt ist macht "apt-get update" und "apt-get dist-upgrade" bei einem normalen Stable-Release keinen Unterschied. Aber natürlich kann versucht werden die Konfiguration wieder geradezuziehen. Ohne Netzwerk jedoch etwas schwierig daher die Empfehlung den Benutzer zu reparieren. Aber mit LAN oder WLAN und der korrekten Konfiguration in /etc/network/interfaces (man sollte sich nie auf grafische Netzwerkkonfiguration verlassen ;-) ) kann man natürlich auch versuchen erst das System zu reparieren.
Wenn man jedoch das Netzwerk nur über Grafik ans Laufen bekommt und die Grafik abraucht ist es wie bei Windows: Neuinstallation wegen nicht geeigneter Mittel. Geht im Zweifel schneller, übt jedoch nicht.

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13969
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von hikaru » 12.06.2012 15:52:46

mindX hat geschrieben:
Wäre "apt-get dist-upgrade" eine Möglichkeit?
Das sollte der Standard bei jeder Aktualisierung sein, außer man weiß, was man tut und verwendet aus ganz bestimmten Gründen apt-get upgrade. Mehr zur Abhängigkeitsbehandlung "upgrade vs. dist-upgrade" siehe Manpage von apt-get.
Ob upgrade oder dist-upgrade ist bei Stable völlig egal*, denn hier ändern sich keine Abhängigkeiten oder Paketnamen.

*) Außer natürlich zum Releasewechsel den man tunlichst nicht verpennen sollte, falls man wirklich stable in seiner sources.list zu stehen hat.

uname
Beiträge: 12484
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von uname » 12.06.2012 15:55:04

*) Außer natürlich zum Releasewechsel den man tunlichst nicht verpennen sollte, falls man wirklich stable in seiner sources.list zu stehen hat.
Ich denke es wären dann mehr als 107 Aktualisierungen gewesen. Ist ja auch schon wieder mehr als ein Jahr her mit dem letzten Release. Daher unter anderem auch die Frage nach /etc/apt/sources.list . Gut, dass wir hier nicht bei Ubuntu sind und alles etwas laanngsamer geht.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von KBDCALLS » 12.06.2012 15:59:25

Aber das ein update immer funktioniert , darauf würde ich mich selbst bei einer Stable nicht verlassen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von sukram » 13.06.2012 10:08:49

Ich werde verrückt. Jetzt kommt meine andere Tochter mit ihrem Notebook und ich sehe sofort die Meldung "Es sind 106 Aktualisierungen vorfügbar" :roll: Da ist auch ein Squeeze drauf.
Wie gehe ich jetzt hier am besten vor? Ich werde auf keinen Fall wie bei dem anderen Notebook die Aktualisierungsverwaltung das automatisch machen lassen.
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

uname
Beiträge: 12484
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von uname » 13.06.2012 10:13:39

Vielleicht lag es ja an der 107. Aktualisierung und somit stellt die Aktualisierung der 106 Pakete kein Problem dar. Komisch ist eigentlich, dass nicht mal zwischendurch so eine Lampe angeht (nutzt sie Gnome bzw. KDE?). Auf Systemen von Leuten, die selbst nicht aktualisieren (sollen) habe ich diese grafischen Dinge (Name entfallen) deaktiviert. Ein Update führe ich dann (vor allem bei > 100 Aktualisierungen) immer auf der Konsole durch:

Code: Alles auswählen

apt-get update
apt-get dist-upgrade
Bei Remote-Upgrade (natürlich SSH-Sitzung) nutze ich dann auf jeden Fall eine Debianscreen - oder Debiantmux - Sitzung, falls mal beim Update die Netzwerkverbindung neu gestartet wird ;-) Trifft für dein Updates aber nicht zu, sollte man aber wissen wenn man Remote updatet bzw. upgradet.

Benutzeravatar
Saxman
Beiträge: 4233
Registriert: 02.05.2005 21:53:52
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: localhost

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von Saxman » 13.06.2012 10:16:50

Du solltest mal den output von

Code: Alles auswählen

aptitude -s full-upgrade
nach Nopaste schieben. Ebenfalls den Inhalt der sources.lst. Ein update von über 100 Paketen gab es in squeeze in den letzten Tagen nicht.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie

Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.

niesommer
Beiträge: 2493
Registriert: 01.10.2006 13:19:37
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von niesommer » 13.06.2012 10:20:35

Hallo,
sukram hat geschrieben:Ich werde verrückt. Jetzt kommt meine andere Tochter mit ihrem Notebook und ich sehe sofort die Meldung "Es sind 106 Aktualisierungen vorfügbar" :roll: Da ist auch ein Squeeze drauf.
Wie gehe ich jetzt hier am besten vor? Ich werde auf keinen Fall wie bei dem anderen Notebook die Aktualisierungsverwaltung das automatisch machen lassen.
Na auf jedenfall würde ich vorher ein Backup machen, falls auch hier etwas schief geht kannst du es wieder zurückdrehen.
Generell würde ich wie auch schon andere geschrieben haben ein apt-get update und dann eine apt-get dist-upgrade machen auf der Konsole. Ich habe auch schon die Erfahrung gemacht das es reibungsloser laufen kann wenn man den Xserver herunterfährt bei größeren updates z.Bsp.: /etc/init.d/kdm stop

Gruß niesommer
Gruß niesommer

sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von sukram » 13.06.2012 10:30:53

Auf allen Systemen ist Gnome installiert.
Ich muss mir da was einfallen lassen wie die Kinder, wenn so eine Aktualisierungsmeldung erscheint, diese auch ohne Root zu sein ausführen können. Ich bin schon daran interessiert die Systeme aktuell zu halten. An meinem System ist bisher alles glatt gelaufen.

Früher sind die Kinder immer gekommen und haben mir das gezeigt und ich habe die Aktualisierung durchgeführt. Irgendwie ist das ganze jetzt vernachlässigt worden - ich habe auch nicht aufgepasst.

Ich werde Eure Tipps mal umsetzen.
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

Benutzeravatar
mindX
Beiträge: 1541
Registriert: 27.03.2009 19:17:28
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von mindX » 13.06.2012 10:37:35

hikaru hat geschrieben:Ob upgrade oder dist-upgrade ist bei Stable völlig egal*, denn hier ändern sich keine Abhängigkeiten oder Paketnamen.
Theoretisch ja - praktisch nisten sich gerne Libreoffice, Iceweasel o.ä. aus Backports oder Fremdquellen ein.

Spekulieren kann man aber viel, deshalb wäre ein Blick auf die sources.list sowie ins Verzeichnis /etc/apt/sources.list.d/ unabdingbar.

niesommer
Beiträge: 2493
Registriert: 01.10.2006 13:19:37
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von niesommer » 13.06.2012 10:40:20

sukram hat geschrieben:Auf allen Systemen ist Gnome installiert.
Ich muss mir da was einfallen lassen wie die Kinder, wenn so eine Aktualisierungsmeldung erscheint, diese auch ohne Root zu sein ausführen können. Ich bin schon daran interessiert die Systeme aktuell zu halten. An meinem System ist bisher alles glatt gelaufen.

Früher sind die Kinder immer gekommen und haben mir das gezeigt und ich habe die Aktualisierung durchgeführt. Irgendwie ist das ganze jetzt vernachlässigt worden - ich habe auch nicht aufgepasst.

Ich werde Eure Tipps mal umsetzen.
also ich habe jetzt den Rechner Meiner Tochter mit cron-apt automatisiert gleichzeitig habe ich aber auch noch eine VirtuelleMaschine die das zur Konrtolle auch macht, bei der ich das ganze immer schön beobachten kann.

viewtopic.php?f=28&t=136667


Gruß niesommer
Gruß niesommer

uname
Beiträge: 12484
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von uname » 13.06.2012 10:42:11

Du kannst dir mal das Paket Debianunattended-upgrades anschauen wobei ich es weder benutzt habe noch sicher bin ob es für Desktops geeignet ist. Je nach Alter würde ich mir evtl. einen SSH-Zugang einrichten und dann die Updates Remote per screen-Sitzung ausführen. Alternativ kann man auch umgekehrt eine überwachte Fernwartung bauen, hatte da mal vor einiger Zeit was gescriptet. Im übrigen würde ich bei immer dem selben WLAN die WPA-Einstellungen in /etc/network/interfaces per Debianwpasupplicant vornehmen. Ist um einiges besser als sich auf das Starten des Desktops und damit dem Starten des WLAN verlassen zu müssen. Gleiches gilt evtl. für LAN-Verbindungen.

sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von sukram » 13.06.2012 10:45:21

mindX hat geschrieben:
hikaru hat geschrieben:Ob upgrade oder dist-upgrade ist bei Stable völlig egal*, denn hier ändern sich keine Abhängigkeiten oder Paketnamen.
Theoretisch ja - praktisch nisten sich gerne Libreoffice, Iceweasel o.ä. aus Backports oder Fremdquellen ein.

Spekulieren kann man aber viel, deshalb wäre ein Blick auf die sources.list sowie ins Verzeichnis /etc/apt/sources.list.d/ unabdingbar.
Sorry, ich werde diese Info, bevor ich an die Umsetzung der Lösungsvorschläge gehe, noch bereitstellen - kann bis heute Mittag dauern.
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von sukram » 13.06.2012 14:14:46

System was bereits zerschossen wurde:
Das Verzeichnis /etc/apt/sources.list.d/ ist ohne Inhalt!
Hier der Inhalt von sources.list

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main
deb http://security.debian.org/  squeeze/updates main main
deb-src http://security.debian.org/  squeeze/updates main main
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze-updates main

deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release
deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main non-free
deb http://www.debian-multinedia.org squeeze main non-free
System was 106 Aktualisierungen anzeigt:

Code: Alles auswählen

markus@thinky:~$ aptitude -s full-upgrade
Die folgenden NEUEN Pakete werden zusätzlich installiert:
  libmozjs13d{a} libnspr4{ab} libnss3{a} libvpx1{a} xulrunner-13.0{a} 
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  libimlib2{u} libmozjs7d{u} xulrunner-7.0{u} 
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
  acpid base-files bind9-host dnsutils evolution-data-server evolution-data-server-common ffmpeg file foomatic-filters 
  gir1.0-json-glib-1.0 host icedove iceweasel imagemagick initscripts libapr1 libavcodec52 libavdevice52 libavfilter0 
  libavformat52 libavutil49 libbind9-60 libbrlapi0.5 libcamel1.2-14 libdns69 libebackend1.2-0 libebook1.2-9 libecal1.2-7 
  libedata-book1.2-2 libedata-cal1.2-7 libedataserver1.2-13 libedataserverui1.2-8 libegroupwise1.2-13 libgdata-common 
  libgdata-google1.2-1 libgdata1.2-1 libgdata7 libisc62 libisccc60 libisccfg62 libjson-glib-1.0-0 liblwres60 libmagic1 
  libmagick++3 libmagickcore3 libmagickcore3-extra libmagickwand3 libmozjs2d libnss3-1d libpolkit-agent-1-0 
  libpolkit-backend-1-0 libpolkit-gobject-1-0 libpostproc51 libsmbclient libsqlite3-0 libssl0.9.8 libswscale0 libwbclient0 
  libxi6 libxml2 libxml2-utils linux-image-2.6.32-5-686 linux-libc-dev openoffice.org openoffice.org-base 
  openoffice.org-base-core openoffice.org-calc openoffice.org-common openoffice.org-core openoffice.org-draw 
  openoffice.org-emailmerge openoffice.org-evolution openoffice.org-filter-binfilter openoffice.org-filter-mobiledev 
  openoffice.org-gcj openoffice.org-gnome openoffice.org-gtk openoffice.org-help-de openoffice.org-help-en-us 
  openoffice.org-impress openoffice.org-java-common openoffice.org-l10n-de openoffice.org-math openoffice.org-officebean 
  openoffice.org-report-builder-bin openoffice.org-style-galaxy openoffice.org-style-tango openoffice.org-writer 
  openssh-client openssh-server openssl perlmagick policykit-1 procps python python-brlapi python-libxml2 python-minimal 
  python-uno sudo sysv-rc sysvinit sysvinit-utils ttf-opensymbol tzdata tzdata-java uno-libs3 ure xulrunner-1.9.1 
Die folgenden Pakete werden EMPFOHLEN, aber NICHT installiert:
  firmware-linux-free 
109 Pakete aktualisiert, 5 zusätzlich installiert, 3 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
Muss 274 MB an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 1.457 kB zusätzlich belegt sein.
Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
  icedove-l10n-de: Hängt ab von: icedove (<= 3.2) aber 5.0-1~bpo60+1 soll installiert werden.
  libnspr4: Kollidiert mit: libnspr4-0d (< 2:4.9-2~) aber 4.8.6-1 ist installiert.
Die folgenden Aktionen werden diese Abhängigkeiten auflösen:

     Entferne die folgenden Pakete:                              
1)     icedove-l10n-de                                           
2)     iceweasel                                                 

     Beibehalten der folgenden Pakete in ihrer aktuellen Version:
3)     libnspr4 [Nicht installiert]                              
4)     xulrunner-13.0 [Nicht installiert]                        



Diese Lösung akzeptieren? [Y/n/q/?] 
Was ist hier die beste Lösung?
Zuletzt geändert von sukram am 13.06.2012 14:22:22, insgesamt 1-mal geändert.
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

uname
Beiträge: 12484
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von uname » 13.06.2012 14:20:52

Jetzt wird es interessant, da Iceweasel aus einer anderen Quelle kommt. Leider kann ich nicht viel dazu sagen, da ich immer noch die angestaubte Version aus Squeeze nutze.

Benutzeravatar
Saxman
Beiträge: 4233
Registriert: 02.05.2005 21:53:52
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: localhost

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von Saxman » 13.06.2012 14:31:39

sukram hat geschrieben: Was ist hier die beste Lösung?
Ich würd die Fremdquellen allesamt auskommentieren und das upgrade zuerst mit den Standardquellen durchführen.

Code: Alles auswählen

Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
  icedove-l10n-de: Hängt ab von: icedove (<= 3.2) aber 5.0-1~bpo60+1 soll installiert werden.
  libnspr4: Kollidiert mit: libnspr4-0d (< 2:4.9-2~) aber 4.8.6-1 ist installiert
Die kritischsten Sachen dürften wohl diese sein:

Code: Alles auswählen

acpid base-files bind9-host dnsutils evolution-data-server evolution-data-server-common  linux-image-2.6.32-5-686 linux-libc-dev openssh-client openssh-server openssl policykit-1 procps python python-brlapi python-libxml2 python-minimal python-uno sudo sysv-rc sysvinit sysvinit-utils 
Also im Auge behalten dass diese nicht entfernt werden und das upgrade ggfs. mehrmals durchlaufen lassen bis alles drin ist. Oder direkt zuerst per Hand diese Pakete aktualisieren. Wenn das durch ist dann den Rest.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie

Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.

haber

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von haber » 13.06.2012 14:43:25

Die Backports und Multimedia auskommentieren,dann

Code: Alles auswählen

apt-get update
und

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade
Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
icedove-l10n-de: Hängt ab von: icedove (<= 3.2) aber 5.0-1~bpo60+1 soll installiert werden.
Wie ich das sehe stammt Iceweasel aus den Backports,richtig?

mfG. haber

sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Re: Nach 107 Aktualisierungen ist die Paketverwaltung zersch

Beitrag von sukram » 13.06.2012 19:44:22

Das Notebook mit den 106 Aktualisierungen ist wieder bzgl. original Squeeze auf dem aktuellen Stand :THX:
Ich habe wie empfohlen alle Fremdquellen aus der source.list entfernt. Es waren dann nach einem apt-get update nur noch 105 Aktualisierungen vorhanden.
Dann habe ich ein apt-get upgrade durchgeführt und das System scheint stabil zu laufen.
:THX: Danke für die Unterstützung bei diesem Problem.

Kann ich bei meinem anderen Notebook in irgendeiner Art und Weise auf der Konsole die fehlerhafte Installation der Pakete (107 Aktualisierungen verfügbar) rückgängig machen?
Wäre super wenn wir das auch noch hin bekommen.
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

Antworten