[GELÖST] kein WLAN mit ath9k (EEEPC), wicd

[rufusd]

Hallo zusammen!
Ich habe mal wieder debian installiert, weil ich keine Lust auf Arch's ständige updates hatte. Dabei ist das Problem, dass ich nicht ins WLAN komme: wicd findet keine Funknetzwerke. Es handelt sich um einen EEEPC mit folgendem Chip:

Code: Alles auswählen

01:00.0 Network controller [0280]: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) [168c:002b] (rev 01)

Laut dem Wiki braucht dieser weder HAL noch firmware. ath9k ist geladen. Soweit ich das verstehe, ist der Treiber auch in Ordnung, schließlich taucht der Chip in iwconfig auf:

Code: Alles auswählen

wlan0     IEEE 802.11bgn  ESSID:off/any  
          Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   Tx-Power=off   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:on

Aber zum Beispiel scannen geht auch nicht:

Code: Alles auswählen

root@Netbook# iwlist scan
lo        Interface doesn't support scanning.

eth0      Interface doesn't support scanning.

pan0      Interface doesn't support scanning.

wlan0     Interface doesn't support scanning : Network is down

Ist das nicht eine blöde Meldung? Natürlich will ich nur scannen, weil das Netzwerk down ist. Und up kriege ich es auch nicht:

Code: Alles auswählen

root@Netbook# ifup wlan0
Ignoring unknown interface wlan0=wlan0.

Was wicd angeht, habe ich alle Anweisungen aus http://wiki.debian.org/WiFi/HowToUse#Wicd befolgt und "wlan0" in den Einstellungen eingetragen.

Und jetzt weiß ich gar nicht mehr, wo das Problem liegt. Treiber? Firmware? wicd?
Hat jemand eine Idee, in welcher Richtung ich suchen muss?
Besten Dank,
Rufus

[DeletedUserReAsG]

'ifconfig wlan0 up' tut nicht? Zumindest für meine Interfaces, die ein Scannen mit dem Hinweis darauf, dass sie down wären, verweigern, ist das ausreichend.

cu,
niemand

[rufusd]

Ist 'ifconfig wlan0 up' nicht dasselbe wie 'ifup wlan0'?

Anyway, jetzt geht es: ich habe festgestellt, dass mein WLAN im BIOS deaktiviert war . Kann mir jemand erklären, wie Windows7 und Arch dann so gut funktioniert (no pun intended) haben?

Schöne Grüße,
Rufus

[DeletedUserReAsG]

Ist 'ifconfig wlan0 up' nicht dasselbe wie 'ifup wlan0'?

Nein. ifup/-down benötigen korrekte Einträge in der interfaces.

cu,
niemand