Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Hallo,
ich versuche auf Debian squeeze eine Verzeichnissicherung durchzuführen mit folgendem Befehl:
cp -uvR Quelle Ziel
Dabei werden aber etwa 40 Dateien (immer die selben) auf's neue kopiert/überschrieben obwohl sie im Zielverzeichniss bereits vorhanden sind.
Eine zwischenzeitliche Änderung an den betroffenen Dateien kann ausgeschloßen werden.
Gibt es eine Erklärung für dieses Verhalten?
Gruß
johst
ich versuche auf Debian squeeze eine Verzeichnissicherung durchzuführen mit folgendem Befehl:
cp -uvR Quelle Ziel
Dabei werden aber etwa 40 Dateien (immer die selben) auf's neue kopiert/überschrieben obwohl sie im Zielverzeichniss bereits vorhanden sind.
Eine zwischenzeitliche Änderung an den betroffenen Dateien kann ausgeschloßen werden.
Gibt es eine Erklärung für dieses Verhalten?
Gruß
johst
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Welches Dateisystem besitzt "Quelle", und welches "Ziel"?
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Beide nutzen das Format ext3.
- whisper
- Beiträge: 3393
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
evtl. mit option noatimejohst hat geschrieben:Hallo,
Eine zwischenzeitliche Änderung an den betroffenen Dateien kann ausgeschloßen werden.
Gibt es eine Erklärung für dieses Verhalten?
Gruß
johst
gemountet?
Alter ist übrigens keine Ausrede, nur Erfahrung, die sich stapelt. ![😉](//cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@latest/assets/svg/1f609.svg)
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Jetzt weiss ich nicht was als standard gemountet wird wenn keine Optionen angegeben werden.
Gemountet wurde einfach mit mount /dev/sdX /media/XYZ
Warum werden dann aber immer nur ca. 1% der Dateien erneut kopiert?
Gemountet wurde einfach mit mount /dev/sdX /media/XYZ
Warum werden dann aber immer nur ca. 1% der Dateien erneut kopiert?
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Was sind das für Dateien?
Gruß Cae
Code: Alles auswählen
$ file $datei
If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.
—Bruce Schneier
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
*.pdf Dateien und einige Klingeltöne im *.mid Format.
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Haben die vielleicht einen ungültigen Zeitstempel?
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Wie könnte ich die Gültigkeit des Zeitstempels überprüfen?
Re: Verhalten von cp Befehl (für mich) unerklärlich
Ich würde in der Manpage von ls nachschauen, ob das passende Argument wirklich --full-time heißt (da sollte ein nanosekundengenauer Timestamp rauskommen) und dann eine Datei an-touch-en:johst hat geschrieben:Wie könnte ich die Gültigkeit des Zeitstempels überprüfen?
Code: Alles auswählen
$ ls --full-time asd.pdf >/tmp/timestamptest
$ touch asd.pdf && date --rfc-3339=ns >>/tmp/timestamptest
$ ls --full-time asd.pdf >>/tmp/timestamptest
$ cat /tmp/timestamptest
Gruß Cae
If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.
—Bruce Schneier
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56