ich such nen beep

[Fautzemann]

hallo. ich bin neu hier.
ich hab nen server in meiner schule stehen, den ich selbst administrieren darf. es ist ein spiegelserver, um die internetaktivitäten zu minimieren.
nun hab ich den wunsch, daß der server bein runterfahren dies durch eine akustische meldung (beep) meldet und ich so weiß, daß er aus ist.
er steht im raum und ist extrem leise. also ob an oder aus hört man nicht mehr. hab ihm ne wasserkühlung verpasst und n bequiet netzteil dazu.
beim hochfahren gibt es den klassischen bios-beep also ist der speaker aktiv.

mfg


PS: debian i386 squeeze is drauf.

[gbotti]

Erst mal ein herzliches Hallo.
Schön, dass Du hier her gefunden hast.

Hast Du die Forensuche schon mal bemüht?

Allein in den ersten 5 Einträgen habe ich mindestens 2 Beiträge gesehen, die Deine Frage beantworten...

Mit

Code: Alles auswählen

apt-cache search beep

kann man evtl. auch was finden.

[Fautzemann]

nee bin im forum noch ni so bewandert. aber ich versuch es mal

[Fautzemann]

das beep geht ni hab auf komandozeile
beep -f 1000 -n -f 2000 -n -f 1500
als befehl prbiert aber kein ton zu hören

[Fautzemann]

auf m pitti geht es. der is alt. n athlon 1000
aber auf eiche der neue is nix zu hören.

[gbotti]

Versuch mal:

Code: Alles auswählen

echo -en "\007"

[Fautzemann]

root@eiche:/var/log# echo -en "\007"
root@eiche:/var/log#

steht dann da

[Cae]

Squeeze? Schau mal im Syslog nach "pcspkr already registered, aborting" oder so ähnlich. Das kann auch beim Booten auf dem Bildschirm stehen, kurz nachdem GRUB fertig ist. Das Problem habe oder hatte (?) ich auch [1].

Gruß Cae

[1] viewtopic.php?f=13&t=131450

[Fautzemann]

ja steht da. und bei dem unten brain dings is nix zu hören

[debianoli]

Versuch mal:

Code: Alles auswählen

echo -en "\007"

@gbotti

wow, mit echo kann man auch Töne machen! War mir neu (und in den man-pages von echo steht dazu nix)
Woher hast du denn den Trick?

[Fautzemann]

so nun steht kein fehler mehr da. hab mit alsamixer auch das mm vom beep weg gemacht. aber nix ton

[Cae]

ja steht da. und bei dem unten brain dings is nix zu hören

Haha, das ist meine Signatur die hat mal gar nix mit dem Thema zu tun. Mit "steht da" meinst du, dass genau diese Meldung auftaucht? Dann ist es nicht weiter verwunderlich, dass dein System nicht zum Beepen kommt. Eine Lösung wäre toll.

Woher hast du denn den Trick?

Stichwort ASCII-Bell. Das ist ein "Zeichen", das halt nicht über den Bildschirm, sondern den Beeper ausgegeben wird.

Gruß Cae

[Fautzemann]

der echobefehl geht auf m pitti auch ni. dafür beep
und die meldung kommt nun ni mehr, nachdem ich alsa-utils installiert hab, was in nem anderen forum stand. dann alsamixer dann mm vom beep weg. aber geht nochimmer ni

[Soong]

Ich versuche grad deinen letzten Beitrag zu verstehen, aber es fällt mir ziemlich schwer. Was geht denn jetzt nicht? Du schreibst doch, dass beep jetzt geht oder sehe ich das falsch?

OT: Ich weiß du bist neu hier und ich möchte dich nicht gleich vergraulen; ich verstehe auch, dass du vielleicht nicht zuerst an die Forensuche gedacht hast, aber bitte schreib doch zumindest anständig. Das beinhaltet eigentlich auch Groß- und Kleinschreibung, aber zumindest doch vollständige Sätze. Ich empfinde deine Schreibweise als unhöflich, aber abgesehen davon erschwert sie es auch dir vernünftig zu helfen, weil ich teilweise gar nicht verstehe was du willst. Also bitte nicht falsch verstehen, aber ich denke wenn man Hilfe will, d.h. möchte dass andere sich um einen bemühen, sollte man sich zumindest bei der Formulierung der Fragen bemühen.

[gbotti]

Woher hast du denn den Trick?

Tud mir leid, weiß nicht mehr woher ich das hab. Hab ich meinem eigenen Doku-Wiki stehen...

[gbotti]

Ich versuche grad deinen letzten Beitrag zu verstehen...

Ich auch. Schade, dass es so weit kommen muss

[debianoli]

Stichwort ASCII-Bell. Das ist ein "Zeichen", das halt nicht über den Bildschirm, sondern den Beeper ausgegeben wird.

Danke, das hilft mir weiter. Der Ton für das ASCII-Zeichen "7" kommt noch aus der Zeit vor der digitalen Datenübertragung http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_character

Man lernt nie aus...

[cosmac]

hi,

probier mal (als root):

Code: Alles auswählen

rmmod snd_pcsp
modprobe pcspkr
beep

deine Idee, verschiedene Frequenzen zu probieren, ist übrigens sehr gut. Dieser "Lautsprecher" hier ist bei der Default-Frequenz fast unhörbar, bei "-f 2000" aber normal laut.

[Fautzemann]

root@eiche:~# rmmod snd_pcsp
ERROR: Module snd_pcsp does not exist in /proc/modules
root@eiche:~#


und sonst kommt nix also kein fehler oder ähnliches. aber nix beep

meine /proc/modules ist

Code: Alles auswählen

1 ext2 46245 1 - Live 0xf8999000
  2 loop 9769 0 - Live 0xf897b000
  3 snd_hda_codec_realtek 163318 1 - Live 0xf8707000
  4 snd_hda_intel 16823 0 - Live 0xf86b4000
  5 snd_hda_codec 46002 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel, Live 0xf8691000
  6 snd_hwdep 4054 1 snd_hda_codec, Live 0xf8674000
  7 snd_pcm 47226 2 snd_hda_intel,snd_hda_codec, Live 0xf8658000
  8 snd_seq 35463 0 - Live 0xf8630000
  9 snd_timer 12270 2 snd_pcm,snd_seq, Live 0xf8616000
 10 snd_seq_device 3673 1 snd_seq, Live 0xf8607000
 11 snd 34423 8 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_    pcm,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device, Live 0xf856e000
 12 soundcore 3450 1 snd, Live 0xf8554000
 13 rng_core 2178 0 - Live 0xf853b000
 14 snd_page_alloc 5045 2 snd_hda_intel,snd_pcm, Live 0xf8533000
 15 i915 223022 0 - Live 0xf82d6000
 16 drm_kms_helper 18569 1 i915, Live 0xf827a000
 17 drm 111992 2 i915,drm_kms_helper, Live 0xf8242000
 18 i2c_algo_bit 3497 1 i915, Live 0xf820b000
 19 video 14605 1 i915, Live 0xf81fc000
 20 i2c_i801 6462 0 - Live 0xf81eb000
 21 output 1204 1 video, Live 0xf81df000
 22 evdev 5609 2 - Live 0xf81ce000
 23 pcspkr 1207 0 - Live 0xf81c2000
 24 i2c_core 12787 5 i915,drm_kms_helper,drm,i2c_algo_bit,i2c_i801, Live 0xf81b3    000
 25 parport_pc 15799 0 - Live 0xf8193000
 26 parport 22554 1 parport_pc, Live 0xf816e000
 27 processor 26327 0 - Live 0xf811c000
 28 button 3598 1 i915, Live 0xf8101000
 29 psmouse 44809 0 - Live 0xf80ea000
 30 serio_raw 2916 0 - Live 0xf80cc000
 31 ext3 94396 1 - Live 0xf80a5000
 32 jbd 32317 1 ext3, Live 0xf806f000
 33 mbcache 3762 2 ext2,ext3, Live 0xf8058000
 34 sg 19937 0 - Live 0xf803f000
 35 sr_mod 10770 0 - Live 0xf802a000
 36 cdrom 26487 1 sr_mod, Live 0xf8015000
 37 sd_mod 26005 5 - Live 0xf7ffc000
 38 crc_t10dif 1012 1 sd_mod, Live 0xf7fe8000
 39 ata_generic 2247 0 - Live 0xf7fdf000
 40 uhci_hcd 16057 0 - Live 0xf7fd0000
 41 thermal 9206 0 - Live 0xf7fbe000
 42 ata_piix 17736 3 - Live 0xf7f78000
 43 libata 115869 2 ata_generic,ata_piix, Live 0xf7f3d000
 44 3c59x 25036 0 - Live 0xf7ef9000
 45 mii 2714 1 3c59x, Live 0xf7ee4000
 46 thermal_sys 9378 3 video,processor,thermal, Live 0xf7ed7000
 47 ehci_hcd 28693 0 - Live 0xf7c77000
 48 scsi_mod 104853 4 sg,sr_mod,sd_mod,libata, Live 0xf7ddb000
 49 usbcore 98969 3 uhci_hcd,ehci_hcd, Live 0xf7d82000
 50 nls_base 4541 1 usbcore, Live 0xf7c43000

[Soong]

Code: Alles auswählen

rmmod snd_pcsp
modprobe pcspkr
beep

Hast du die zweite Zeile auch bei dir eingegeben? Die erste entfernt ein Kernel-Modul, das bei dir gar nicht vorhanden ist, also ist die Fehlermeldung erst mal nicht weiter tragisch, aber der zweite Befehl ist wichtig, weil er ein Kernelmodul lädt, das deinen Rechner hoffentlich zu einem Beep bringt.

[Fautzemann]

Code: Alles auswählen

root@eiche:~# rmmod snd_pcsp
ERROR: Module snd_pcsp does not exist in /proc/modules
root@eiche:~# modprobe pcspkr
root@eiche:~# beep
root@eiche:~# 

das kommt da. jedoch ohne beep. hab schon neu installiert ohne erfolg. scheint wohl nicht mit dem neuen board zurechtzukommen. in nem anderen forum wurde mir dazu geraten nen neuen kernel zu installieren, jedoch gibt es via apt-get keinen neueren und zum zweiten will ich nicht das system zerschiessen mit irgendeinem kernel.
der 3.1.4 er müßte zudem erst kombiliert werden, und so gut bin ich bei den linux sachen dann auch ni

mfg

[Soong]

Es würde mich zwar wundern wenn das eine Treiber-Geschichte ist, die sich mit einem neuen Kernel lösen lässt, aber nen Versuch ist es wert. In den Backports-Paketquellen findest du auch aktuellere Kernel für Squeeze. Vielleicht hilft dir das ja weiter. Damit zerschießt du dir auch nicht das System, weil die Backports ja für Squeeze gedacht sind. Ausgeschlossen ist das zwar nie, aber in dem Fall unwahrscheinlich.

[Fautzemann]

versuch ich gleich mal

[Fautzemann]

Code: Alles auswählen

root@eiche:~# apt-cache search linux-image
alsa-base - ALSA driver configuration files
linux-image-2.6-486 - Linux 2.6 for old PCs (meta-package)
linux-image-2.6-686-bigmem - Linux 2.6 for PCs with 4GB+ RAM (meta-package)
linux-image-2.6-686 - Linux 2.6 for modern PCs (meta-package)
linux-image-2.6-amd64 - Linux 2.6 for 64-bit PCs (meta-package)
linux-image-2.6-openvz-686 - Linux 2.6 for modern PCs (meta-package), OpenVZ support
linux-image-2.6-vserver-686-bigmem - Linux 2.6 for PCs with 4GB+ RAM (meta-package), Linux-VServer support
linux-image-2.6-vserver-686 - Linux 2.6 for modern PCs (meta-package), Linux-VServer support
linux-image-2.6-xen-686 - Linux 2.6 for modern PCs (meta-package), Xen dom0 support
linux-image-486 - Linux for old PCs (meta-package)
linux-image-686-bigmem - Linux for PCs with 4GB+ RAM (meta-package)
linux-image-686 - Linux for modern PCs (meta-package)
linux-image-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package)
linux-image-openvz-686 - Linux for modern PCs (meta-package), OpenVZ support
linux-image-vserver-686-bigmem - Linux for PCs with 4GB+ RAM (meta-package), Linux-VServer support
linux-image-vserver-686 - Linux for modern PCs (meta-package), Linux-VServer support
linux-image-xen-686 - Linux for modern PCs (meta-package), Xen dom0 support
linux-headers-2.6.32-5-486 - Header files for Linux 2.6.32-5-486
linux-headers-2.6.32-5-686 - Header files for Linux 2.6.32-5-686
linux-headers-2.6.32-5-686-bigmem - Header files for Linux 2.6.32-5-686-bigmem
linux-headers-2.6.32-5-amd64 - Header files for Linux 2.6.32-5-amd64
linux-headers-2.6.32-5-openvz-686 - Header files for Linux 2.6.32-5-openvz-686
linux-headers-2.6.32-5-vserver-686 - Header files for Linux 2.6.32-5-vserver-686
linux-headers-2.6.32-5-vserver-686-bigmem - Header files for Linux 2.6.32-5-vserver-686-bigmem
linux-headers-2.6.32-5-xen-686 - Header files for Linux 2.6.32-5-xen-686
linux-image-2.6.32-5-486 - Linux 2.6.32 for old PCs
linux-image-2.6.32-5-686 - Linux 2.6.32 for modern PCs
linux-image-2.6.32-5-686-bigmem - Linux 2.6.32 for PCs with 4GB+ RAM
linux-image-2.6.32-5-686-bigmem-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-686-bigmem
linux-image-2.6.32-5-amd64 - Linux 2.6.32 for 64-bit PCs
linux-image-2.6.32-5-openvz-686 - Linux 2.6.32 for modern PCs, OpenVZ support
linux-image-2.6.32-5-openvz-686-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-openvz-686
linux-image-2.6.32-5-vserver-686 - Linux 2.6.32 for modern PCs, Linux-VServer support
linux-image-2.6.32-5-vserver-686-bigmem - Linux 2.6.32 for PCs with 4GB+ RAM, Linux-VServer support
linux-image-2.6.32-5-vserver-686-bigmem-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-vserver-686-bigmem
linux-image-2.6.32-5-xen-686 - Linux 2.6.32 for modern PCs, Xen dom0 support
linux-image-2.6.32-5-xen-686-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-xen-686
root@eiche:~# 

welchen nur?

[Soong]

Also ich bekomme hier 2.6.39 in den Backports-Quellen. Hast du apt-get update bzw. aptitude update gemacht bevor du nach dem Paket gesucht hast? Falls es dir darum geht, welche Variante des Kernels du brauchst, dann würde ich schaun welcher momentan bei dir installiert ist und dann einen des gleichen Typs installieren (also z.B. i686).

[OT]Jetzt noch mal zum Stil: Ich hab schon mal erwähnt, dass ich es schön fände, wenn du vollständige Sätze schreiben würdest, statt solcher Fragmente. Außerdem wären hin und wieder ein paar zusätzliche Satzzeichen und Großschreibung, wo sie angebracht ist, begrüßenswert. Ansonsten fällt mir jetzt schon zum zweiten Mal auf, dass du zwei Beiträge direkt nacheinander schreibst. Du bist ja neu hier, also nimm mir das bitte nicht übel, aber das ist unüblich, vor allem wenn zwischen den Beiträgen nur ein paar Minuten vergehen. Die paar Minuten kann ich auch warten um eine richtige Antwort zu lesen, die Informationsgehalt hat. So komme ich erst ins Forum um zu sehen, dass du es mal probieren wirst und ein paar Minuten später erfahre ich dann erst das Ergebnis. Wäre schön wenn du das in einem Beitrag erledigen kannst, außer es ist ein komplexer Vorgang, der länger dauert und du willst uns wissen lassen, dass du etwas brauchen wirst um zu antworten.