einfaches Skript will nicht

[Colttt]

Hi,

kann mir wer verraten warum das nicht geht?

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh

bla=0

while  $bla < 10  ;
        do
         $bla + 1
         echo $bla
done

[CH777]

Das geht nicht, weil die Syntax total falsch ist.
Eine ganz gute Übersicht gibt es z.B. hier: Advanced Bash Scripting

[debdog]

Um die Suche im von CH777 genannten Link etwas zu vereinfachen:

Code: Alles auswählen

$bla < 10

Für soche Vergleiche benötigt man das Werkzeug test. Kleiner Tipp: andere Schreibweise dafür ist [.

Code: Alles auswählen

$bla + 1

Eine Änderung einer Variablen kommt einem Setzen gleich. Also muss diese Zeile mit einem bla= beginnen.

Meine Kenntnisse beschränken sich allerdings auf die bash. Also kommt es auch darauf an, was sich auf Deinem System hinter /bin/sh verbirgt.

[Colttt]

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh

bla=0

while [ $bla -lt 10 ] ;
        do
         $bla=$bla + 1
         echo $bla
done

da bekomm ich dann:

Code: Alles auswählen

./gehts: 9: 0=0: not found
0

in einer endlosschleife..

[whisper]

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash

bla=0

while [ $bla -lt 10 ] 
        do
         bla=$(($bla + 1))
         echo $bla
done

Deine Syntax $bla= $bla + 1 ist perl oder php, wenn ich mich nicht irre

Das semikolon kann auch weg, weil das do in einer neuen Zeile steht.

[uname]

Geht aber auch z.B. so:

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash

bla=0

while [ $bla -lt 10 ] 
        do
         let "bla+=1" 
         echo $bla
done

oder so

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash

bla=0

while [ $bla -lt 10 ] 
        do
         bla=`expr $bla + 1` 
         echo $bla
done

[Colttt]

danke ihr beiden, da sich whisper mehr an emin beispiel anlehnt nehm ich das jetzt mal..

Code: Alles auswählen

bla=$(($bla + 1))

warum doppelklammern? und warum davor ein $ ?

[Meillo]

Code: Alles auswählen

bla=$(($bla + 1))

warum doppelklammern? und warum davor ein $ ?

Das ist halt bash-Syntax. Die urspruengliche Bourne-Shell bot keine Arithmetik, man musste expr(1) verwenden. Spaeter kam dann das Builtin `let' und die bash-Arithmetik mit den Doppelklammern.


Alternativ kannst du die Schleife auch so realisieren:

Code: Alles auswählen

for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ; do
    echo $i
done

Oder wenn du seq(1) hast:

Code: Alles auswählen

for i in `seq 0 9` ; do
    echo $i
done

[uname]

Mal zur Performance. Durchlauf von 1 bis 10.000 ohne Textausgabe (echo) auf Uralt-Hardware´. Also "expr" ist grausam langsam.

expr:

Code: Alles auswählen

date && ./test.sh && date
Fr 2. Sep 11:33:18 CEST 2011
Fr 2. Sep 11:33:56 CEST 2011

let:

Code: Alles auswählen

date && ./test.sh && date
Fr 2. Sep 11:35:38 CEST 2011
Fr 2. Sep 11:35:38 CEST 2011

$(()):

Code: Alles auswählen

date && ./test.sh && date
Fr 2. Sep 11:36:33 CEST 2011
Fr 2. Sep 11:36:34 CEST 2011

[whisper]

weil expr normalerweise ein externes Progamm ist...

[Colttt]

@uname: misst man heutzutage nicht mit time?

also

Code: Alles auswählen

time ./test.sh

bis 30k

Code: Alles auswählen

mit $(()):
real    0m1.053s
user    0m1.032s
sys     0m0.020s

Code: Alles auswählen

mit expr:
real    0m36.476s
user    0m39.726s
sys     0m16.777s

Code: Alles auswählen

mit let:
real    0m1.176s
user    0m1.148s
sys     0m0.024s

[uname]

Klar kenne ich time. Genauso wie ich eigentlich gewusst habe, dass expr zum Paket coreutils gehört.

Code: Alles auswählen

dpkg -S `which expr`
coreutils: /usr/bin/expr

Code: Alles auswählen

dpkg -S $(which expr)
coreutils: /usr/bin/expr

[JaKlaRo]

Nur zur Ergänzung:

Code: Alles auswählen

for i in {0..9}; do
    echo "$i"
done

und

Code: Alles auswählen

i=0
while [ "$i" -lt 10 ]; do
    echo "$i"
    i=$[$i+1]
done

JaKlaRo

[rendegast]

Code: Alles auswählen

$  i=0 ; time while [ $i -lt 200000 ]; do let i+=1; : ; done 

real    0m3.565s
user    0m3.448s
sys     0m0.112s


$ time for (( i=1 ; i<200000 ; i=i+1 )) ; do : ; done

real    0m1.850s
user    0m1.784s
sys     0m0.060s


$ time for i in $(seq 0 200000) ; do : ; done

real    0m1.125s
user    0m1.144s
sys     0m0.032s


$ time for i in {0..200000} ; do : ; done

real    0m0.902s
user    0m0.888s
sys     0m0.012s

let, (()) und {} funktionieren nicht in der posix-sh.

In der dash (posix-sh) ist die seq-Variante 4x schneller als in der bash.

[Meillo]

Manchmal waer's besser man wuerde nicht immer nur auf die Performance schauen ...