ich habe einen dedizierten Server bei Hetzner, auf dem zwei XEN domUs laufen. Direkt auf dem Server versuche ich nun schon seit geraumer Zeit OpenSWAN mit XL2TPD zum Laufen zu bewegen. Installiert ist Debian Squeeze mit
Code: Alles auswählen
openswan 1:2.6.28+dfsg-5+b1
openswan-doc 1:2.6.28+dfsg-5
openswan-modules-dkms 1:2.6.28+dfsg-5+b1
xl2tpd 1.2.8+dfsg-1
Code: Alles auswählen
version 2.0
config setup
nat_traversal=yes
virtual_private=%v4:10.0.0.0/8,%v4:192.168.0.0/16,v4:172.16.0.0/12
oe=off
# interfaces="ipsec0=eth0"
# klipsdebug=none
# protostack=klips
protostack=netkey
conn L2TP-PSK-NAT
rightsubnet=vhost:%priv
also=L2TP-PSK-noNAT
conn L2TP-PSK-noNAT
authby=secret
pfs=no
auto=add
keyingtries=3
rekey=no
ikelifetime=8h
keylife=1h
type=transport
left=xxx.xxx.xxx.xxx
leftnexthop=xxx.xxx.xxx.xxx
leftprotoport=17/1701
right=%any
rightprotoport=17/1701
dpddelay=30
dpdtimeout=120
dpdaction=clear
Code: Alles auswählen
eth0
lo
vif1.0
vif2.0
Will ich aber das Ganze statt mit netkey per klips erreichen und aktiviere ich in der Config die entsprechenden Zeilen, dann sagt mir das Logfile:
Code: Alles auswählen
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: Using KLIPS IPsec interface code on 2.6.32-5-xen-amd64
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19500]: using /dev/urandom as source of random entropy
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: added connection description "L2TP-PSK-NAT"
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: added connection description "L2TP-PSK-noNAT"
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: listening for IKE messages
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: IP interfaces vif2.0 and vif1.0 share address xxx.xxx.xxx.xxx!
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: IP interfaces vif2.0 and eth0 share address xxx.xxx.xxx.xxx!
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: IP interfaces vif1.0 and eth0 share address xxx.xxx.xxx.xxx!
Aug 6 13:09:45 xen pluto[19489]: no public interfaces found
Die zweite Frage zu netkey: Ich bekomme im Logfile folgende Zeilen angezeigt:
Code: Alles auswählen
NAT-Traversal: Trying new style NAT-T
NAT-Traversal: ESPINUDP(1) setup failed for new style NAT-T family IPv4 (errno=19)
NAT-Traversal: Trying old style NAT-T
Alle meine Suchen in der bekannten Suchmaschine haben nicht die entscheidenden Hinweise gebracht, so bin ich voller Hoffnung, das es hier jemand bereits nutzt und mir die notwendigen Hinweise geben kann.
Habt vielen Dank,
bummibrumm