debianforum.de

Hiho,

ich glaub das Thema gabs schonmal. aber ich habs nimmer gefunden... also auf ein neues

Ich hab in meiner Signatur ja noch Woody und so stehen... in meiner Sources.list befindet sich aber eigentlich nur noch unstable....

und nach einen "apt-get update" muesste ich doch jetzt sarge haben, oder seh ich das falsch? und was ist mit dem r1 hinter debian 3.0.... veraendert sich da auch was?

Danke

Sven

Erm, wenn Du nur noch unstable EInträge in deiner sources.list hast und alles anständig geupdated hast, dann wirst Du kaum sarge, sondern viel eher unstable bzw. sid haben, oder? o.0

r1 steht für Relase 1 und ist die aktuelle stable Version

Grüße
Florian

ja aber unstalbe ist doch sarge... oder nicht?

Majestic hat geschrieben:ja aber unstalbe ist doch sarge... oder nicht?

Nein. sarge ist zur Zeit noch testing. Was sich ja hoffentlich bald ändert. Danach ist etch testing und sarge wird halt stable. Und unstable wird immer sid bleiben. Sid ist neben dem Namen von so ner toystory-Figur auch noch das Akronüm für Still In Develop.

cu

edit: Vielleicht solltest du mal http://www.debian.org/doc/manuals/debia ... es.en.html überfliegen. Dort wird etwas von der Namensgebung erzählt.

achso... d.h. ich muesste wenn ich sarge haben will, ueberall testing hinschreiben?

aber ein downgrade ist bei debian nicht so einfach wie ein upgrade.

wieso downgrade?

hab ja noch woody druff

Majestic hat geschrieben:achso... d.h. ich muesste wenn ich sarge haben will, ueberall testing hinschreiben?

yep

kannst aber IMHO auch sarge hinschreiben

stable=woody
testing=sarge
unstable=sid

Was waere denn wenn ich jetzt SID drauf hab ( muesste jetzt der fall sein ) und Sarge stable wird... dann gibts ja neues SID... und ich dann auf stable will... das waer doch dann downgrade, oder?


Ist das sehr kompliziert?

sid bleibt immer sid..

woody wird in die archive wandern, sarge wird zu stable und für testing wird's 'nen neuen namen geben.

Majestic hat geschrieben:Was waere denn wenn ich jetzt SID drauf hab ( muesste jetzt der fall sein ) und Sarge stable wird... dann gibts ja neues SID... und ich dann auf stable will... das waer doch dann downgrade, oder?


Ist das sehr kompliziert?

Einfach jetzt aus unstable testing machen. Dann bist du bei sarge, ne Weile wird nichts neues kommen, aber irgendwann ist dein testing dann aktueller als das zukünftige unstable und du bekommst wieder updates.
Wenn sarge dann stable wird und du bei sarge bleiben willst dann einfach aus testing stable machen.

cu

tylerD hat geschrieben: Einfach jetzt aus unstable testing machen. Dann bist du bei sarge, ne Weile wird nichts neues kommen, aber irgendwann ist dein testing dann aktueller als das zukünftige unstable und du bekommst wieder updates.
Wenn sarge dann stable wird und du bei sarge bleiben willst dann einfach aus testing stable machen.

yeah!! das musst du einem 'mal nach ein paar bier oder anderen drogen deiner wahl erzählen *lol*

chimaera hat geschrieben: yeah!! das musst du einem 'mal nach ein paar bier oder anderen drogen deiner wahl erzählen *lol*

Ist doch recht logisch, oder irre ich mich da jetzt

cu

tylerD hat geschrieben:

chimaera hat geschrieben: yeah!! das musst du einem 'mal nach ein paar bier oder anderen drogen deiner wahl erzählen *lol*

Ist doch recht logisch, oder irre ich mich da jetzt

cu

schon, aber was logisch ist muss ja nicht immer leicht nachzuvollziehen sein ;-7

chimaera hat geschrieben: schon, aber was logisch ist muss ja nicht immer leicht nachzuvollziehen sein ;-7

Ok, ist logisch

cu

Majestic hat geschrieben:und nach einen "apt-get update" muesste ich doch jetzt sarge haben, oder seh ich das falsch? und was ist mit dem r1 hinter debian 3.0.... veraendert sich da auch was?

Mit "apt-get update" liest du nur die Paketliste neu ein, erst ein "apt-get dist-upgrade" installiert die neueren Versionen auch.

Was ist eigentlich wenn ich z.b. bei jemanden der Debian installiert hat gucken will was der hat... wie mach ich das dann?

der koennte ja die sources.list schon geaendert haben, aber noch kein dist-upgrade gemacht haben...

und dann? *G*

ich hab fragen.. ich weiss