Window Manager
Verfasst: 01.02.2002 15:18:02
Auch wenns der falsche Thread ist, aber welchen Windows Manager bevorzugt ihr?
debianforum.de
die deutschsprachige Supportwebseite rund um das Debian-Projekt
https://debianforum.de/forum/
Window Manager
Seite 1 von 1
Verfasst: 01.02.2002 16:44:52
da fehlt Window Maker ;)
Verfasst: 01.02.2002 19:18:43
Hmz, stimmt - kann ich den noch nachträglich hinzufügen?
Verfasst: 02.02.2002 18:37:55
[besserwisser]
GNOME ist kein Window Manager...
[/besserwisser]
GNOME ist kein Window Manager...
[/besserwisser]
Verfasst: 02.02.2002 19:13:16
wär net wenn Enlightenment auch noch hinzukommtxraver hat geschrieben: Hmz, stimmt - kann ich den noch nachträglich hinzufügen?
Verfasst: 02.02.2002 20:17:38
Und KDE auch net, ich zähle es Trotzdem mit dazu.snowcrash hat geschrieben: [besserwisser]
GNOME ist kein Window Manager...
[/besserwisser]
Verfasst: 22.02.2002 12:01:36
enlightenment , ist leider halt net dabei
, ist leider halt net dabeiVerfasst: 22.02.2002 12:09:01
KDE hat seinen eigenen Windowmanager, GNOME dagegen nicht. Gnome kommt standardmäßig mit sawfish, ich nutze gnome aber mit fvwm2.xraver hat geschrieben:Und KDE auch net, ich zähle es Trotzdem mit dazu.snowcrash hat geschrieben: [besserwisser]
GNOME ist kein Window Manager...
[/besserwisser] :lol:
k-pl
Verfasst: 22.02.2002 13:54:29
Ich habe mir jetzt mal KDE draufgemacht. Aber ich stelle fest das KDE verdammt langsam ist gegenüber GNOME und viele Anwendungen einfach Crashen.
Trotzdem verstehe ich nicht wieso KDE so langsam ist. Richtig träge und verdammt viel Speicher wird auch noch verbraten. KDE kommt mr wirklich vor wie ein nachprogrammiertes Windows.
Naja, jedem sein ding was er sich drauf macht.
(aja, ich bezihe mich da nur auf eigene Erfahrungen)
Trotzdem verstehe ich nicht wieso KDE so langsam ist. Richtig träge und verdammt viel Speicher wird auch noch verbraten. KDE kommt mr wirklich vor wie ein nachprogrammiertes Windows.
Naja, jedem sein ding was er sich drauf macht.
(aja, ich bezihe mich da nur auf eigene Erfahrungen)
Verfasst: 26.02.2002 23:41:02
IceWM...einfach der geilste, so schnell wie blackbox, aber nicht so spartanisch in der Ausstattung 
Verfasst: 27.02.2002 00:19:12
...und dann dfm als dateimanager
..by the way: gibts eigentlich noch was anderes in der art (ich meine jetzt dfm), was nicht so altbacken aussieht, aber mindestens die gleiche funktionalität hat?
..by the way: gibts eigentlich noch was anderes in der art (ich meine jetzt dfm), was nicht so altbacken aussieht, aber mindestens die gleiche funktionalität hat?
Verfasst: 28.02.2002 15:07:19
ROX Filer. Neben MC und Kopien der beste Filer überhaupt. Integriert sich auf Wunsch übrigens nahtlos in den WM und dient als Desktopersatz...
Verfasst: 28.02.2002 15:08:40
Anscheinend funktioniert das mit dem uneingeloggt posten jetzt ja bestens... ;-)
Verfasst: 14.03.2002 17:32:57
Man müsste das eher mit mehrfachnennung machen:
KDE wenns ums Office-Zeug geht.
Ich find den KDE einfach "ergonomischer" als den GNOME, ohne einen Glaubenskrieg anzetteln zu wollen.
failsafe, mit rxvt only wenns ums Zocken geht.
Kaum zu glauben wie die Framerate steigt wenn man keinen fetten KDE verwendet.
KDE wenns ums Office-Zeug geht.
Ich find den KDE einfach "ergonomischer" als den GNOME, ohne einen Glaubenskrieg anzetteln zu wollen.
failsafe, mit rxvt only wenns ums Zocken geht.
Kaum zu glauben wie die Framerate steigt wenn man keinen fetten KDE verwendet.
Verfasst: 14.03.2002 19:22:16
verdammt viel "sonstige"
wuerde mich mal interessieren was die alle benutzen (jetzt sind es gerade 25%)
aber ich find gut, dass wenigstens nicht alle den gleichen benutzen
Monokultur fuehrt zu Krankheiten (siehe Outlook)
wuerde mich mal interessieren was die alle benutzen (jetzt sind es gerade 25%)
aber ich find gut, dass wenigstens nicht alle den gleichen benutzen
Monokultur fuehrt zu Krankheiten (siehe Outlook)