hdparm noch nötig?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
kraekers
Beiträge: 239
Registriert: 05.12.2003 13:21:31

hdparm noch nötig?

Beitrag von kraekers » 21.10.2010 12:05:11

Moin,

mal eine Verständnisfrage. Benötigt man noch das Setzen von Parametern in hdparm oder ist die Konfiguration von Debian (hier squeeze) mittlerweile so

das man sich das schenken kann?

Bei Fedora z.B. kann man sich das sparen, da alles soweit voreingestellt ist.

Über einen Tipp würde ich mich freuen.

Vielen Dank im Voraus.

Beste Grüße

kraekers
Beste Grüße
kraekers

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13975
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: hdparm noch nötig?

Beitrag von hikaru » 21.10.2010 12:51:26

Ich bin seit Etch bei Debian und habe noch nie hdparm gebraucht. Meine HDDs liefen auch damals schon mit der selben Geschwindigkeit wie unter WinXP und einen Unterschied zu Opensuse 10.3 oder den letzten beiden OpenSolaris-Versionen konnte ich auch nie feststellen.

kraekers
Beiträge: 239
Registriert: 05.12.2003 13:21:31

Re: hdparm noch nötig?

Beitrag von kraekers » 21.10.2010 12:54:56

Danke für den Hinweis. Werde das dann auch mal ohne Parameter testen.

Beste Grüße

kraekers
Beste Grüße
kraekers

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: hdparm noch nötig?

Beitrag von rendegast » 21.10.2010 12:56:35

Zum security-freeze wird es gebraucht (falls Du Angst hast, daß jemand mit root-Rechten Dir ein Passwort auf die Platte legt)

Stromspar-Modi deaktivieren '-S0 -B255' (Erfolg je nach Modell/Firmware),
um zBsp. den WD Green das agressive Schlafenlegen abzugewöhnen.

Acoustic-Modus anpassen '-M ...'.

Modifizieren der HPA-Einstellung '-N [p].....'


Bei SATA sind jedoch die Schalter für DMA '-x... -d...' und Multiple-sector '-m...' wirkungslos
(nach meiner Erfahrung).
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

pferdefreund
Beiträge: 3800
Registriert: 26.02.2009 14:35:56

Re: hdparm noch nötig?

Beitrag von pferdefreund » 21.10.2010 14:17:05

Ich brauchs auf meiner ollen Kiste, um DMA auszuschalten, wenn ich
was per Soundkarte aufnehmen will. Da gibts ansonsten einen
DMA-Konflikt und die Kiste friert ein. Ist halt ein olles, aber ansonsten treues
Arbeitspferd - darf ruhig schon ein bisserl lahmen...

Benutzeravatar
cirrussc
Beiträge: 6582
Registriert: 26.04.2007 19:47:06
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: hdparm noch nötig?

Beitrag von cirrussc » 25.10.2010 01:28:27

rendegast hat geschrieben:Bei SATA sind jedoch die Schalter für DMA '-x... -d...' und Multiple-sector '-m...' wirkungslos
(nach meiner Erfahrung).
Das sollte bei SATA auch nicht zu ändern sein.
Aber stimmt, wenn man nicht eines von rendegast's aufgeführten Spezialfällen braucht, man keinen Durchsatztest der Platte machen möchte, dann kann hdparm entfallen. Ich installiere es immer mit, weil ich es häufig benötige.
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl

Benutzeravatar
AspeLin
Beiträge: 664
Registriert: 19.06.2003 16:06:16
Wohnort: Berlin

Re: hdparm noch nötig?

Beitrag von AspeLin » 25.10.2010 10:04:49

Debianblktool soll sogar noch etwas mehr können als hdparm.
Täuschung ist das Silikon der Postmoderne.

Antworten