[gelöst] Kein Zugriff auf Paketverwaltung
[gelöst] Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Hallo,
seit einiger Zeit funktionieren keine automatischen Updates, Synaptic-Paketverwaltung kann nicht geöffnet werden.
Meldung:
-------------
Es ist unmöglich einen exklusiven Zugriff zu erhalten)
This usually means that another package management
application (like apt-get or apitude) is already running.
please close that application first.
-------------
Die letzte manuelle Installation mit Synaptic war samba.
Gruß
K.-D.
seit einiger Zeit funktionieren keine automatischen Updates, Synaptic-Paketverwaltung kann nicht geöffnet werden.
Meldung:
-------------
Es ist unmöglich einen exklusiven Zugriff zu erhalten)
This usually means that another package management
application (like apt-get or apitude) is already running.
please close that application first.
-------------
Die letzte manuelle Installation mit Synaptic war samba.
Gruß
K.-D.
Zuletzt geändert von kdf am 11.10.2010 17:25:30, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Die Paketverwaltung legt irgendwo - weiß jetzt nicht genau - ein Lockfile
an. Das ist wohl wegen eines Absturzes oder was auch immer - nicht
bei Programmende gelöscht worden. Sollte irgendwo unter /var sein.
Die dann mal (um sicher zu gehen nach Kopie) löschen oder
zuerst mal ein apt-get update auf der Konsole probieren. Eventuell sagt
der dir dann schon die Lock-Datei.
an. Das ist wohl wegen eines Absturzes oder was auch immer - nicht
bei Programmende gelöscht worden. Sollte irgendwo unter /var sein.
Die dann mal (um sicher zu gehen nach Kopie) löschen oder
zuerst mal ein apt-get update auf der Konsole probieren. Eventuell sagt
der dir dann schon die Lock-Datei.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Den Fehler bekommt man auch wenn man nicht "root" ist.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Ich glaube die lock-Datei war unter /var/cache/apt/
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Code: Alles auswählen
/var/lib/apt/lists/lock
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
root@debian:/home/kd# apt-get update
OK http://http.us.debian.org squeeze Release.gpg
OK http://http.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-de
Ign http://http.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
OK http://ftp.us.debian.org squeeze Release.gpg
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-de
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en
OK http://http.us.debian.org squeeze Release
OK http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-de
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-de
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-en
OK http://ftp.us.debian.org squeeze Release
OK http://http.us.debian.org squeeze/main Sources/DiffIndex
OK http://ftp.us.debian.org squeeze/main i386 Packages/DiffIndex
OK http://http.us.debian.org squeeze/main i386 Packages/DiffIndex
OK http://ftp.us.debian.org squeeze/contrib i386 Packages/DiffIndex
OK http://ftp.us.debian.org squeeze/non-free i386 Packages/DiffIndex
E: Konnte Sperre /var/lib/dpkg/lock nicht bekommen - open (11: Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar)
E: Sperren des Administrationsverzeichnisses (/var/lib/dpkg/) nicht möglich, wird es von einem anderen Prozess verwendet?
root@debian:/home/kd#
Gruß
K.-D.
OK http://http.us.debian.org squeeze Release.gpg
OK http://http.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-de
Ign http://http.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
OK http://ftp.us.debian.org squeeze Release.gpg
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-de
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en
OK http://http.us.debian.org squeeze Release
OK http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-de
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-de
Ign http://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-en
OK http://ftp.us.debian.org squeeze Release
OK http://http.us.debian.org squeeze/main Sources/DiffIndex
OK http://ftp.us.debian.org squeeze/main i386 Packages/DiffIndex
OK http://http.us.debian.org squeeze/main i386 Packages/DiffIndex
OK http://ftp.us.debian.org squeeze/contrib i386 Packages/DiffIndex
OK http://ftp.us.debian.org squeeze/non-free i386 Packages/DiffIndex
E: Konnte Sperre /var/lib/dpkg/lock nicht bekommen - open (11: Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar)
E: Sperren des Administrationsverzeichnisses (/var/lib/dpkg/) nicht möglich, wird es von einem anderen Prozess verwendet?
root@debian:/home/kd#
ist da mit 0 bytes. Löschen bringt aber nicht weiter, wird wieder angelegt.uname hat geschrieben:/var/lib/apt/lists/lock
Gruß
K.-D.
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Ist eventuell die Platte voll ? Vorher mal ein apt-get clean probiert ?
Steht was in den Logs ? Schon merkwürdig, daß das mitten drin passiert.
Wie sieht die sources.list aus ?
Steht was in den Logs ? Schon merkwürdig, daß das mitten drin passiert.
Wie sieht die sources.list aus ?
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
root@debian:/home/kd# apt-get clean
root@debian:/home/kd# apt-get update
bringt die gleiche Meldung, wie zuvor.
welche genau?
Gruß
K.-D.
root@debian:/home/kd# apt-get update
bringt die gleiche Meldung, wie zuvor.
pferdefreund hat geschrieben:Steht was in den Logs ? Schon merkwürdig, daß das mitten drin passiert.
welche genau?
wo steht die?pferdefreund hat geschrieben:Wie sieht die sources.list aus ?
Gruß
K.-D.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
#pferdefreund hat geschrieben:Wie sieht die sources.list aus ?
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Squeeze_ - Official Snapshot i386 NETINST Binary-1 20100217-22:18]/ squeeze main
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Squeeze_ - Official Snapshot i386 NETINST Binary-1 20100217-22:18]/ squeeze main
deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main
deb http://ftp.us.debian.org/debian squeeze main contrib non-free
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
81,9 GB freipferdefreund hat geschrieben:Ist eventuell die Platte voll ? Vorher mal ein apt-get clean probiert ?
- TobiSGD
- Beiträge: 539
- Registriert: 28.06.2010 16:10:06
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Hannover
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Schon mal probiert, diese Datei zu löschen?kdf hat geschrieben:E: Konnte Sperre /var/lib/dpkg/lock nicht bekommen - open (11: Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar)
Registered Linux User #501265
Workstation: Slackware64 -current XFCE
Laptop: Slackware64 -current XFCE
Server: Debian Squeeze i686 CLI
Workstation: Slackware64 -current XFCE
Laptop: Slackware64 -current XFCE
Server: Debian Squeeze i686 CLI
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
kann ich löschen. Danach kann ich Synaptic öffnen und die Datei ist dann wieder da. Ich kann Synaptic aber wieder öffnen, ohne vorher die Datei wieder zu löschen.TobiSGD hat geschrieben:Schon mal probiert, diese Datei zu löschen?
Ich kann aber nicht die 275 automatischen Updates verarbeiten. Wenn ich auf das Symbol vom Updatemanager klicke, öffnet sich irgendwann das Fenster 'Informationen über Updates werden eingeholt ...' mit einem Dialogfenster '(als Administrator) Das durchführen eines Upgrades setzt möglicherweise das Entfernen oder die Installation von neuen Paketen voraus. Soll ein "Safe-Upgrade" durchgeführt werden? Nein | Ja'. Dann hängt die Kiste. Wenn man auf Schließen klickt, kommt ein Dialog 'Schließen erzwingen?'. Dann wird abgebrochen. Jetzt läßt sich auch Synaptic nicht wieder starten, solange nicht /var/lib/dpkg/lock gelöscht wurde.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Nachdem ich /var/lib/dpkg/lock gelöscht habe, ist apt-get update fehlerfrei. Das Icon vom Updatemanager ist dann für ein paar Sekunden grau dann aber wieder farbig. Die Verarbeitung der Aktualisierungen ist weiter nicht möglich.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Führe die Updates doch manuell durch:
Vielleicht läuft es ja dann irgendwann bei den nächsten Sicherheitslücken rund.
Code: Alles auswählen
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Das hat wohl funktioniert. 327 MB sind da geladen worden.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Funktioniert doch nicht. Da wurde zwar eine Unmenge an Updates durchgeführt, aber es werden wieder diese 275 Aktualisierungen angezeigt, die sich nicht verarbeiten lassen.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Versuche es mal als "richtiger" rootroot@debian:/home/kd
Code: Alles auswählen
su -
Doppelt gemoppelt, belasse es bei# deb cdrom....
# deb cdrom....
deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main
deb http://ftp.us.debian.org/debian squeeze main contrib non-free
Statt ***.us.debian.org einen lokaleren Mirror wie ftp.de.debian.org,deb-src http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main
deb http://ftp.us.debian.org/debian squeeze main contrib non-free
http://www.debian.org/mirrors/list .
Zuletzt geändert von rendegast am 07.10.2010 16:49:07, insgesamt 2-mal geändert.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
- TobiSGD
- Beiträge: 539
- Registriert: 28.06.2010 16:10:06
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Hannover
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Nachdem das Update jetzt teilweise funktioniert hat, kannst du bitte mal den Output von posten? Würde mich interessieren, was da diesmal hängt, oder ist es wieder der gleiche Fehler?
Code: Alles auswählen
apt-get dist-upgrade
Registered Linux User #501265
Workstation: Slackware64 -current XFCE
Laptop: Slackware64 -current XFCE
Server: Debian Squeeze i686 CLI
Workstation: Slackware64 -current XFCE
Laptop: Slackware64 -current XFCE
Server: Debian Squeeze i686 CLI
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Damit Dein System und speziell Dein Paketmanager nicht weiterhin das "unbekannte Wesen" bleibt,
hier mal einen Blick hineinwerfen:
http://debiananwenderhandbuch.de/
hier mal einen Blick hineinwerfen:
http://debiananwenderhandbuch.de/
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
kd@debian:~$ surendegast hat geschrieben:Versuche es mal als "richtiger" root
Passwort:
root@debian:/home/kd# nautilus
(nautilus:5370): EggSMClient-WARNING **: Failed to connect to the session manager: None of the authentication protocols specified are supported
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
GConf-Warnung: In »/apps/nautilus/preferences« konnten keine Paare aufgelistet werden: Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)GConf-Warnung: In »/desktop/gnome/file_views« konnten keine Paare aufgelistet werden: Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)GConf-Warnung: In »/desktop/gnome/background« konnten keine Paare aufgelistet werden: Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)GConf-Warnung: In »/desktop/gnome/lockdown« konnten keine Paare aufgelistet werden: Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)GConf-Warnung: In »/apps/nautilus/desktop« konnten keine Paare aufgelistet werden: Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)GConf-Warnung: In »/apps/nautilus/icon_view« konnten keine Paare aufgelistet werden: Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)GConf-Warnung: In »/apps/nautilus/desktop-metadata« konnten keine Paare aufgelistet werden: Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Eel-WARNING **: GConf-Fehler:
Der Konfigurationsserver konnte nicht kontaktiert werden; mögliche Fehlerquellen sind, dass TCP/IP für ORBit nicht aktiviert ist oder auf Grund eines Systemabsturzes alte NFS-Sperren gesetzt sind. Unter http://projects.gnome.org/gconf/ erhalten Sie weitere Informationen (Details – 1: Verbindung zur Sitzung konnte nicht abgerufen werden: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(nautilus:5370): Unique-DBus-WARNING **: Unable to open a connection to the session bus: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
(nautilus:5370): Unique-DBus-WARNING **: Unable to connect to the running instance, aborting.
(nautilus:5370): Unique-DBus-WARNING **: Unable to open a connection to the session bus: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
(nautilus:5370): Unique-DBus-WARNING **: Unable to connect to the running instance, aborting.
root@debian:/home/kd#
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
@kdf
Hast Du meinen vorherigen Beitrag gelesen?
Solche ellenlangen Ausgaben gehören nach nopaste, so ganz neu im Forum bist Du doch nicht.
@rendegast hat ein su - gepostet, man beachte das minus.
Und in der gleichen Konsole Nautilus starten geht so nicht. Entweder das Kommando sux oder gksu nautilus.
Hast Du meinen vorherigen Beitrag gelesen?
Solche ellenlangen Ausgaben gehören nach nopaste, so ganz neu im Forum bist Du doch nicht.
@rendegast hat ein su - gepostet, man beachte das minus.
Und in der gleichen Konsole Nautilus starten geht so nicht. Entweder das Kommando sux oder gksu nautilus.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
hatte ich noch nicht. Ist heute etwas Stress hier, da passiert das denn schon. Erkläre mir bitte "nopaste", da ich ja noch die Ausgabe von apt-get dist-upgrade schicken sollte.Clio hat geschrieben:Hast Du meinen vorherigen Beitrag gelesen?
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Direkt über dem Antwortfeld befindet sich u.a. ein Button "np".
Dort draufklicken, die Ausgabe einfügen und den Link im Beitrag angeben.
Dort draufklicken, die Ausgabe einfügen und den Link im Beitrag angeben.
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
wie bekomme ich das denn jetzt gelöst?
E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.
E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.
- TobiSGD
- Beiträge: 539
- Registriert: 28.06.2010 16:10:06
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Hannover
Re: Kein Zugriff auf Paketverwaltung
Vielleicht, indem du mal probierst, was dir in der Meldung vorgeschlagen wird?
Wieso hast du dpkg bei der Arbeit abgebrochen?
Wieso hast du dpkg bei der Arbeit abgebrochen?
Registered Linux User #501265
Workstation: Slackware64 -current XFCE
Laptop: Slackware64 -current XFCE
Server: Debian Squeeze i686 CLI
Workstation: Slackware64 -current XFCE
Laptop: Slackware64 -current XFCE
Server: Debian Squeeze i686 CLI