Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemiah?

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
BeWo
Beiträge: 271
Registriert: 21.10.2006 11:17:35

Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemiah?

Beitrag von BeWo » 08.08.2010 10:52:24

Hallo,

Aktuell ist der Debian Kernel 2.6.32-19 in unstable.
Bei der Durchsicht der Changelog zu dieser Version ist mir folgendes aufgefallen:
* [i386/xen-686] Remove AMD Geode LX and VIA C3 "Nehemiah" from the list of supported processors;
they do not implement PAE
Was bedeutet das?
Wird squeeze auf dem VIA Nehemiah nicht mehr funktionieren?
Oder betrifft das nur die Virtualisierung (xen-686)?

Bernhard

yeti

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von yeti » 08.08.2010 12:16:23

BeWo hat geschrieben:Oder betrifft das nur die Virtualisierung (xen-686)?
So verstehe ich das.
Xen braucht einiges an Voraussetzungen im Prozessor. Manch Alt-CPU scheidet daher genauso aus wie manch nicht ganz so alte Mager-CPU.
OpenVZ läuft übrigens auch nicht auf jemdem alten CPU-Schätzchen.

xdanx
Beiträge: 473
Registriert: 15.11.2007 22:07:42
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von xdanx » 24.08.2010 22:17:00

aber wieso steht dann da [i386/xen-686] und nicht nur [xen-686]?

Benutzeravatar
schorsch_76
Beiträge: 2612
Registriert: 06.11.2007 16:00:42
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von schorsch_76 » 24.08.2010 22:25:53

Also ich hab das bei [1] gefunden. Das ist einem Bugreport dem Packet linux-image-2.6 zugeordner welches aber in experimental ist. Aus Experimental kommt nichts mehr nach Squeeze, da Squeeze frozen ist. Kernel für Squeeze wird der 2.6.32-5 Kernel werden.

Gruß

schorsch

[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=590193

xdanx
Beiträge: 473
Registriert: 15.11.2007 22:07:42
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von xdanx » 25.08.2010 11:09:02

ja, in dem Bugreport ist das bereits erwähnte Changelog enthalten. Aber was hat der Bugreport ansonsten mit der Frage des OP zu tun?

Benutzeravatar
schorsch_76
Beiträge: 2612
Registriert: 06.11.2007 16:00:42
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von schorsch_76 » 25.08.2010 13:00:22

Na da das Changelog in diesem Bugreport enthalten ist, dachte ich dass dies eben auf diesen Bug zurückzuführen ist, dass u.U. der C3 Nehemiah und der AMD Geode LX nicht mehr unterstützt werden. Da dieser Bugreport dem allgemeinen Linux-2.6 Packet zugeordet ist, wäre dies natürlich sehr schlecht.

Auch mich würde die fehlende Unterstützung für den AMD Geode LX treffen.Schöner sparsamer Prozessor. ;)

Gruß

schorsch

xdanx
Beiträge: 473
Registriert: 15.11.2007 22:07:42
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von xdanx » 25.08.2010 13:28:37

schorsch_76 hat geschrieben:Na da das Changelog in diesem Bugreport enthalten ist, dachte ich dass dies eben auf diesen Bug zurückzuführen ist, dass u.U. der C3 Nehemiah und der AMD Geode LX nicht mehr unterstützt werden.
achso, nee, der Eintrag ist aus dem allgemeinen Changelog vom source package linux-2.6

Ich fände es auch sehr schade, denn dann bliebe nur noch Debianlinux-image-2.6-486 statt Debianlinux-image-2.6-686 übrig (oder eben selbst kompilieren).

Danielx
Beiträge: 6419
Registriert: 14.08.2003 17:52:23

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von Danielx » 25.08.2010 19:16:20

Das betrifft nur XEN.

Gruß,
Daniel

BeWo
Beiträge: 271
Registriert: 21.10.2006 11:17:35

Re: Debian kernel 2.6.32-19 ohne Unterstützung für C3 Nehemi

Beitrag von BeWo » 28.08.2010 20:00:23

Danielx hat geschrieben:Das betrifft nur XEN
Habe nun zum Testen auf meinem VIA C3 den -686 Kernel installiert.
Funktioniert ohne Probleme.

Vielen Dank.

Bernhard

Antworten