Manuelle Migration des Wikis = Illegal

[pluvo]

Hi!

Da immer noch Seiten transferiert werden, möchte ich dringend auf folgendes Problem hinweisen: Durch die manuelle Migration der Wiki-Seiten entstehen Urheberrechtsverstöße. So ist nicht mehr nachvollziehbar, wer der eigentlich Urheber des Textes ist. So wie ich das sehe, gibt es keine andere Möglichkeit, als die Seiten automatisch zu übernehmen und dann anzupassen.


Und noch zur Lizenz:

Beiträge, die unter der GPL stehen, können auch nicht übernommen werden:

• http://wiki.debianforum.de/Meta/GPL-Lizenz

Ich denke aber mal, dass feltel seine alten Artikel im Wiki auch unter CC-Lizenz stellen wird.

[Colttt]

ehrlich gesagt seh ich da nicht so wirklich durch, aber was kann man jetzt tun um die beiträge trotzdem zu übernehmen? und was für eine Lizenz, wäre denn für sowas sinnvoll?? cc-by??

[Saxman]

Ich hatte hier schon was dazu geschrieben.
An einer Lösung bin Ich natürlich auch brennend interessiert.

[TRex]

Hi!

Da immer noch Seiten transferiert werden, möchte ich dringend auf folgendes Problem hinweisen: Durch die manuelle Migration der Wiki-Seiten entstehen Urheberrechtsverstöße. So ist nicht mehr nachvollziehbar, wer der eigentlich Urheber des Textes ist. So wie ich das sehe, gibt es keine andere Möglichkeit, als die Seiten automatisch zu übernehmen und dann anzupassen.


Und noch zur Lizenz:

Beiträge, die unter der GPL stehen, können auch nicht übernommen werden:

• http://wiki.debianforum.de/Meta/GPL-Lizenz

Ich denke aber mal, dass feltel seine alten Artikel im Wiki auch unter CC-Lizenz stellen wird.

Warum können GPL-Texte nicht übernommen werden?

[pluvo]

ehrlich gesagt seh ich da nicht so wirklich durch, aber was kann man jetzt tun um die beiträge trotzdem zu übernehmen?

Dadurch würde die Versionshistorie verloren gehen. Nehmen wir als Beispiel den Wiki-Artikel AktuelleIPAdresseHerausfinden. Dieser besitzt natürlich wie jeder anderer Artikel auch eine Versionshistorie:

• http://wiki.debianforum.de/AktuelleIPAd ... ction=info

Dort kann man sehen, wer welchen Text geschrieben hat. Wenn jetzt jemand diesen Artikel in das neue MediaWiki kopiert, steht in der Versionshistorie von MediaWiki natürlich nur sein Name als Urheber.

und was für eine Lizenz, wäre denn für sowas sinnvoll?? cc-by??

Die aktuelle Lizenz des neuen Wikis ist die cc-by-sa 3.0.

[pluvo]

Warum können GPL-Texte nicht übernommen werden?

Weil das neue Wiki unter CC-Lizenz steht.

[bmario]

Ich hab mir vorhin die Mühe gemacht und bin alle Artikel mal durchgegangen und dabei ist folgendes raus gekommen:

http://n e wwiki.debianforum.de/Kategorie:LizenzOffen
http://n e wwiki.debianforum.de/Kategorie:MigrationLizenzKlar

Dabei hab ich lieber einen Artikel mehr als zu wenig als LizenzOffen markiert.

mario

[Saxman]

Ich hab im alten Wiki mal nach dem Beitrag Midori gschaut.
Da werden bmario, meillo und blackbox in der Versionshistorie geführt.

Mein Vorschlag wäre dass die drei der Migration von diesem und jedem weiteren Artikel in dem sie gennant werden zustimmen dann ist das schon mal durch. Ich weiß, das ist dreist, da dann erstmal keiner davon in der Versionshistorie auftaucht aber die Ehre sei ihnen dann durch die Zustimmung sicher.

Wenn wir das überall machen haben wir schnell 80 bis 90% der Beiträge im Boot.
Es schreiben im Grunde eh immer die gleichen im wiki mit.

Was haltet ihr von der Idee?

[ThorstenS]

Was haltet ihr von der Idee?

eine gute Sache.
Ich stimme zu, dass alle meine kleinen Änderungen im alten Wiki in das neue migriert werden. Mir ist bewußt, dass ich dann nicht mehr als (Co-)Autor auftauche.

[bmario]

*Textblockkopieren*

Ich stimme zu, dass alle meine kleinen Änderungen im alten Wiki in das neue migriert werden. Mir ist bewußt, dass ich dann nicht mehr als (Co-)Autor auftauche.

Allerdings gibt es auch Leute, von denen ich noch nie etwas gehört habe, in den alten histories :/

[catdog2]

Damit das auch geklärt ist:

Macht mit meinen Beiträgen zu diesem Wiki was ihr wollt.

[rotwein]

Hallo,
Da ich die Migration für eine Gute Sache halte, auch hier meine Zustimmung zu allen meinen Änderungen (und Artikeln). Viel wars eh nicht und auf Anhieb kann ich nicht mal sgen, ob ein kompletter Artikel auf meinem Mist gewachsen ist.

*textblockkopier*

Ich stimme zu, dass alle meine Änderungen im alten Wiki in das neue migriert werden. Mir ist bewußt, dass ich dann nicht mehr als (Co-)Autor auftauche.

So, jetzt müßt ihr einen weniger fragen

Gruß, rotwein

[wanne]

Würde es nicht reichen das alte Wiki zu archivieren und dann unter jeden portierten Beitrag einen Verweis auf die Lizenz und den ursprünglichen Artikel zu hängen?

[Saxman]

Würde es nicht reichen das alte Wiki zu archivieren und dann unter jeden portierten Beitrag einen Verweis auf die Lizenz und den ursprünglichen Artikel zu hängen?

Und für ewig das mediawiki mit herumschleppen? Das Problem wird dadurch nur vertagt und nicht gelöst.
Wenn wir hier alles sauber auf eine Lizenz kriegen ist das in meinen Augen den Aufwand alleine schon wert.

[wanne]

Wenn wir hier alles sauber auf eine Lizenz kriegen ist das in meinen Augen den Aufwand alleine schon wert.

Wenn.
Ich habe mir halt gedacht, das man das ganze in ein tar.bz-Archiv (oder ähnliches) steckt und das dann i-wo "versteckt". Das dürfte dann eigentlich niemand stören.

[TRex]

Meine Zustimmung für meine Änderungen habt ihr auch, meine eigenen Beiträge (war glaub nur grubReparieren) werde ich auch bei Gelegenheit migrieren.

edit:

<Textblockkopieren>
Ich stimme zu, dass alle meine kleinen Änderungen im alten Wiki in das neue migriert werden. Mir ist bewußt, dass ich dann nicht mehr als (Co-)Autor auftauche.
</Textblockkopieren>

[roli]

Hi,

besonders aktiv war ich bis heute zwar auch nicht im Wiki, aber ein paar Dinge sind's doch, daher
<Textblockkopieren>
Ich stimme zu, dass alle meine kleinen Änderungen im alten Wiki in das neue migriert werden. Mir ist bewußt, dass ich dann nicht mehr als (Co-)Autor auftauche.
</Textblockkopieren>

[123456]

illegal? wer sollte denn deswegen klagen?

[bmario]

Es geht nicht darum, ob wer klagen würde, sondern ums Prinzip.

[123456]

ok, wenns ums Prinzip geht halte ich mich raus und an deinen Footer.

[Meillo]

Meine Texte dürft ihr ebenfalls gerne kopieren.

Gibt's schon was Neues was die Autorennennung angeht. Ich fänd's schön wenn die am Anfang oder Ende des Artikels erwähnt werden, wenn die Historie schon weg ist.

[lemak]

Ich stimme auch zu, dass alle meine Beiträge im alten Wiki in das neue migriert werden. Mir ist bewusst, dass ich dann nicht mehr als (Co-)Autor auftauche.

MfG i

[Danielx]

Das gilt auch für mich:

Ich stimme zu, dass alle meine kleinen Änderungen im alten Wiki in das neue migriert werden. Mir ist bewußt, dass ich dann nicht mehr als (Co-)Autor auftauche.

Gruß,
Daniel

[Saxman]

Freut mich das es soviel Zustimmung gibt.

ich hab im Wiki eine Seite verfasst auf der kann man sich eintragen.

http:// n e w wiki.debianforum.de/Zustimmung_zur_Migration_eigener_Beiträge

Also entweder hier Posten und/oder direkt im Wiki eintragen.

[ThorstenS]

Ich fänds gut, wenn sich der Hauptautor am Ende nennt, weitere Autoren u.U auch, wenn sie größere Teile hinzugefügt oder geändert haben.

Schön, dass die ganze Migration so ein großes Tempo hat