debianforum.de

Hi Leute,

bin zu zu konservativ?
Ich kann mir irgendwie dunkel dran erinnern, daß Linus nach dem Release vom 2.4.20er oder 2.4.21er die Parole ausgegeben hat, nicht mehr so schnell Kernel Releases rauszugeben. Ich meine, das war nach dem 2.4.20er.
Bis danach der 2.4.21er rauskam, hat's auch ne Weile gedauert, der 2.4.22er kam dann auch schon wieder gut ein Monat später raus, sprich am 25. diesen Monats - gerade eben erhielt ich eine Freshmeat Ankündigungsmail, daß der 2.4.23-pre1 raus ist.

Also irgendwie paßt das doch alles nicht so gut zusammen.
Ich persönlich würde mir beim Linux-kernel etwas mehr Qualität anstelle von Quantität wünschen!

Wie seht Ihr das? Bin ich da wirklich zu konservativ oder habt Ihr eine ähnliche Meinung?

Der Torvalds kann erzählen was er will, 2.4.x ist jetzt das Baby von diesem Marcello und der kann machen was er will. Insofern kann man Torvalds Äußerungen nur in Bezug auf den 2.6er beachten.

Ansonsten finde ich monatliche Zyklen schon OK, ich kümmer mich da eh nicht drum

Hallo,
mir kommte es auch so vor als ob der Realease-Zyklus schneller geworden ist.
Ich finde das aber nicht schlimm, man muß ja nicht jeder neuen Linux Version hinterherrennen. Als Beispiel läuft auf meinem router/server noch 2.2.24 und auf meinem PC und Laptop 2.4.20 und ich sehe da momentan auch kein Grund Linux zu aktuallisieren.