[erledigt] Bash vs.Dash ?

[Blackbox]

Kann mir mal bitte jemand den Unterschied zwischen der Bash und der Dash erklären ?
Ich habe mal die Dash auf meinem aktuellen System installiert, aber konnte bisher keinen großen Unterschied zur Bash erkennen.

Ich hätte jetzt gern mal ein paar signifikante Unterschiede von euch erläutert bekommen.

[yeti]

BASH ist fett, träge, voller Nettigkeiten für den interaktiven Einsatz und verleitet zur Benutzung nichtportabler Funktionalitäten.
DASH ist schlank, schnell, nahezu spartanisch und bietet grenzwertig nur portable Funktionalitäten.

[suno]

Wie schon gesagt ... Dash "kleiner" (weniger features) aber schneller. Man kann aber ganz leicht hin und her schalten
http://sunoano.name/ws/public_xhtml/deb ... sh_to_bash

[Meillo]

Die dash versucht eine Implementierung der SUS zu sein, und nicht mehr. Es soll also einfach nur der Standard umgesetzt werden.

Die bash bietet viel mehr Features, insbesondere auch für den interaktiven Gebrauch.

Als /bin/sh (also als Scriptinterpreter) ist die dash sehr gut geeignet. Interaktiv dagegen ist sie vielen zu wenig komfortabel.

[rendegast]

Die bash als "POSIX"-sh (/bin/sh -> bash) verwendet trotzdessen implizit bash-Funktionen
(eigene Erfahrung, sie müßte darüberhinaus noch eingeschränkt werden),
sodaß "#!/bin/sh"-Skripte funktionieren,
die bei "wahrer" POSIX-Shell (/bin/sh -> dash) Probleme bereiten.

Also sind insbesonders selbstgeschriebene Skripte explizit unter dash zu testen,
und in dieser Testphase vielleicht die "klassische" Einstellung '/bin/sh -> bash' beizubehalten.




Heute ein Upgrade von base-files (testing squeeze).
Also mal wieder /etc/profile, /root/.bashrc und /root/.profile
mit /usr/share/base-files/ vergleichen.
(denn diese postinst erstellt keine Exemplare *.dpkg-(old,new,dist))

[Blackbox]

Super das ihr mir einen Einblick gegeben habt, jetzt bin ich auch wieder informiert !

Danke !